девочки, услышала тут от очень хорошей знакомой, что их личный педиатр сказала, что после года якобы гв (само молоко плохо усваивается)))) ) --- вредно для ребенка и нужно прекращать. а вы что думаете по этому поводу? я лично в 1 раз об этом слышу!
гв после года вредно???
У Комаровского где-то читала, что у таких деток велик риск развития анемии. Я тоже еще кормлю.
0
25.05.2011
Ответить
http://www.komarovskiy.net/faq/kormlenie-grudyu-posle-goda.html Попробуйте там посмотреть. (Что-то ссылку нормально вставить не получилось))) )
0
25.05.2011
Ответить
Москва
спасибо) а то я вообще не задумывалась над этой темой! была уверена, что только на пользу малышу. Надо бы прояснить для себя!..
0
25.05.2011
Ответить
Не зачто. Я не напрягаюсь по этому поводу. Главное, что бы деть нормальную еду кушал как основную пищу.В институте одна верующая преподавательница нам рассказывала, что каждый месяц Аллах через материнское молоко дарует ребенку определенную благодать и это доказано наукой: каждый месяц молоко меняется на моллекулярном уровне. А до скольки лет кормить - не помню.Вот, что осталось в памяти. Может кто знает из девочек мусульманок подробности?
0
25.05.2011
Ответить
Москва
)))) я как раз и знаю))) у меня профессия такая! я-религиовед и занимаюсь как раз женскими вопросами в исламе (диссер на эту тему). Так вот, в Коране, до 2-х лет сказано кормить!
но так как я всегда стремлюсь рассмотреть разные позиции по разным вопросам, то и здесь не исключение) буду читать, что пишут, и делать свои выводы. Тем более, все дети индивидуальны и все мамы тоже!!! одним подходит одно, другим во благо противоположное)
0
25.05.2011
Ответить
Ого! Интерессная тема диссера! Я тоже предпочитаю сначала несколько мнений услышать.
0
15.06.2011
Ответить
Будапешт
я Комаровского всего 100 раз перечитала, и такого не помню. У него сказано - до 6 мес исключительно ГВ/ИВ, потом прикорм. Докормили до года - дальше можно, но не обязательно. Если конечно, на 100% ГВ сидеть, то может быть недостаток витаминов (и то недоказано), но помоему тут речь не идет о том, что ребенок ничего кроме груди не ест, а обсуждается вред ГВ вообще после года.
0
26.05.2011
Ответить
Пермь
я не фанат ГВ, но по мне бред. Если бы это было так, природа бы сама убирала молоко у матери после года.
0
25.05.2011
Ответить
Москва
вообще-то природа и до 3-4 -х лет "не убирает"..., если кормишь постоянно)) слышала историю. что одного мальчика реально почти до школы кормили
0
25.05.2011
Ответить
Пермь
прикиньте древних обезьянок без календаря которые хопа и кормят после года (фиг они знают когда там их малышу год), а их детям вредно!...не, фантастика какая-то
0
25.05.2011
Ответить
Москва
ну, не только раньше))) у меня свекровь сына до 3-х кормила! еле отучили!!!! ему сейчас 4 года , до сих пор иногда просит- хоть просто за сисю подержаться!!__))
0
25.05.2011
Ответить
Будапешт
я имею ввиду, что природой заложено кормить больше года, на Древней Руси кормили до 3-4 лет. Теоретически, ребенок готов переходить на подножный корм, после того как всее зубы прорежутся. В старину никто кашки не молол и мяско в мясорубке не давил.
личный пример: кормила свою до 1,8. не потому что надо-не надо, а потому что ела, молоко было, мне не сложно. Почему ровно в год молоко становится вредным? Почему не в 9 мес или 1 год и 4 мес? Почему у всех зубы, физическое развитие по разному проходит, а отлучать нужно как по часам в год? Просто логические вопросы, никакого фанатизма:)) Да, и никакой анемии, проблем с чем либо у нас не было, нормальный здоровый ребенок.
0
26.05.2011
Ответить
Москва
Этот загадочный педиатр,видимо,владеет некоей секретной информацией.Противоречащей данным Минздрава и ВОЗ:))Данным института лактации в Санкт-Петербург и пр. и пр.Правда,данные эти настолько секретны,что нет ни одного исследования в открытом доступе,способного подтвердить это:))Вот прямо это фантастика,как в 12 месяцев вдруг молочные железы резко меняют свою функцию и организм начинает требовать расторжения отношений с орущим от стресса ребенком:))И не важно,что молока полно и ребенеку оно нужно во всех смыслах.Один личный педиатр сказал...:)))
0
25.05.2011
Ответить
Москва
Старшую,к сожалению,до 6 месяцев:((Она жила в больницах и мне не удалось сохранить ГВ дольше:((
0
26.05.2011
Ответить
Красноярск
Бред какой-то, если честно! Все, что я слышала - это только положительное, вот например:
На втором году жизни ребенок на грудном вскармливании получает в сутки примерно 500 мл материнского молока. Это количество обеспечивает потребность в белке на 43%, в кальции – 36%, в витамине А – 75%, в фолиевой кислоте – 76%, в витамине В12 – на 94% и в витамине С – на 60-80%. Грудное молоко действительно меняет свой состав, приспосабливаясь к потребностям ребенка. Растет количество иммуноглобулинов, они накапливаются в организме и защищают его даже после отучения от груди. Грудное молоко после года содержит в себе антитела против возбудителей инфекций, перенесенных ранее мамой. Иммуноглобулины покрывают слизистую оболочку кишечника, делая ее недоступной для болезнетворных бактерий. Жирность молока к году увеличивается в 2-3 раза. Оно содержит вещества, которых нет в других продуктах питания – гормоны, иммуноглобулины и липиды (жирные кислоты) работают на благо развития головного мозга, нервной системы, крепкого иммунитета. Все для здоровья человека.
Так что ГВ рулиттттт!!!! 
0
30.05.2011
Ответить
В ВОЗ, видимо, бестолочи сидят, раз рекомендуют кормить грудным молоком до 2-х лет. Педиатру в поликлинике лучше знать. Мне про вред грудного молока после года как-то сказала хирург!!! во взрослой поликлинике, когда я обратилась к ней с лактостазом.
0
25.05.2011
Ответить
Москва
там у них педитр продвинутая какая-то)) не из поликлиники!.. дает ребенку рекомендации каждый месяц, знакомая мне рассказывает. Они можно сказать, полностью следуют ее советам.
0
25.05.2011
Ответить
наверное, из ВОЗ выгнали их педиатра, так она им назло советует после года не кормить)))) А вообще, это каждая мама сама для себя решает, так что не переубеждайте. Их ребенок-им и решать.
0
25.05.2011
Ответить
Москва
соогласна. я и не переубеждаю) просто мне всегда интересны разные точки зрения, а истина,как всегда- где-то посередине)))
0
25.05.2011
Ответить
Клин
Глупости какие))))).Просто одного грудного молока ребёнку мало после года(при желании то раздоиться можно,чтоб кормить одним ГМ и покрывать 100% потребности ребёнка в питательных веществах,витаминах,микроэлементах,но до 1года максимум),дальше природа позаботилась о ребёнке и дала ему зубы откусывать и перетирать твердую пищу,чтобы организм получал всё необходимое.А биодоступность железа в частности,необходимого для предотвращения анемии,в грудном молоке в разы выше,чем в мясе например.Может напутали что то..........
0
26.05.2011
Ответить
Тамбов
вредно быть не может по определению, глупость конечно. другое дело, что перестает быть полезным. до года молоко физически необходимо для развития и роста, после года необходимости нет уже никакой, но если маме удобно и доставляет удовольствие - то кормите на здоровье :-)
0
25.05.2011
Ответить
Москва
ну типа молоко уже не усваивается. а напротив, способствует неусвоению другой пищи..
мы-то кормимся еще , конечно) просто интересно, почему такие рекомендации..
0
25.05.2011
Ответить
Москва
Не знаю вредно-ли для детей,говорят сахар в молоке для зубов во время сна не очень...А вот для женщины вроде вредно,так мне мой хороший гинеколог сказал.Он был на конференции в Мюнхене,ученые делали доклад о вреде ГВ для женщины после года.Сильно повышается риск развития онкологии грудной железы и вообще по женской части.Типа вредно не кормить вообще и кормить после года,особенно кто до двух и более кормит.Мне он посоветовал закругляться,но у меня само собой получилось как-то)
0
10.06.2011
Ответить
Стрежевой
мне страшно идти к такому педиатру на прием, видимо ей приплачивают производители смесей, за то чтобы она говорила так... кто же будет агитировать мам о ГВ, как не педиатр? куда катится наша медициана, сейчас найти квалифицированного специалиста - большая удача, к сожалению((((
0
14.06.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Бред!!! Просто состав молока меняется и маме на организм большей урон наносется)))
0
25.05.2011
Ответить
