Срочно нужен объектив в пару к 50/1,4 для canon
у ребёнка в саду праздник, хочется захватить всё и всех на фото. сама не особо в них разбираюсь.
плиз НЕ дороже 30 тыс
заранее всем спасибо!!
Курган
15-85 вам очень даже подойдет. Для кропнутых из не элек он лудший.
0
28.02.2012
Ответить
Москва
считается, что L серия профессиональная, с повышенным качеством, надежностью (не всегда) и защитой от непогоды (не у всех).
0
28.02.2012
Ответить
Москва
))) понятно.
ну мне для себя нужно. но чтобы не черезчур дорого
0
28.02.2012
Ответить
Москва
тут понимаете, либо дорого и хорошо, либо недорого и никак, слишком сильное идет разделение по качеству и цене, за небольшие деньги и с хорошей картинкой можно взять только фиксы, а зумы недорогие к сожалению никакие :(
0
28.02.2012
Ответить
Москва
думаю можно переплатить, но чтобы качество фото устраивало.
в общем что подходит к данному фотику.
0
28.02.2012
Ответить
Курган
Если вам не предложат лудший вариант, то все же советую рассмотреть 15-85, не настаиваю на его покупке, просто рассмотрите.
П.С. А вообще, я вам советую, если вы не планируете заниматься фотографией, то купите кит 18-55 и вспышку к нему. Для съемки своего ребенка в садике вам этого хватит. Дешево и сердито получится.
0
28.02.2012
Ответить
Москва
простите меня, пожалуйста, но читаю Ваши комментарии и слух режет слово "лудший"
оно пишется так: луЧший.
извините, ну, просто не могла пройти мимо ))
спасибо ))
0
03.04.2012
Ответить
Курган
Да он не Л серии конечно, но он шустрый и резкий. По цене до 30 тыс. из не Л-ок, на мой взгляд, он лудший. А какой вы объектив здесь предложите?
0
28.02.2012
Ответить
Москва
я не знаю как он по резкости и рисунку, но сомневаюсь, что он достаточно хорош, но самое главное он очень темный, а девушке нужно снимать в детском саду + у нее довольно шумная тушка, при повышении ИСО полезут шумы.
См. выше.
0
28.02.2012
Ответить
Курган
Цена этого объектива уже говорит о том, что он не плох. Картинки можете посмотреть в интернете. Отзывы тоже. Вы же фотограф, вы не можете о нем не знать. Конечно если средства позволяют, то надо брать обязательно эльку! А к нему сразу Марик! Ну или наоборот)
0
28.02.2012
Ответить
Москва
ну вот так всегда, не берите объектив, лучше сразу фотиу поменяйте))))))))))))
0
28.02.2012
Ответить
Курган
Нет, это я не вам написала, а фотографу! Я вам свой совет уже дала. К вашему фотоаппарату прекласно подойдет 15-85 и не смотрите на то, что он кит, посмотрите лудше его резкую картинку, прочную конструкцию, сравните с другими объективами с переменным фокусным расстоянием, не лками и вы все сами поймете. Некоторые его вообще элкой для кропа считают. И цена, как вы и хотели, до 30 тыс.
0
28.02.2012
Ответить
Москва
Не морочьте людям голову пожалуйста :) ничего подобного быть не может. :) Его цена высокая из-за стабилизатора, стабилизатор увеличивет цену раза в полтора, а то и два, отсюда и цена такая. Но стабилизатор никак не работает над улучшением картинки, а служит для помощи фотографу, уберите его - картинка останется таже (если не лучше), а цена станет в районе 6-7т.р.
Можете взглянуть на рейтинги и тесты даже скопирую сюда, перевод электронный, но все понятно:
"Вердикт
EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM НЕ является объектив, который обещает многое. Это, конечно, очень универсальный стандартный зум-объектив с большим зумом и стабилизатором изображения, который может спасти положение во многих ситуациях. Тем не менее, качество сборки несколько разочаровывает и оптически это тоже своего рода смешанную картину. Объектив очень резкий в центре изображения во всем диапазоне, но на широком конце крайних углах оставляют желать лучшего. 17мм параметр также страдает от крайнего, а искажения и виньетирования, а здоровенный @ F / 4. Наконец хроматических аберраций на самом деле не то, чтобы беситься тоже.
Итак, в конце концов объектив немного лучше, чем дешевки EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, но она не может реально конкурировать с новыми EF-S 18-55 f/3.5-5.6 ИС или EF 17-40mm F / 4 USM L. Ключевая особенность EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM ЕСТЬ остается ее универсальность. Хотя это может показаться немного скептически следует отметить, что я предпочел объектива по сравнению с другими более высокое качество вариантов во время тестирования - это просто чертовски удобный объектив и, несмотря на недостатки он может произвести очень приличные изображения, как вы можете видеть из образцов - в крайней мере, с небольшой поддержкой инструментов."
0
28.02.2012
Ответить
Курган
EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM и CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM абсолютно разные объективы. Согласна, что 17-85 хуже, чем 15-85 и 17-40 L :)
Я не хочу с вами спорить. Наверняка у вас больше опыта в использовании кропнутых фотокамер и объективов не Л серии, чтобы сделать подобные выводы. Сейчас у вас все Л и вы знаете о чем говорите в сравнеии. Вы проф. фотограф, а я всего лишь фотограф-любитель, пользующийся кропнутой камерой и объективами, на которые денег хватило)
0
28.02.2012
Ответить
Москва
Простите, не туда ткнул не намного лучше.
Я не говорю, что нужно обязательно покупать объктивы за 70т.р., но не нужно вводить людей в заблуждение, что темные киты ничем не проигрывают дорогим обеъктивам. Я тоже был любителем и пользовался кропнутыми тушками и объектвами, но я всегда придерживался мнения, что лучше лишний раз переплатить, поднакопить, чем потом разачаровываться. Я по началу тоже снимал для себя, но как раз для себя и хочется лучшего.
За такие деньги лучше купить тамрон 17-50/2.8, качество картинки будет в разы лучше, я им 3 года снимал и он мне очень нравился, продал потому что купил полнокадровый фотик, а он к нему не подходит, очень жалею.
0
28.02.2012
Ответить
Москва
Цена на нормальные отбъективы начинается от 25т.р., все что до сплошные компромисы качества и светосилы. Вот именно, что я фотограф, причем опыт кое-какой у меня имеется и в кеноновской технике я неплохо разбираюсь. ;)
0
28.02.2012
Ответить
Москва
Подойдет конечно, картинка у него очень хорошая, единственное он не сильно приближает, будет примерно такой же как Ваш полтинник, но при этом он подходит и для съемки в помещениях, имеет хорошую светосилу (выдержки будут короче), стабилизатор изображения и классную картинку среди зумов. Также у Вас будет широкий угол для съемки групы людей в тесных помещениях, для съемки пейзажей и пр.
Даже по тестам его очень хвалят
0
28.02.2012
Ответить
Североморск
замечательный объектив, картинки выдает супер, но такой тяжелый и громоздкий - для меня это огромный минус.
0
04.03.2012
Ответить
Москва
Немного подороже 30, но вот этот действительно лучший из не L-к
0
28.02.2012
Ответить