Войти

Помогите советом.

Funny
Мишка, 15 летБельчонок, 12 летЭрик, 10 лет 2 месяца Юрмала

Поищите в ютюбе видеоуроки. Там их море. Доступно все объясняют и наглядно.

0
17.10.2013

Спасибо, Я их постоянно смотрю и в общих чертах все понимаю и стараюсь использовать. Но я спрашиваю именно о данном снимке. Что не так и что надо было подкрутить?

0
17.10.2013
sergey
Москва

Вспышку надо было включить, но сделать экспокоррекцию вспышки в -1ev, чтобы она не пересвечивала лицо и не портила естественное освещение. А при последующей обработке нужно откорректировать экспозицию. У девочки куртка белая или серая? Мне почему-то кажется, что она должна быть белоснежной, вот и нужно тогда по ней ориентироваться, поднять экспозицию.

0
17.10.2013

хм.. ну уже ваша информация с легкостью не воспринимается).

Я думала вспышку вообще не стоит использовать, ну и тем более что день в принципе солнечный, временами облачно. Как то при таком освещение вспышку использовать было странно.

А на счет курточки, да, она действительно очень светлая, а получилась какой то тусклой.

0
17.10.2013
sergey
Москва

Вспышку днем применяют при съемкке против света для подсветки теней и для огоньков в глазах. Но обязательно с экспокоррекцией, иначе будет испорчено естественное освещение.

С вашим кадром немного поигрался: коррекция баланса белого, коррекция экспозиции, кадрирование и чуть добавил насыщенности.

fd84f6c2826d0948558909bfd85e7ed0.jpg

0
17.10.2013

ярко получилось. Я все же хотела обойтись без программ, так как изначально, как написала фотографирую чисто для себя и седеть обрабатывать все детские снимки, просто муж тогда останется голодный и убирать будет сам))).

Ну а если без шуток, то такой снимок как вы сделали, реально получить без корректировки в лайтруми или ФШ?

0
17.10.2013
sergey
Москва

Очень многое можно и нужно получать без фотошопа и лайтрума. Вопрос во времени при съемке, его явно требуется больше, чем просто включить камеру и нажать спуск. Для начала снимок должен быть правильно проэкспонирован. У вас он недосвечен. Затем баланс белого. Запомните: чем меньше вы доверите автоматике, тем лучше будут ваши снимки. Баланс белого выбираем вручную: если днем, то так и выбирайте "дневной свет". Даже если будут облака и цвет будет немного не соответствовать действительности, вы по крайней мере будете иметь возможность исправить баланс белого сразу у нескольких кадров в "один клик", а не подбирать индивидуальный для каждого снимка. Вот хотя бы эти 2 вещи: правильная экспозиция и баланс белого. Экспозицию можно отслеживать по гистограмме, она должна доходить от левого края до правого (обычно), и не иметь вылетов за пределы (это будет говорить о пересвеченности или недосвеченности кадра). Если снимать просто нажимая на кнопку во время съемки, не думая о том какие процессы происходят, то без коррекций не обойтись.

0
17.10.2013

вот по этому я здесь со своим вопросом, чтобы мне кто то подсказал). Я не фотографирую на авто и экспонирую сама. F/5.6 это максимальное значение моего объектива которое я могу использовать, соответственно я выбрала его, далее ISO я выбрала 300, как мне показалось для такого не совсем яркого дня с переменной облачностью данный вариант подойдет. Далее, выдержка была задана автоматикой. Ну вот. Но все же ничего хорошего с этого не вышло. Вот и от сюда вопрос, почему? Что я не сделала, что не учла? Почему кадр недосвечен, как вы сказали?

0
17.10.2013
sergey
Москва
Режим экспозамера у вас какой выбран? Что-то мне подсказывает, что усредненный по всему полю кадра. Поставьте на оценочный, будет лучше, но все равно не идеально. Если хочется идеальной экспозиции нужно мерить количество падающего света (для этого используется внешний экспонометр), или количество отраженного света от нейтрально серой карты (с отражающей способностью 18%). В любом другом случае вы в 90% получаете неверную экспозицию. Про принципы работы встроенного экспонометра можете найти в сети, статей полно с подробным объяснением. Вот одна из них, очень хорошая http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
0
17.10.2013

почитаю, спасибо, как мне кажется статья довольно развернуто расскажет мне о данной теме. Так как про режимы экспозамера даже ответить не могу где оно у меня находиться и как настроено), к сожалению.

Ну а на счет внешнего экспонометра, это конечно хорошо, но для меня слишком. Я же даже на любителя не претендую, Так, ношу фотоаппарат в сумке когда гулять идем, ну или еще куда то и читаю и смотрю по не многу.   Просто хочу разобраться, ну а носить всякую атрибутику с собой явно мне не под силу)))

0
17.10.2013
sergey
Москва
ну небольшая серая карта в сумке с фотоаппаратом много веса не прибавит, зато всегда будете знать точную экспозицию  :) меньше времени уйдет потом на коррекцию фотографий
0
17.10.2013

ну карта конечно, надо почитать и разобраться. Спасибо за советы.
0
17.10.2013

Красивый снимок, но очень тёмный. Неправильно проэкспонирован изначально, можно это легко исправить в латруме или в фотошопе. С цветами и яркостью также можно поработать в этих программах.
Я бы вам посоветовала взять индивидуальные уроки у какого-нибудь детского фотографа в вашем городе. Я, например, жалею, что когда-то не начала с этого, было бы в разы проще. Просто нужно чтобы вам за пару занятий на вашем же фотоаппарате объяснили основные принципы съёмки. 

0
17.10.2013

Спасибо за совет, надо будет поспрашивать знакомых.

Ну а все же. Чего мне не хватило при изначальном экспонирование кадра?

0
17.10.2013
А вы в пасмурную погоду снимали?
Вообще не хватило света. Можно было диафрагму открыть посильнее (если объектив позволяет), исо ниже, выдержку 1/200 поставить, к примеру. Вариантов много. От условий съёмки зависит. 
0
17.10.2013
Вообще то не пасмурно было, почему то не могла понять, даже во время свечения солнца кадры получались темные. Дафрагму открыть сильнее могу только если подойду ближе, ну так как у меня 18-55

0
17.10.2013

Не совсем вас поняла) перейду в личку))

0
17.10.2013
Наталья
Максим, 25 лет 2 месяцаМихаил, 13 лет 3 месяцаЕва, 11 лет 2 месяца Хабаровск

В лайтруме покрутила ползунки. Добавила: exposure, vibrance, saturation

528934b0ce782c7302a7f901ff1c9d1c.jpg

0
17.10.2013
ой, как красиво поучилось))). Значит все же без корректирующих программ все же не обойтись? Я в свое время сталкивалась с фотошопом, правда в рекламе). Стоит вернуться к нему или все же лайтрум лучше?

0
17.10.2013
Наталья
Максим, 25 лет 2 месяцаМихаил, 13 лет 3 месяцаЕва, 11 лет 2 месяца Хабаровск
если вы будете обрабатывать много фотографий и при этом хотите минимум времени на это тратить, то лайтрума за глаза хватит.
0
17.10.2013

спасибо)

0
17.10.2013
AnnaKim
Артур, 21 годМарк, 12 лет 7 месяцев Харьков

На этой фотографии не хватает естественного света. Для яркости и насыщенности нужно добавить в Фотошопе- насыщенность , но не в этом случае, лицо будет темным...Попробуйте в другой день, когда солнце золотит листву и тогда все у вас получиться. А насчет выдержки и диафрагмы-экспериментируйте... ISO лучше выставить 100 или 200- более естественная передача. Поработайте сначала в портретном режиме, там тоже можно получить качественное фото... b7555648faa4920aab6cae3f07f642ac.jpg

2
17.10.2013

вот вот, именно такой яркости и красочности как у вас я хотела достигнуть. Но все же не всегда мы попадаем на хорошую солнечную погоду, скорее даже наоборот. Что тогда делать?

0
17.10.2013
Юстировка Портфолио

Похожие записи