Кому - что, а лысому - бантик...
Прочитав комментарии, я увидела, что в большинстве случаев была неправильно понята, наверное, из-за некоторой недосказанности. Поэтому решила немного дополнить этот пост.
А мне - снова мембрана))
Пишу этот пост для тех мамочек, которые решают для себя тот же вопрос, что и я: быть или не быть брать или не брать мембрану. 
Скажу честно, о мембранных тканях, как и о фирме Рейма, я узнала после рождения дочери от мужа. Всё потому, что я очень консервативна и обожала стиль гламур (стиль в одежде, а не образ жизни), а гламур и мембрана, как известно, две вещи несовместные, а муж весьма прогрессивен, шагает в ногу со временем и очень долго и серьёзно занимался ориентированием и туризмом (кстати, позже почитав про мембрану, я поняла, что вот тот костюм, который я покупала сыну в его 4 года, был мембранным, просто тогда я такого слова не знала, но то, что это отличная вещь, поняла сразу). И вот, узнав о новомодном веянии, я прочла статью (здесь же, на ББ) педиатра о том, что мембранная одежда нужна для активных деток на активных прогулках не раньше трёх лет. Узнала и успокоилась. А когда дочке было год и месяц (конец марта), мы пошли покупать ей ботиночки. Пришли в магазин, я пытаюсь что-то примерить дочке, как вдруг мой спокойный муж несётся ко мне с огнём в глазах: "Дорогая, здесь Рейма по суперцене!" "О! - это я ему уже - Ну, раз по суперцене, надо брать - чего сомневаться? Тем более демисезонного (хе-хе) костюма у нас нет". Ну, конечно же, это был зимний костюм со средним утеплением, но я была уверена, что покупаю демисезон. И вот надеваю я этот костюм на дочку и везу в коляске на улицу. Дочке год и месяц, на улице всю прогулку она спит. А я смотрю на неё и думаю: ну какого ч... я нацепила на неё этот дубовый костюм? Кому это нужно? Уж точно не ей. А, кстати, рост тогда у дочки был 80 см, а купили мы ей 74 ростовку. В общем, поездили мы в Рейме на массаж в поликлинику 10 раз в машине, осенью надели тоже раз десять в октябре. Кстати, осень у нас была очень сухой, единственный раз покаталась она с мокрой горки после ночного инея. И выросла из него. Знакомство с мембраной у нас вышло непродолжительное и поверхностное. Единственно, я увидела, что грязь с него сама как-то отставала.
А потом начались дожди. Дочка моя с самозабвением валяется на дороге, возле дороги и везде, где ей захочется. Я стираю и сушу. Три комплекта одежды и ещё двое штанов. Причём пуховик выпадает из оборота на несколько дней. Помучив глупыми вопросами дорогих ББшечек (всем спасибо за советы и комментарии), решила на следующий год однозначно запастись мембраной из таких соображений: сейчас мы дома, живём в частном секторе старой застройки, на улице 20 домов, 80% пенсионеров, сидящих по домам, и куча грязи. Могу себе позволить не заморачиваться по поводу гардероба дочери и надевать ей то, что осталось от племянниц. В следующем году пойдём в сад, абы что уже не наденешь, а покупать три -четыре комплекта верхней одежды в декрете накладно. Поэтому лучше протереть тряпочкой (или ополоснуть под душем) мембрану. И вот я полезла в интернет в поисках лучшего варианта. Было просмотрена куча сайтов и прочитана куча статей, написанных разными людьми, начиная такими же мамочками, и заканчивая инженерами, физиками и альпинистами со стажем.
О преимуществах мембранных тканей написано множество постов на ББ. Если кратко - дышит, не промокает, выводит лишнюю влагу от тела, ветронепродуваема. Читая статьи всё тех же инженеров и физиков, стала обращать внимание на недостатках этого материала.
И вот что я для себя почерпнула из всего этого разнообразия.
1. Мембрана нуждается в определённом и бережном уходе (сразу вспомнился детский сад сына, где сушили верхнюю одежду, развесив её по батареям центрального отопления). Для меня, например, главная сложность видится в повторной покупной пропитке. Лично я часто ей пользуюсь и для обуви, и для одежды. Брызгаю ею на улице (живём в частном доме), оставляю в первом коридорчике, а вонь всё равно стоит по всему дому. А в квартирах ей будут брызгать на балконе, и дышать этим будут все, и дети в том числе. На пропитках пишут: токсично.
2. Мембранная ткань непромокаема только до какого-то предела. То есть, прогуляться под дождём вполне, а если ребёнок коленями станет в лужу, не факт, что он останется сухим. Погуляв по мокрому снегу и лужам в мембранных сапогах, дочка пришла домой с мокрыми ногами. Сына я фанатично обувала только в кожаную обувь, и он никогда в такой ситуации (если только не становился в лужи так, что вода через край заливалась) не промокал.
3. Из очередной статьи: " Ни одна мембрана, в принципе, не спасает от потоотделения - она не может его как-то искусственно снизить в сравнении с обычными текстильными тканями. По паропроницаемости (см. ниже) одежда с мембранами занимает промежуточное положение между одеждой из простых необработанных тканей и одеждой из полностью непроницаемых, для паров воды, тканей (например прорезиненной).
В сравнении с обычной текстильной тканью, вы получаете практически 100% непромокаемость в ущерб "дышимости".
Отсюда следует, что при одинаковых внешних условиях и нагрузке, в одежде с мембраной, вы можете (а по факту - будете) потеть сильнее, чем в аналогичной одежде без мембраны.
Учтите это и не "ведитесь" на рекламу.
"Побочный" эффект мембраны - 100% непродуваемость ветром. Это очень значительно снижает конвективные потери тепла из под одежды (унос нагретого воздуха и замена его холодным в результате конвекции или из-за ветра), что является положительным свойством при низких температурах и/или ветре. Но это же свойство, практически сводит на нет эффект охлаждение ветром в жаркую погоду.
Встречаются вопросы типа: "Правда ли, что, надев куртку с Gore-Tex на футболку и в -30°С мерзнуть не будешь?".
Или есть люди, убеждающие вас, что "мембрана греет" или даже что "мембрана поддерживает температуру тела +37°С". Строго говоря, это полный бред. Полимерная пленка (т.е. мембрана), толщиной в десятые и сотые миллиметра, не обладает сколь-нибудь значимой теплоизоляцией. Поэтому, несмотря на то, что мембрана препятствует уносу нагретого воздуха из-под одежды, воздух будет быстро охлажадаться теплопроводностью через мембрану, что не позволяет рассматривать мембраны как значимый теплоизолятор. И уж тем более, в ней нет никаких механизмов поддержания температуры воздуха или вашего тела.
Механизм терморегуляции встроен в наше тело."
Здесь, по-моему, всё ясно.
4. Из другой статьи: "Дыхание" зависит от паропроницаемости мембраны (измеряется в г/кв.м за 24 часа) - чем больше проницаемость водяных паров, тем лучше материал "дышит".
Расшифруем: мембрана дышит, но только для определенного предела. А если Вы потеете выше установленного предела - это уже Ваши проблемы. Посчитать же этот предел для себя лично мне, например слабо. Увы. Однако есть еще один нюанс. Мембрана отводит испарившийся пот, а неиспарившийся, тот самый, который в три ручья? Правильно, остается внутри куртки. А тот, который испарился, но оказался чрезмерным для мембраны? Конденсируется на внутренней поверхности мембраны, забивая поры и пропитывая надетую под мембрану одежду. А что происходит с намокшими под мембранной одеждой вещами? Влага из них уходит в соответствии с пропускной способностью мембраны. То есть высушить эти вещи даже на себе - проблема, и не маленькая!""Кроме того, никакая мембрана не будет "дышать", если на поверхности ткани есть сплошная водяная плёнка или слой льда. Поэтому восстановление водоотталкивающих свойств верхнего материала важно для всех типов мембранных тканей."
То есть, накувыркавшись в снегу, ребёнок будет в недышащем панцире. Многие скажут: ну и что? Подумаешь, верхняя одежда не дышит! Мы все дышим носом. А мне вспомнился случай, когда захмелевшая жена обмотала своего мужа скотчем и заснула, а он умер от удушения, потому как порами кожи на всей поверхности тела мы тоже дышим. Допустим, за короткий промежуток времени с ребёнком такого не случится, но терморегуляция будет нарушена, да и кислорода ребёнку всё равно достанется меньше, и неизвестно, как это отразится на работе его организма.
Для кого-то это и покажется бредом, а для меня это - аргумент, чтобы не надевать на ребёнка мембранную одежду по поводу и без.
И прочитав всё это, я сделала для себя вывод: мембрана нужна, но не всем, не круглый год и не везде. Но я вовсе не агитирую всех немедленно отказаться от мембранной одежды и перейти на ватные штаны или кататься с горки в джинсах (хотя против ватных штанов с джинсами я тоже ничего против не имею): сырую погоду никто не отменял, и, если выбирать между мембраной и резиной, я руками и ногами за мембрану!
Например, она не нужна до полутора лет точно. Позже, когда ребёнок уверенно бегает и везде лезет в грязь и лужи, она уместна, если нет возможности купить несколько комплектов одежды (хотя для грязи она тоже не подходит, поскольку та тоже забивает поры мембраны. А на горках, кстати, она деформируется, что негативно влияет на её износостойкость). В коляске она не нужна. И в машине. И на мирной пешей прогулке по чистой улице. И вообще её придумали как спецодежду для моряков, туристов и спортсменов!
Поэтому, дорогие мамочки, не ведитесь на рекламу и высказывания типа: "Мы в мембране с семи месяцев"! Прочитав такую фразу, хочется бежать и купить такую одёжку своему месячному малышу, дабы не быть хуже других и идти в ногу со временем. А производитель мембранных тканей и рад: любой каприз, только платите! И вот на сайте Реймы вижу комбинезон мембранный на рост 50 см. Ну ЗАЧЕМ такому карапузу мембрана?!!! Если только для того, чтобы стирать этот комбез, не вынимая из него ребёнка? Скоро в продаже появятся пелёнки из мембраны, и мы восторженно и самозабвенно будем пеленать в них своих дорогих и любимых деточек...