Давно не заходила в сообщество, а тут зашла и увидела тему про Много Ли Мы Читаем. Почитала оригинальную статью, почитала комментарии...охохонюшки, как говорила одна моя любимая литературная мама.

Не знаю даже почему, но тема очень зацепила - куча мыслей про это все в голове, хожу, гоняю их уже второй день, и очень захотелось с кем-то поделиться. Не знаю, честно говоря, зачем это все написала, ну, кроме того, чтобы оставить свои пять копеек для истории, как представитель тех самых сильно читающих американцев. В оригинальной теме дискуссия, как я понимаю, уже утихла, так что осмелюсь, раз уж душа требует, создать новую тему. Может кому-то будет интересно, может кто-то добавит что-то от себя.

Мое впечатление, как человека, являющегося частью "и тутошней и тамошней" культуры, - в России читают больше. Да, есть очень много читающих американцев и очень много очень читающих американцев, но тут гораздо выше процент семей, где не читают вообще….то есть вообще вообще, от слова совсем.

В России даже самые нечитающие люди читать умеют. Да, они не читают классику, но, скорее всего, пусть раз в полгода, пусть раз в год, вполне себе могут пролистать какую-нибудь Маринину или журнальчик. Да, у детей в этих семьях не будет десяти книжных шкафов забитых книгами, но базовые 10-20 книг, те же Чуковский, Барто и Незнайка, будут практически у всех. То есть дети уже растут с какой-никакой, но книгой под боком. И сам процесс чтения, пусть и не является любимым времяпровождением, но по крайней мере знаком и не вызывает трудностей.

В США же огромное количество людей, у которых ничего печатного в доме нет в принципе. Совсем. Как явления. То есть вообще ни одной книги в доме. Ни детской, ни взрослой. Я была в таких домах, их здесь реально каждый второй. Для меня дом без единой книги - это что-то из области фантастики. Для жителей этих домов - это абсолютная норма. Страшновато, что в таких домах растут дети. Я вообще слабо себе представляю, как можно расти без книг в доме, но, видимо, можно...И я даже не буду вдаваться в подробности того, что огромная прослойка Американцев читать просто напросто не умеет. И не в том смысле, что они недостаточно тонко понимают Шекспира, а в том смысле, что скорость чтения и понимание текста у них на уровне второго класса. Таких людей, к слову, и в России немало, но в Америке все же, мне кажется, больше.

Отдельная тема - кого считать читающим человеком? В чем-то тут автор статьи прав: на постсоветском пространстве принято молиться на классику. Но вот взять пожилую тетю, которая читает исключительно в метро по дороге с работы, и исключительно на газетной бумаге романчики а-ля Даниэла Стил "Джон схватил Мэри за пылающие чресла", и тот она не купила, а, скорее всего, соседка подсунула. Вот эта тетя - читающая?

Глубоко обожаемая мною Дина Сабитова (автор Мыши Гликерии, и еще нескольких дивных подростковых книг) недавно на подобную тему рассуждала в своем блоге. Дина несколько лет назад переехала в Коста Рику и столкнулась с той же проблемой, что и я в США - огромный процент населения не читает вообще ничего. Для них чтение, как для меня водное поло - чисто теоретически я знаю, что кто-то где-то таким занимается, но зачем, почему, я понять не могу, и точно могу сказать, что я таким не занималась, не занимаюсь, и заниматься не буду.

И вот на фоне этого начинаешь как-то по-новому смотреть на усталых теть с бульварными романами в метро, на тех родителей, которые вместо дорогущего Мелика Пашаева покупают своим детям пару пучеглазых картонок от ПрофПресса, и считают, что свое дело по приучению дитяти к литературе сделали. Начинаешь понимать, что на самом деле эти люди молодцы, они хоть что-то, хоть как-то, но читают. Они могут, умеют читать! И фыркать на них, как автор статьи, мол фу, быдло нечитающее, классику по тысяче за том не покупают, у издателей тиражи из-за них не расходятся, и вообще, портят нам репутацию самой читающей страны в мире, как минимум неприлично и нечестно.

Кстати о тиражах. Меня этот вопрос, к слову, занимает уже очень и очень давно. Я не очень верю в сказки про то, что миллионные тиражи в США распродаются за пару месяцев (хотя, учитывая, что англоязычное читающее пространство все-таки гораздо больше русскоязычного и США далеко не ограничивается - возможно), но в то, что эти тиражи есть, и лежат где-то на складах, и распродаются постепенно, и допечатываются по мере надобности - верю очень даже. На англоязычном книжном пространстве вообще нет такого понятия, как "не достать" какую-то книгу. Я могу положить книгу в список хотелок на Амазоне, и она, за редким исключением (ну там, например, эксклюзивные издания, приуроченные к какому-то юбилею), будет в продаже и через год, и через два, и через пять. А если закончится тираж - его допечатают… или книгу можно свободно купить как букинистику...или взять в библиотеке….или найти в электронном формате. На русско-язычном же книжном пространстве у меня периодически возникает ощущение, что я перенеслась в Советский Союз, где "аааа, лифчики выкинули в ГУМе, срочно хватаем, через три часа не будет". Большой части книг в том же Лабиринте уже нет в продаже. Их вообще не достать. От Стихов Сапгира до СоюзМультфильмовского Винни Пуха.

Нет ни одной, НИ ОДНОЙ, англоязычной книги, которую я не смогла в своей жизни достать. А вон на русском список недоступных хотелок в одном только Лабиринте уже, по-моему, перевалил за 100 штук.

Я этого искренне не понимаю. Где "Все В Порядке" Яснова? Где "Джованино-бездельник"? Где талмуд-"Малахитовая Шкатулка"? Где, (в этом месте хочется сматериться), Мышь Гликерия, или вообще хоть одна книга той же Дины Сабитовой? Их нет в продаже!!! И если Мышь Гликерию я отхватить успела, то остальные книги Дины я тупо не смогла купить. Хочу, готова платить, но их нет! Ау, издатели!

У меня просто какой-то когнитивный диссонанс. Издатели жалуются, что люди не покупают книги, при этом выпускают ничтожно малые тиражи, которые мгновенно заканчиваются. Почему не допечатать книги, которые раскупили? Ну вот она я, покупатель, с огромным списком хотелок, и я готова купить их все. Но нет, возможности купить их мне не дают, а потом жалуются, что книги не покупают.

И еще к слову о тиражах - автор статьи упоминает, что вот в СССР книги пропихивали в школы и библиотеки, отсюда мол и тиражи были о-го-го. Вот в США эта практика оооочень распространенная - отсюда, соответственно, и о-го-го тиражи американских издательств. Не буду говорить за всю Америку, но я живу в деревне (мы так и называемся - деревня Линденхурст), и в нашей местной библиотеке есть все новинки. Все! И те редкие, которых нет, в течении трех дней подвезут из соседней деревни. И в школьной библиотеке моего сына тоже есть все новинки. У них, кстати, даже отдельный предмет есть в школе, так и называется - библиотека. И знаете что? Многие из этих книг бесплатно дают издательства, потому что если человек возьмет книгу в библиотеке, и она понравится, то есть шанс, что он ее купит.

А еще издательства ходят по школам. У нас в школе два раза в год организуют книжную ярмарку. Издательства заранее рассылают всем родителям каталоги, можно выбрать ребенку книги, а в школе эти книги ему торжественно вручат. Или можно просто дать ребенку денег, и под руководством учителя ребенок сам выберет какие ему нравятся книги.

А еще издательства работают напрямую с учителями. Посылают каждому учителю кучу бесплатных книг. Если хорошая книга - учитель посоветует, кто-то из класса глядишь, да и купит. (Я, кстати, в свое время преподавала тут в университете. Так вот, ни одного учебника, ни одной книги на урок литературы я не купила сама. Абсолютно все мне присылали издатели).

А еще в школе каждые пару недель учитель посылает домой с ребенком брошюры книжных издательств с их новинками. Цены издательские, ниже чем в магазинах. Если родители покупают через учителя книги - учителю плюшки от издательства: те же книги в класс, наклейки детям раздавать, плакаты всякие. Ну и вот ведь всем же хорошо. И родителям - книги дешевле. И издателям - продажи идут. И учителям - бесплатные материалы в класс.

К чему я все это говорю - в США издатели активно пропихивают свой товар, где только могут, и библиотеки, и школы, ищут механизмы, как это сделать, а не сидят на пятой точке, и не страдают, что мол вот люди пошли, книги не покупают. Ну и тиражи у них соответствующие.

И последний, наверное, пункт - цены на книги. Там кто-то просто спорил в комментариях, что в США книги сильно дороже чем в России, и что в плане книг у российского читателя покупательная способность выше, чем у американца. Да и сам автор упомянул мягкий переплет по 15 баксов. Так вот, авторитетно заявляю - полный бред. Не знаю, что творится в США с книгами на дешевенькой бумаге в мягкой обложке - они и в самом деле бывают дороговаты. Но это, по-моему, уже традиция какая-то, и то, дорого они стоят в "понтовых" магазинах, а на то же Амазоне их можно купить по 3-4 доллара. Но вот забыли упомянуть, что шикарнейшие издания в твердом переплете обычно стоят те же 15 долларов, а то и дешевле. Сколько раз была ситуация, когда на русском выходила переводная книга, и я тут же лезла смотреть, сколько будет стоить оригинал. Так вот практически всегда оригинал стоит столько же, если не дешевле, чем российское издание. Из недавнего - "Таинственный Сад" с Ингой Мур, не помню, по чем он был в Лабиринте, но с Амазона я его взяла по той же цене (и, кстати, качество издания, судя по отзывам, было на порядок выше). Или вот третьего дня взяла на Амазоне Питера Пэна с Ингпеном - 14 долларов. В Лабиринте порядка 10 долларов. Или вот мое вчерашнее приобретение - набор из 25 книг Мо Виллемса. Есть у него чудесная серия (на русский, по-моему, не переведенная) про Свинку и Слоника. Всего 25 книг. На днях выходит полный набор этих книг, в коробке, плюс подставки какие-то там - цена, заявленная издательством, - 150 долларов. На Амазоне я взяла за 90. То есть это меньше, чем 4 доллара за книгу. Полноформатная книга в твердой обложке на 64 страницы. Сколько у нас стоит одна книга Мо Виллемса в Лабиринте? 526 рублей. 326 рублей (почти пять долларов) сейчас со скидкой.

К чему я это? А, да, к тому, что смешно слушать жалобные истории о том, что бедные американцы последние копейки на супер-дорогие книги в мягкой обложке тратят, а российский читатель с жиру бесится - даешь ему дешевые шикарные издания, так и те, зараза, брать не хочет. Книги стоят примерно одинаково, только вот зарплаты в США раз в 10, как минимум, больше.

Уф….выговорилась. Зацепила меня почему-то эта тема - не люблю вранье. Россияне очень много читают. Да, много скачивают бесплатно и меньше покупают, но формат чтения так-то не отражает количество. И Американцы многие много читают. И вообще тема и сравнения глупые - кто сколько книг читает в месяц. Но то, что российские издательства не имеют миллионные тиражи - так это вина исключительно самих российских издательств, которые своих читателей загоняют в совершенно невозможные условия - книги стоят бешеных денег, тиражи кончаются, книг большинство не достать через доступные ресурсы. Тут бы признать свою вину и порадоваться, что люди вообще хоть что-то покупают, так нет же ж - читатели виноваты, тупеют, позорят нацию, школы виноваты, сложнеют, классикой затюкали…. Эх, батеньки...на зеркало не пенять вас не научили…

P.S.: и к слову про скачивания. Мне все-таки кажется, что огромная масса российских читателей скачивает большинство книг с интернета по-старинке, по-пиратски. И на одну проданную книгу человек пять, как минимум, скачали эту же книгу бесплатно. В США тоже большинство людей читают книги в электронном формате, но вот пиратствуют весьма немногие. Во-первых - запугали, во-вторых - законопослушные, в-третьих - это дешево, и для особо читающих есть куча сервисов, где за н-ную сумму в месяц получаешь доступ к миллионам книг. Так что то, что десятитысячный тираж не раскупили, ни о чем не говорит - скорее всего еще сто тысяч человек скачали эту книгу бесплатно.

P.P.S.: И последнее про классику. Автор жалуется, что во всем виновата школа. Поганой классикой отбивает у детей желание читать. А вот в Америках...читают себе со школы легенькие романчики и издателям миллионные продажи делают. Я заканчивала американскую школу - на уроке литературы в 12ом классе мы читали Макбета, Грозовой Перевал и Над Пропастью Во Ржи. Ну так-то - куда уже классичнее? Да, здесь по-другому построена программа, у учителей гораздо больше свободы в методах преподавания. Того же Макбета мы, как я сейчас помню, читали в "облегченом" варианте и по ролям. Да, тут все же больше делается акцент на "пусть ребенок читает хоть что-то, все равно что". В пятом классе нет списка чтения на лето - просят просто прочитать любые 5 книг и написать по ним отчеты. В первом классе учитель настоятельно рекомендует купить ребенку комиксы про супер-героев. Пусть хоть так, но читает. Но это не есть хорошо или плохо. Просто разные подходы. И ребенок читающий будет читать вне зависимости от того, что ему предлагают в школе. И ребенок нечитающий читать не будет, хоть ты как перед ним извернись и хоть какие комиксы ты ему ни подсунь. И идет это все из семьи. Я росла в советской школе, но читать начала в три года, и глотаю книги до сих пор, хотя классики в школе хлебнула по полной. Мои дети растут в Америке, ходят в американскую школу, но читать ленятся. Так что, мое мнение, школа, программа, метод преподавания - вообще ни при чем.

Следующие..

Похожие записи