Карьера или замужество?

Ну никто же не застрахован от того, что муж может уйти. Мало ли что может случиться. Мы же не можем себе гарантировать, что этого не произойдет. Да и не только в этом дело. Многим женщинам интересно работать. Вот и все. Здорово, когда есть возможность найти такую занятость, чтобы она не занимала все время) Но, если опять же нет детей, то почему бы не работать полный день и не строить карьеру? Необязательно ведь пахать по 12 часов в сутки. И еще - я считаю, что замужество и материнство - это не синонимы. Многие так живут - работают, будучи в браке, пока не дозреют до родительства, и поэтому рожают ближе к 30, чем к 20. Если говорить про патриархальные сообщества, то сравнивать современное общество с ними, имхо, не совсем корректно. Раньше женщина вообще никем не считалась ценной сама по себе - она имела смысл и значение только будучи встроенной в семью. Без мужчины ей просто было невозможно жить - только если она вдова или монахиня. Сама по себе она жить не могла просто потому, что так было устроено общество. Я знаю, что я ценна сама по себе, вне контекста моей семьи. Я живу в семье не потому, что по-другому нельзя, а потому что мне так больше нравится. И меня такой вариант устраивает больше, чем патриархальная схема. А вот пример совмещения семьи и карьеры. Хотя не факт, что в этой семье все так радужно, насколько я успела понять, у всех есть свои скелеты в шкафах: http://www.cosmo.ru/psychology/career/sekrety-biznes-ledi-olgi-sorokinoy/

По-моему здесь все в кучу. Неумение строить доверительные отношения и делить ответственность за семейные дела - это одно. Право женщины заниматься карьерой и не создавать сразу смолоду семью - это другое, я считаю такое право есть у каждого человека вне зависимости от пола. Подобные речи - характерная черта сегодняшнего патриархального общества. Почему-то этот священник-мужчина решил, что он знает лучше, что молодым женщинам надо - всем надо "взамуж".

Катя! Ещё лет 6назад я бы полностью не согласилась с автором,но сейчас согласна .его утверждения истина во многих инстанциях,но испортить как и усовершенствовать мужчину может не только супруга,но и мама,это первая женщина которая наносит раны душевные своему чаду,пусть во благих намерениях(хочет воспитать мужчину). Вообще недавно разговаривала со своей подругой,она мне говорит :воспитывать -значит ломать,я ей воспитывать -значит помагать расти. Но не об этом.Действительно женщине желательно быть умной,образованной,активной,и мудрой.Именно мудрости, терпимости,отличать ложь от истины нужно учиться перед вступлением в брак.В семьях мамы сейчас редко учат этому, счастливая семья карьере и реализации только способствует им уж поддерживает.А упор на карьеру,при рассыпающейся семье,только усугубляет положение .В супружестве мы духовно растеми развиваемая и если женщина может черпать силы от природы ,общения,то мужчина-от женщины,то чем она полна. Я помагаю расти своему сыну,и умения вылазиют целые не пробелы ,а пропасти,я учась каждый день то хвалить его правильно чтобы он не боялся идти вперёд и хотел,то реагировать на истерики как необходимо.это не так как девчонок воспитывают,мамы разнополых деток подтвердит,что детки уже в раннем возрасте различаются основательно.

Да, это точно. Среди моих подруг у самой умной, активной и т д и тп самый безответственный и ленивый муж.

После фразы "их задача - это готовить себя к тому, чтобы стать достойной женой и матерью" хочется проверить календарь, не в средневековье ли случайно мы попали? Хотя в этом вопросе замужество-карьера, помимо очевидно, есть и такой нюанс. Если женщина умна, образована, самостоятельна, то и к выбору партнера она может подходить так, чтобы исключать абьюзерские отношения. Вспоминая цитату о "задаче женщины", можно предположить, что многие отношения - абьюзерские. А значит, не-замужество может быть лучшим вариантом.

Качественно совмещать сложно, но можно. Если бы я родила в 22, я бы не смогла совмещать, не то чтобы качественно, а вообще не смогла бы. Но я родила в 32, когда карьера уже была сделана, теперь нужно только поддерживать, а это гораздо проще. Я могу сейчас уехать в любой день, чтобы быть с семьей, могу работать не 9 часов, а 6, могу частично работать удаленно, а могу вообще оставить на какое-то время дела на зама и уехать на дачу или за границу. Уж и не знаю, насколько у меня все гармонично.... думаю, что перекос в сторону карьеры все же сохраняется. Я бы сказала где то 60 на 40 в сторону карьеры, но я движусь в направлении хотя бы 50 на 50. Все 100 ни на одно, ни на другое не хочу, даже если бы муж полностью обеспечивал все мои желания.

Согласна с тем, что качественно совместить и карьеру, и семью нереально, а про мать вообще молчу, матерью быть очень приочень нелегко в полном смысле этого слова, если нет опоры и поддержки: финансов и сильных мужских рук. и еще можно добавить такое понятие,как извращенное общество. оно у нас извращено до невозможности, это я про варианты семей нетрадиционной ориентации, где тетка от природы мнит себя мужиком. жуть....и, наоборот....

Потому что реалии таковы, что женщины не всегда защищены от семейного насилия, не защищены на случай разводов, да и просто никто не гарантирует, что мужчина не променяет ее на другую. Сколько историй, когда живут по 10-15 лет, она дома с детьми и в быту, а тут муж находит другую женщину и ... Остается жена с детьми на руках и без финансовой помощи. Так что по-любому всё равно у женщины должен быть ни карьерный рост, так опыт работы обязательно. И да, почему нельзя карьерой заниматься и быть отличной женой и хозяйкой?

а почему обязательно надо выбирать и нельзя совмещать? крайности нигде не нужны