Интересно мнение, если ваш ребенок не сможет поступить бесплатно в ВУЗ, будете ли вы рассматривать платное обучение или нет? Я естественно сыну постоянно говорю, что нужно учиться, стараться, для чего все это нужно и т.д.,но все таки помогу ему в случае необходимости. Просто знаю случаи, когда не набирали определенные баллы и не смогли поступить, просто так получилось, а родители не помогли. Ну как так.
Лучший ответ
Согласна, что можно учиться и подрабатывать. Но работать и не учиться - это значит, что всю жизнь на низкоквалифицированной работе быть, без вышки никуда не возьмут. Даже уборщицу в банк рассматривают только с ВО. Я вот про это. Что образование по любому нужно. И бывает, что этому до опрелеленного момента не придают значение, по типу:вон ванька бизнесмен без высшего зарабатывает больше, чем лешка врач с высшим. Это потом приходит понимание, что образование нужно, родители то должны изначально это понимать.
Не пишите глупости))) И с вышкой никуда не берут)) У меня много знакомых с вышкой и они работают в гипермаркетах, курьерами))) Лучше окончить ПТУ с профессией, чем окончить вуз и пойти работать не по профессии. Я вам свой опыт напишу. Я училась на инженера конструктора. Так вот окончив вуз, наш поток никто не смог устроиться по профессии. Всё пошли работать кто куда))) Я в 2014 получила вторую профессию)) Училась уже платно при этом было 5 детей). У мужа высшее медицинское. Так вот его грузчиком не брали типа работайте по профессии)) А вообще многое зависит от связей. Есть связи, значит все будет ок. Если нет, то будет трудно.
Ну вы же пишите, что если что, то оплатите образование. А теперь пишите, что ВО это не главное, можно и без него прожить хорошо. Ну тогда зачем рассматриваете вариант платного образоаювания, если специалистом можно и без него стать?
Да, рассматриваю но при условии, что ребёнок это хочет. Насильно заставлять не буду. Больше рассматриваю семейное дело, где прибыль от бизнеса будет поделена между членами семьи.
Вот я про это и спрашивала, будете ли вы настаивать о высшем образовании при любом раскладе или будете по детям смотреть, если не хотят, пусть не получают. Я вас поняла. Вы настаивать не будете.
Я считаю, что выбор должны делать дети, а не я. Я свой сделала. Вскоре выбирать будут они.
Вы не правы) я после школы поступила в мед, потом поняла что не мое и бросила. Мне все говорили что все, теперь продавец и швея мой потолок. В итоге, через 6 лет после школы, когда поняла что мне действительно нравится, поступила на бюджет, на очку, щакончила с красным дипломом, стипендия была выше, чем у многих зп в городе. После защиты диплома мне предложили работу в 5 солидных компаниях, то есть не я искала кула податься, а я выбирала с кем сотрудничать. А если бы закончила мед, была бы посредственным врачом в какой нибудь убогой поликлиннике.
Это понятно, что ВО не залог успеха, и я так не думаю. Я просто рассуждаю с позиции родителя. Я бы так не смогла, не можешь поступить в ВУЗ __иди работай. Я считаю, что родители все таки должны дать фундамент в виде ВО, если сам ребенок не смог, а уж как он этим воспользуется - другой вопрос. Мы же не знаем, что будет через 20 30 лет, может ВО и не пригодится, но моя обязанность, как родителя, дать вот этот старт, основу, фундамент. Я так считаю.
Ну вот если вы будете стараться, давать, платить и на выходе человек с профессией которую ненавидет? Разве это сделает ребёнка счастливее?
Может конечно и я не права, но мне кажется, у меня, как у родителя, задача сделать ребёнка прежде всего счастливым, во всех сферах жизни. Пусть он лучше будет сантехником и ободать свою работу, получать от нее кайф, чем топменеджером газпрома с депрессией и ненавистью ко всему что его окпужает. Я конечно утрирую, не все иакое черное и белое, но думаю вы поняли о чем я.
Об этом можно судить, прожив жизнь. Откуда вы знаете, что работая в газпроме он будет несчастлив, а работая сантехником счастлив. А если он, работая сантехником, будеи несчастлив, а вы, как родитель, будете испытывать вину, что тогда, много лет назад вы не напряглись и оставили вскюе, как есть. А теперь он сантехник, а время не вернешь. В этом и суть вопроса. Никто не знает, что будет потом, есть ребенок 17 18 лет и есть вы, родители, которые либо дадите ему шанс либо пустите все на самотек.
На эту часть вопроса я ответила выше. Что если у него будет рвение поступить именно на эту специальность, то без проблем оплачу образование. Но если просто, чтобы как у всех было ВО - нет.
Ну и тут можно рассуждать долго. Может быть буду жалеть, что не заставила, не оплатила, не настояла. А может быть буду жалеть, что шанс какой-то давал, но не тот который был нужен.
Это как в притчи "Когда-то у меня будет сын". Идеальным родителем быть невозможно и невозможно всегда делать правильный выбор.
А если не будет? Если на тот момент не определится например? Далеко не все в 17 лет знают, чего они хотят. Тогда что?
Год-два-три поработает консультантом/грузчиком/кем там еще работают. Подумает куда хочет, хочет ли так всю жизнь зарабатывать. А может у него будет хорошая идея, и я лучше эти деньги пущу на стартапп для его идей. Да что сейчас загадывать, на месте будем разбираться.
Единственное что я знаю, что решать за детей и распоряжаться их жизнью я точно не буду.
Вы пишите клише, в жизни все иначе. Полно людей получают нужное образование уже в процессе работы и это куда лучше. Вышкой сейчас никого не удивишь и сама по себе она мало что дает. Куча людей с ВО без работы, такая же куча со средним отлично зарабатывает.
В банк берут уборщиц с любым образованием и без. В крупные гос и коммерческие организации аналогично😁
В организации без ВО берут на какую должность, уточните пожалуйста? Я, как работник, гос организации могу сказать, что без вышки берут, да, но это должность специалиста, не выше. На должность инспектора, старшего, главного не возьмут без ВО, это прописано в регламенте. Так же и с финансистами, бухгалтерами, инженерами, айтишниками и т.д.,не буду перечислять, просто наличие ВО во многих профессиях это основа. Водителем, курьером, продавцом можно быть и без ВО конечно.
Я устраивалась экономистом без во, только училась. Для бухгалтера наличие во не обязательно в принципе, многие организации наоборот любят бухов со средним, в вузе много воды.
Никто не говорит сразу идти работать директором, после ВУЗа все равно не возьмут на высокую должность без опыта. Все можно получать постепенно, одно лишь ВО это пшик,важнее опыт.
Когда вас взяли на работу вы учились, это совсем другое. Вы получали образование. Нужен опыт, естественно, но чтоб его получить нужно образование. И вообще далеко не каждый работодатель на это пойдет, потому что это геммор, нужно отпускать работника на сессию, находить замену и т.д. Поэтому сначала получают образование, потом имея корочку устраиваются куда то. У нас есть те, которые учатся и это большая проблема. Работодатель очень неохотно отпусает на сессии.
Я на очке училась и пропускала учёбу, на работе никто меня не отпускал, надо - менялась сменами. Но своей дочери я бы такого не хотела, учеба страдала, неправильно это(( Но опыт нужен как не крути.
Если не сильно целеустремленный, и поступит платно, лучше тогда на заочное. И работать сможет, и оплата меньше. Не знаю как у вас у нас в дипломе не пишется очное или заочное, только там где оценки, а этот табель никому и не нужно показывать. Мой опыт и опыт моих знакомых показывает, что умение преподнести себя, качества как исполнителя хорошо при устройстве на работу в первую очередь.
Я имею ввиду сам факт :будете платить или нет. Просто встретила на праздниках знакомую, у нее сын поступает в этом году, и она типа:не поступит-его проблемы, денег на платное нет. Хотя парень хороший, учится хорошо, не отличник конечно. Но для меня странно такое отношение, образование это же фундамент, основа.
Я в свое время поступила на платное, отец с нами не жил и не помогал, мама сказала денег нет. Я ушла из университета забросив свою мечту рисование. За год я решила что мне нужна работа которая будет приносить деньги, раз так, я пошла учиться заочно на бухгалтера, и работать, сама оплачивала учёбу. Конечно, я своему ребёнку оплачивать буду, то чем он действительно будет гореть, а не как у моей подруги, она концы с концами еле сводит, оплачивает, дочка плохо учится, прогуливает, хоть бы не отчислили. имея мой опыт сожаления и боли, здесь надо смотреть по обстоятельствам.
Вот тут да, если ребенок не учится, не стремится нужно ли его тянуть!!! Но опять же, может вырастет и голову включит и поймет, что дура (дурак) была, а уже лет 30 и работы нормальной нет, образования нет. Все таки в этом и вопрос:нужно ли, чтоб родители за уши тянули!
Вот и будете смотреть, как ближе к поступлению, чего он хочет и чего он может. А платить впустую, если это его не будет тяготить и нет смысла.
Мой много чего хочет. Мы изначально пошли в сильную гимназию, одну из лучших в городе.
Ну так если денег действительно нет. В моей группе было куча платников, которыепотом или побрасали или работают совсем в другой сфере. Вот и зачем спрашивается их родители лишали себя денег и тянули кредиты.
Чтоб работать в другой сфере все равно нужно образование, никто не возьмет работника со школьной скамьи.
Возьмут конечно. Те, кто бросают учебу по факту имеют только школьный аттестат, работают как то.
Я бы сама дочери конечно хотела ВО, но нужное и интересное именно ей. Пример моей сестры - 2 курс химфака, стажируется в крупных организациях, работает на каникулах. Лишь бы не просто отсидеть 5 лет.
Люди со школьным аттестатом кем работают? В организации мужа это только подсобные рабочие.
Начинают и с подсобным, параллельно растут. У всех свой путь, директор компании где пуж работает начинал реально с таскания коробок.
У меня брат так и не закончил вуз, бросил. Устроился в контору атишником и доработал до главного ати. Ушел в другую компанию и проработав два года, стал главным программистом. Недавно устроился в московскую контору на удаленке плюс ведет две организации и пишет сайты.
Видимо можно. Зп не разглашает, но позволяет себе и девушке очень дорогие подарки, ипотеку оплачивает, ездет везде.
Я против платного обучения, курсов и всяких подготовок.
Моему 4. Но недавно говорили об этой теме с мужем.
Я лично считаю, если не поступил бесплатно в вуз, значит пошел в техникум. Не хватило мозгов и тут бесплатно поступить, пошёл в армию.
Если поступил в техникум то после в вуз и работать.
Платить я не буду.
Муж наоборот готов платить и считает техникум потерей времени.
Правильно, не хватило мозгов пусть идет в техникум или армию. Рабочие руки всегда нужны.
Я тоже в сильных раздумьях насчет этого. Иногда твердо говорю себе и дочери (6класс) - не будешь стараться - не поступишь никуда, не поступишь - я не буду оплачивать учебу, пойдешь сама зарабатывать себе на образование. Но она у меня маломотивированный ребенок, по многим вещам тупо ленится, и забивает :( меня такое отношение выводит из себя, вот и говорю ей так... А иногда думаю, - может, и не стоит так критично рассуждать, и все же дать ей то, что я могу, а дальше пусть берет или не берет этот шанс, реализовывает или нет - это будет ее уже более взрослое решение, и от него будет зависеть ее дальнейшая профессиональная жизнь. Но я про ВУЗ даже сейчас не надеюсь((( думаю, что будем пытаться хотя бы в колледж с такими оценками и старанием,а в ВУЗ всегда , если захочет сможет, хоть на вечернее, хоть на заочное, тут уж сама будет зарабатывать на это. Еще как вариант, я если и буду платить, то исключительно только за образование (опять же при таком пофигистичном отношении), и максимум на дорогу-еду. На хотелки, типа тусовки, косметика, модные шмотки пусть сама подрабатывает...
И я и муж учились платно. Все ок. В хороший вуз бесплатно сложно поступить, если конечно ребёнок не гений. А в шлаковский вуз, он даром бесплатно не нужен. Я поступила в один гос вуз бесплатно, но решила учиться платно в желаемом вузе. И уверяю платно в хороший вуз тоже сложно поступить. Мы когда сдавали на платно вступительные экзамены, из группы сдававших зачислили ровно 50% человек. Остальных даже платно не взяли. У подруги близкой сын очень умный мальчик, школа с золотой медалью. А бесплатно не поступил ни в МГУ, ни в МГИМО. Балов бесплатно хватило только в педагогический. А вот в мгу его балов хватило на платное зачисление. Учился платно в мгу
Маруська, У меня все друзья, кто поступил в Плешку, МГУ и тд- все платно учились, при том, имея хорошие результаты егэ, и мы закончили одну из лучших школ в Москве с английским уклоном. Вы правы, хорошее образование только платно. Я в Плешку не прошла на платное. Прошла в РГГУ, а чтоб туда пройти на бюджет это надо было иметь по 90-100 баллов по все. ЕГЭ и при этом еще обойти других таких же.
Мой брат отличник, с хорошими результатами экзаменов хотел в МГУ и там сказали какую круглую сумму готовить, что поступить на гос управление. Поехал в Лондон учиться в итоге, тоже платно и примерно за такие деньги, как там сказали на гос.
Здравствуйте! Да, мы рассматриваем возможность платного высшего образования, сын знает, что мы поддержим, если не поступит на бюджет. Однако сам говорит, что пойдёт в армию в случае неудачи, после армии будет пытаться поступить ещё раз на бюджет. Мы поддержим любое его решение.
После армии он забудет половину и шансы поступить будут стремится к 0. Зачем терять год?
Панда, у нас папа военный юрист, сын не против повторить его путь. Поступать будет на юрфак гражданский, а если не пройдёт на бюджет, то в армию, потом в ВУМО - так хочет.
Здравствуйте!
Отношусь положительно, не поступит на бюджет, будем оплачивать платно, главное чтобы направление было душе.
Да и мало сейчас бюджетных мест, особенно на востребованных профессиях.
Я поступала в 2007 году и тогда из потока в 90 человек было только 6 мест бесплатных, и одно было мое. Экономика в 2007 году была очень востребована.
Конечно. Я сама платно училась и сколько людей вообще на платном учится. Это обычное дело. Я наоборот оплачу самый достойный универ из возможных для детей и наоборот скажу, что не пройдёшь бесплатно- ничего страшного.
Я сыну так же говорю. Не получится самому _мы поможем. Но всегда настраивала на то, чтоб сам старался изначально.
По ситуации будет видно. Если будет очень хотеть этот профиль и не хватит немного балов - конечно заплатим. А тянуть за уши и выкидывать деньги не буду. Свекры мужу 2 раза коммер в дорогой ВУЗ оплачивали, бросал на 2-3 курсе. В итоге работает совсем в другой сфере и учился уже в процессе работы на то, что нужно.
Хорошо отношусь, старшая училась платно. Тот факультет, куда она хотела, был только платно. Так же она еще прошла по баллам на бюджет в 2 других универа на другие специальности, но первая была лучше и интереснее намного, ее и выбрали.
Только в случае если действительно будет рвение получить именно эту профессию. Если только для "корочки" то нет.
Конечно, оплатим, если сын будет очень хотеть поступить именно туда.
Возможно и рассмотрю. Деньги на это откладываю. Другой вопрос получится ли что-то путное. Знаю тех кто отучиться три года платно, не до учился, бросил.. В итоге пошёл работать, поступил уже с другой вуз и оплачивал себе сам свою вышку. Скажу проще, если ребёнок действительно заинтересован в вышке, то оплачу, если нет, то нет. В 18 можно спокойно пойти работать. Я работала с 17 лет и одновременно училась в вузе. Но поступила я бесплатно. Туда, куда я хотела не попала, а родители мне отказали помочь учиться платно...