Стричь или не стричь..вот в чем вопрос

Мы не стригли, коса ниже попы, даже у старших девочек такой нет.

я парикмахер и могу сказать,что это миф!если налысо стричь то вы вобще луковичку повреждаете так как у деток корень волоса очень близко!волосы если должны быть не густыми так и будет и стрижка на голо этого не исправит!

Меня в детстве не стригли. Волосы сейчас такие каким позавидует любой.

меня в детстве не брили, волосы жидкие, дочку побрила, но волосы лучше не стали у нее....

стричь!!!!вы что!)волосы если такие оставить,будут постоянно путаться,будут вечные калтуны!

Знаю такую девочку у которой доблестные родители сбрили в год волосы и повредили на части головы волосяные луковки - они у младенцев гораздо ближе к поверхности расположены. Теперь у нее там приличная проплешина. Статистика моего личного опыта такова - мне брили голову - волос пять штук, я своей старшей ничего не брила - коса в кулак толщиной (ТТТ)

мы не стрижены ибо начиталась, что до 3-х лет это не актуально и даже вредно

Волосы гуще не будут, но пушок мы предпочли состричь. Есть пост о нашей стрижке http://www.babyblog.ru/user/Kis-KIs/1247096

Это все сказки- ничего не изменится, можно только бритвой волосяные луковицы повредить у такой малышки. От простой стрижки вреда не будет, но и пользы тоже не ждите.

А меня брили, но мама говорит что волосы от этого ничуть не изменились....