Где правда?

Мы не делаем, только БЦЖ в роддоме сделали, малыш рано переболел, бронхиолит, ездили к авторитетному врачу,кот. я доверяю, сказала до года отвод, а там посмотрим, если хотите делать, то прививки надо подберать, и например прививка АКДС без коклюшного компонента,т.к. может дать осложнения. Педиатр, особо не давит,т.к.  на меня особо не подавишь, я вообще к ней редко хожу, если надо, то к узким специалистам хожу, хорошим....Короче, пока мы с одной прививкой и я не стремлюсь прививать, тем более у нас есть ещё большая склонность к аллергии, а прививки могут такое дать, мало не покажется. Короче анализируя, все за и против, я против прививок для своего малыша на данный момент....как то так...

Вот я тоже в сомнениях, правда только по поводу прививки от гепатита.Остальные буду делать обязательно, все таки полиомелит,например,- страшная болезнь. А потом, ведь не смогли бы победить полностью такую болезнь как оспу, если бы не делали прививок.....

Вот я тоже вся в раздумьях...Я вот девочке тут одной писала про себя, скопирую: Была сыпь от смеси, поменяли смесь-прошла. Остался только носик забитый под утро постоянно и глазки по очереди текут или гноятся. Пришла сегодня к педиатру, та говорит надо делать прививки...Я ей говорю что сыпит нас на всё подряд( на лекарства от дисбактериоза и прочие). Рассказала про носик и глазки, но та всё равно упорно отправляла на прививки. Анализ крови и мочи же говорит хороший. Я короче психанула и написала отказ до 6-ти месяцев хотя бы. Так они аж покраснели от злости с медсестрой(такое ощущение сложилось что либо их начальство сильно ругает за отказы, либо они премиальные за каждого привитого ребёнка получают))). Начали пугать всеми болезнями и осложнениями...Короче ушла я от них в слезах. И не знаю правильно ли сделала что отказалась?

Девочки, посмотрите фильм http://video.yandex.ru/users/viza79/view/91Этим вопросом я озадачилась вчера (до этого даже не думала, надо значит надо), после того, как знакомой мамочке пришедшей на прививку АКДС+Полиомиелит с ребенком 4,5 мес. у которого был сильный диатез на щечках, врач сказала, что ничего срашного и им сделали все прививи! Вечером у ребенка поднялась температура, красные шершавые пятна по всему телу и он рыдал без остановки... Врач на это всё сказала, что это не от прививок, а от прикорма (ничего, что прикорм уже 2 недели давался)!!! И она поверила, думает, что от прикорма (Пипец)!!! И тут я задумалась!!! Подняла интернет, начала обзванивать своих знакомых и спрашивать, что они думают по этому поводу. Во первых ни в коем случае нельзя ставить прививку, если ребенок не здоров!!! А диатез - это не здоров!!! Но врачам пофиг, главное премию получить! И тут я позвонила своей подруге, которая стала жертвой прививки в 3 месяца, ребенок стал аллергиком, а у ее одноклассницы бывшей, еще хуже, ребенок храмает уже 3 года и врядли это пройдет! Но только сейчас я понимаю, что это цветочки по сравнению с глухотой, аутизмом, пораличем и т.д. Муж меня полностью поддержал и даже сказал, что давно думал об этом. Его пример: сестра, после прививок стала астматиком. Слава богу мы не успели сделать, как бог отвел, мочу надо было пересдавать и если бы не это нам бы сделали прививку неделю назад.

ну как? прояснилось в голове? я тоже никак не могу определиться, дочке 4.5 и у нас только роддомовские прививки, а остальные никак не могу решиться...приходим к врачу, начинают нападать: делайте быстрее, да так настойчиво! трясут перед глазами картой своего собственного и ребенка и говорят, что делали все отеч прививки и все гуд... цитата: "поменьше интернета, спокойнее будет жить" вот так

Вы правы. У врачей есть определенная выгода в прививках. И материальная тоже.

мы тоже очень серьезно озаботились этим вопросом и нарыли много информации. прививки дело, конечно, очень важное и нужное. но и вред от них может быть большой. так, например, последнее поколение прививок (инфанрикс)основано на солях алюминия - тяжелом металле, не выводящемся из организма. доза его в одной прививке многократно раз превышает допустимый порог. но, на данный момент , это наилучшая основа для препарата. к тому же не все прививки одинаково эффективны. например, разновидностей менингита существует около сотни а прививка защищает от трех. для меня лично это довод не делать эту прививку. имхо, прививки все же нужны, но не в 2 месяца. и не все подряд, а только те, которые действительно необходииы в данном регионе. не берусь судить о россии, но вот во франции риск получить гепатит В ничтожно мал. так что от него своего ребенка я прививать точно не буду, хоть врачи и рекомендуют. а от полиомиелита - обязательная прививка для допуска к школе. вот ближе к школе (здесь с трех лет) и сделаем.

прививки-это всегда будет русская рулетка..Мамычьи детки хорошо перенесли будут голосить что прививки,это хорошо!! А те мамы чьи дитишки пострадали и до сих пор лечатся, конечно же ПРОТИВ!!!! Хотя есть и те, кто  пишет "малыш уже 2-4 дня не может пошевелить ножкой, там сильно опухло", когда нам идти на следующую прививку??((((((((( Сколько людей, столько и мнений. Решать только вам..лично я против!!!

я против прививок до года! потому что ребенок рождается с практически идеальным иммунитетом, который способен сам бороться с болезнями. и вдруг кто то берет и подсаживает ребенку искуственный вирус.. где логика?? привитые дети болеют чаще и дольше чем не привитые. и еще не известно как отреагирует организм малыша на саму прививку, ведь индивидуальную непереносимость можно определить только методом тыка... то есть уже после процедуры.