ох уж эти прививки...
ПрививкиНа прошлых выходных в Одессе после прививки полиемилит-дифтерия-столбняк-коклюш умер двухлетний мальчик... За ночь у него развилась острая менингококовая инфекция, врачи не смогли спасти. А я как раз сейчас занимаюсь изучением вопроса вакцинации - делать дочке прививки или нет. И до этой новости я больше склонялась к тому чтоб не делать, а тут еще такое ... Я понимаю, что возможно таких случаев с негативными последствими меньше и что всегда есть риск ... и что если вдруг ребенок заболеет, то может быть еще хуже, чем было бы если бы были прививки, но а не дай Бог именно на конкретном ребёнке проявятся негатиные последствия (аутизм, ДЦП, сахарный диабет, смерть) как потом жить с мыслью, что родители можно сказать собственными руками загубили жизнь своему ребёнку ...
елена
Девочки! впереди НГ. Мне на почту пришло такое письмо от подруги из Америки. У всех желания похожи. Дарю ББ -кам Дорогой Дед Мороз!
На этот Новый год я бы хотела, чтобы все стали добрее, а я - красивее.
Будет время, - сделай мужчин умнее. Но если тебе некогда, - то просто пошли мне двадцатипятилетнего лыжного инструктора. В общем-то мне и Джейк Гилленхаал сойдет (Это примерно то же самое, что Брэд Питт, только
моложе.) Еще неплох парень из рекламы одеколона - тот самый, который
голышом бегает по квартире, пинает подушку, а потом садится в кресло и глазками так зырк-зырк!
Впрочем, я отвлеклась. Хочу попросить у тебя еще новый обмен веществ.
Мне подойдет тот, который у баклана, - эта птица умудряется съедать за день больше, чем весит сама, а в бедрах совсем не поправляется.
По-моему, это несправедливо. Стройные бедра гораздо нужнее женщинам, чем
каким-то там бакланам.Конечно, я убеждаю саму себя, что если буду на завтрак есть хлебцы, по вкусу не отличающиеся от обертки, в которую они
упакованы, то рано или поздно превращусь в Кейт Мосс. Но мы же оба понимаем, милый Дедушка, что это не так. Поэтому - бакланы. Запомни.
Теперь о прическе. Сделай так, чтобы мне не пришлось каждый раз выкладывать пять тысяч рублей парикмахеру за то, чтобы через два дня
после стрижки мои волосы снова обретали первозданно-взлохмаченный вид.
Мне уже надоело объяснять людям, что я не ночую в клетке с бешеными
хомяками. Эпиляция. Дед, ты хоть знаешь, как это мучительно? Я не спорю,
есть масса плюсов в том, чтобы быть женщиной. Тебя первой спустят в
шлюпке с тонущего корабля (не факт, но в это принято верить). Тебе не
нужно при всех поправлять свои гениталии. Ты умеешь переваривать пищу с
закрытым ртом. Можешь пугать мужчин загадочными гинекологическими
терминами. Но нескончаемая гражданская война с собственными волосами на
всей поверхности тела, кроме головы, - это невыносимо. Либо подари уже
всем нам прибор, который быстро и безболезненно удалял бы все
нежелательные волосы, либо введи моду на мохнатых женщин.
Далее. Трусы. Это серьезная женская проблема, внимание к которой в свое
время привлекала даже Бриджит Джонс. С трусами всегда сложно. Всегда,
каждый день надо принимать решение: стринги, утягивающие, удобные или
без трусов.
Утягивающее белье сохранилось со времен инквизиции, когда женщинам
предлагали на выбор костер, кипящую лаву или сдавливание внутренностей с
помощью полиамида и эластана. В этом облачении трудно дышать, танцевать
и принимать соблазнительные позы. Думать же можно только об одном:
"Когда, черт возьми, кончится эта мука?"
Со стрингами тоже нелегко. Стринги врезаются сам знаешь куда, колются, и
из-за них приходится постоянно чесаться, как макака в зоопарке. Вся
разница только в том, что макака делает это публично, а ты намеренно
задеваешь столы, стулья и руки мужчин..
Трусы с рюшечками, кружавчиками и прочими сексапильными украшениями тоже
далеки от идеала. Может быть, именно из-за всех этих неудобных
приспособлений современные девушки так быстро соглашаются на секс:
познакомились, выпили по коктейлю и - опля! - она уже раздевается. Еще бы.
Удобные хлопковые трусы созданы для людей, но они неэстетично выглядят. И
размером обычно с небольшое развивающееся государство. Приходится
постоянно помнить, что если девушку в удобных трусах собьет машина, то в
морге посмотреть на нее сбегутся все санитары: "Вот это парашюты!"
В общем, придумай что-нибудь, ты же Дед Мороз. Сделай удобные трусы
красивыми, вкусную еду - малокалорийной, а симпатичных мужчин -
гетеросексуальными.
Прошу тебя также, чтобы в этом году с нами разговаривали наши любимые. И
не о чем попало вроде "Тебе надо отформатировать жесткий диск", "У нас
кетчуп заканчивается" или "Чего звонишь? Что-нибудь случилось?". А о
чувствах, о прошлом: "Как сейчас помню тот день, когда мы познакомились,
дорогая" - и о будущем: "Я хочу жить с тобой до самой старости".
Мы, женщины, многому научились. Мы умеем совмещать работу и воспитание
детей, всюду успевать, красить губы одним движением руки, не заглядывая в
зеркало, и шептать всем своим партнерам одно и то же: "Ого, какой он
огромный!" Но мы чахнем, если с нами не разговаривают о любви. Редкий
мужчина догадывается: чтобы не потерять привлекательности, женщине
необходима эмоциональная близость с ним. А как можно чувствовать
эмоциональную близость к человеку, который днями напролет прикидывается
этажеркой?
И пусть уже мужчины перестанут считать себя подарком небес. Совершенно
невозможно общаться с людьми, которые уверены, будто девушки всю жизнь
молят: "Пошли мне, Господи, того, кто ложится спать в черных лайкровых
носках!" Заодно пусть осознают, что лучшая прелюдия для женщины - это
когда мужчина загружает посудомоечную машину и укладывает детей спать. И
что их жена заслуживает такого же флирта, который они демонстрируют по
отношению к любой секретарше на работе.
Подумай также насчет йогурта. Я не знаю, как там у вас в Великом Устюге,
но у нас питьевой йогурт не до конца выливается из бутылочки. На стенках остается еще рубля на три! Сделай с этим что-нибудь. Или удлини нам языки.Поэтому, дорогой Дед Мороз, повторяю: сделай мужчин умнее. Или Гилленхаал. Не забудь
15.12.2011
Ответить
елена
Сама мысль о том, что в результате прививки может погибнуть хоть один-единственный человек, ставит под сомнение всю эту «медицинскую» процедуру. Рассуждая же о всеобщем благе для человечества и утверждая, что вакцинации спасли множество жизней, защитники прививок сами не замечают, что совершают логическую ошибку. Здесь нельзя ставить знак равенства, потому что отсутствие прививки само по себе не ведет непременно к болезни, а прививка не дает стопроцентной гарантии. Накопилось уже немало данных, указывающих на возникновение вторичных иммунодефицитов в результате вакцинации и развитие на этом фоне различных тяжелых заболеваний, таких как ювенильный диабет и различные эндокриннопатии, дегенеративно - дистрофические изменения нервной системы, парезы, параличи, рассеянный склероз, аутизм, онко - заболеваний, грубые иммунные нарушения и другие.В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА Р.Ф.(2 авг. 1999г) утвержден перечень поствакцинальных осложнений: анафилактический шок, тяжелые генерализованные аллергические реакции, энцефалит, вакцино - ассоциированный полиомиелит, поражение цнс с генерализованными проявлениями!!!, генерализованная инфекция!!!остеомиелит и мн. др... Всегда существует опасность заразиться теми же заболеваниями, от чего прививают. Есть и смертельные исходы, за которые Постановлением Правительства Р.Ф. (27 дек. 2000г) установлены единовременные выплаты!!!
- Мало кому известны важные сведения о том, что задолго до объявленной Воз победы над оспой (которую любят приводить как аргумент в пользу прививок) многочисленные страны отказались от применения осповакцины из - за нарастания поствакцинальных осложнений, в основном - на центральную нервную систему. А в "царской" России были "оспенные бунты" . В России принят закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а в 2009 вышел "Приказ" Голиковой, дающий право родителям делать СВОБОДНЫЙ, независимый и ИНФОРМИРОВАННЫЙ ВЫБОР. Врач, проводящий иммунобиологическую операцию (педиатр)) обязан разъяснить возможные последствия этого шага и предоставить самую полную информацию о возможных осложнениях и побочных явлениях, о составе и качестве вакцин, о состоянии здоровья ребенка для того, чтобы родители сделали правильный выбор. Должен учитывать биоэтику главной заповеди медицины - "не навреди". И поэтому выпуск брошюр, книг, размещение в Интернете статей о возможных тяжелых последствиях вакцинации отвечает требованиям закона и не должно расцениваться, как противозаконное и наносящее ущерб здоровью населения.
Это тоже цитата. Я сама в шоке!
24.11.2011
Ответить
елена
Принудительные прививки - это преступление!
Анатолий Артюх, Русская народная линия
Проблемы семьи и брака / 11.01.2011
«Прививки детям нужно делать без согласия родителей», - считает главный санитарный врач Геннадий Онищенко.
Он отметил, что обсуждает это предложение с уполномоченным по правам ребенка. По данным Онищенко, в Москве почти 6 тысяч образованных благополучных молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки детям. Такое решение он назвал " преступным".(04.012011.радио «Эхо Москвы»)
Был раньше такой хороший мультфильм «Про бегемота, который боялся прививок». Бегемотик боялся уколов и пожелтел, то есть, заболел гепатитом. Потом его вылечили. Укольчик сделали - раз, и всё!.. Но в этом мультике даже бегемот согласился на прививку добровольно. В мультфильме же по сценарию «от Онищенко», этого бегемота вначале бы усыпили, а потом, уже спящему, ввели вакцину от рака шейки матки. А затем на лбу ещё бы и надпись выжгли: «Минздрав предупреждает: прививки не опасны для вашего здоровья». Грустная сказка. Гиппопотама жалко. Но видимо не врачам. Это начало с сайта Русская Народная Линия. Почитайте . Найдите время . И решайте. Дай Бог вам сделать правильный выбор. А ещё есть статья ВОЗ от 19.07.2011. ВОЗ предупреждает, что широко распространённый анализ на туберкулёз может быть опасным для пациентов и попросту недостоверным. От 23.07.2011. В воскресенье ВОЗ объявил о том,что готовиться к выходу беспрецедентная рекоменация для мед.учереждений отказаться от анализов на эту распространённую болезнь лёгких ,которой болеют 14 млн. человек во всём мире. Считается, что треть населения является носителем бактерий возбудителей туберкулёза.Тщательное исследование показало, что подобные анализы (Манту) дают слишком много отрицательных и ложноположительных результатов.
Это просто опасно для людей. Представьте, что будет, если больного туберкулёзом лечить от воспаления лёгких, а здорового лечить от туберкулёза. По мнению представителей ВОЗ такие тесты изготавливаются для извлечения прибыли. Сайт здоровье@mail.ru от 19.07.2011. Здоровье ИНФО. Девочки !Здоровье наших детей только в наших руках. Как бы нам не навязывали услуги как потребителям, мы же не колбасу покупаем!Не вкусная - выбросил. Гробим сами .Своими руками. Да ещё расписку даём,что в случае осложнений медицына ответственности не несёт! Меня бы эта одна фраза заставила презадуматься. Думаю, что если своим близким вы объясните,то Вас поймут и поддержат. Удачи!
24.11.2011
Ответить
елена
Ещё о прививках
К месту вспомнить слова английского естествоиспытателя Альфреда Рассела Уоллеса (1823-1913). «Прививки - огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания - грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...»
24.11.2011
Ответить
елена
Re: вакцинация
Григорий Анатольевич. У меня детей и внуков - поболее. и всем я либо не делал, либо не рекомендовал делать прививки. Не все, конечно, а те, которые считаю не нужными. От коклюша и кори - например. Вы как-то очень легко к этому относитесь. Среди моих пациентов есть ребята, которые заработали нефрит с исходом в ХПН на прививках. А ничего не слышали про лимфопролиферацию (лимфосаркомы, миелому) и прививки? Нет? а про иммунодефициты и прививки? Тоже нет? А напомню про смерти детей в Элисте от якобы СПИДа в конце 80-х: там ведь заболели и умерли от каких-то "прививок" массово. Тему скрыли, но какую-то заразу разнесли. Или смерти от каких-то еще прививок. Сколько скандалов, сколько замятых скандалов. А ведь это только вершина айсберга, тольок острые ситуации. Сколько через прививки аллергиков. астматиков? Никто и не считал. Взвешивать надо пользу и риск. Оспа - да, (хотя и в прошлом), туберкулез, полиомиелит - без сомнеия, столбняк - уже с сомнением, а уж дальше - понеслось. Даже дифтерия у меня вызывает сомнения, там процесс медикализации общества был слишком очевиден. А что касается гепатитов и гриппа - пока однозначно нет. ОБС - не аргумент (знающие люди), америкосы - контрагрумент - сами про это пишете, шуганое-пуганое стадо баранов. Им сказали - все вместе. Помните: Царь объелся макоронов. у царя большой запор. Лейб-гусары эскадроном приседают под забор: Царь не встанет - мы не встанем. пусть оправиться сперва... (Ким).П.А.Воробьев Девочки! Это переписка с сайта ВОЗ. Сйчас скину ссылочку про БЦЖ.
24.11.2011
Ответить
Януля
Вот вот, и я о том же. Может организм сам справится с инфекцией, я имею в виду здоровый, не ослабленный.
24.11.2011
Ответить
елена
Позвольте с Вами не согласиться. Инфекция сама по себе не пройдёт.Даже у здорового ребёнка. А осложнения получить легко. Например, про ангину говорят, что она " лижет суставы и кусает сердце" . К сожалению, многие педиаторы считают, что t до 38,0 сбивать не надо. Типа организм ребёнка сам борется. Но своим детям сбивают и себе сбивают. Т.к. знают ,что такая температура может легко дать судороги и Квинке. Мой старший сын родился с весом 4.600 . я ночью его кормила до года. Прихожу в район.п-ку за рецептом на молоко, а мне педиатор (не моя) начинает выносить мозг,что ночью детей кормить нельзя, а надо поить водичкой. Я её спрашиваю : " А когда Вы ночью просыпаетесь и понимаете ,что хотите кушать.Вы идёте к холодильнику и отрезаете себе колбаску и делаете бутерброд, а не пьёте водичку из-под крана. а ребёнок растёт. И лучше он будет спать сытый,чем орать всю ночь. " . Она не нашла аргументов,чтобы мне возразить. И температуру я всегда сбивала начиная с 37,2. Причём весьма успешно. Прохладный уксус (отлично и при судорогах), октенисепт, корвалол (1 капля на год жизни), аквамарис , свечи виферон.И так далее. При 37.8 уже даю жаропонижающее. Очень здорово помогали свечи цефекон. Ну, а смотреть как ребёнок " борется" с болезнью - выше моих сил.
24.11.2011
Ответить
Януля
Я имела в виду не заражение этой инфекцией здоровым организмом.
Педиатры как раз не считают, что не надо сбивать, по крайней мере наши. Судороги как раз появляются из-за резкого спада или подъема температуры, что бывает при применении жаропонижающих. Если человек не входит в группу риска (5 причин - не сердечник...), то сбивать не рекомендуется. Организм и правда сам борется, если сбить, то человек болеет неделю-две, а если не сбивать все проходит дней за 3-5, максимум 7.
Про ночные кормления я согласна, сама кормила по ночам. А вот температуру не сбивала младшей (у нас, взрослых, мы ее даже не меряем, просто не успеваем, сама проходит, да и младшей теперь не всегда, прошел детский возраст)) Вы почитайте про температуру, я сама раньше всегда сбивала начиная с 38,5, потом почитала и действительно, "моё внутреннее" согласилось с теми выводами. Ведь что такое правда для каждого человека - это когда идет согласие с информацией, и с годами взгляды меняются.
На счет температуры, правильно, надо смотреть по ребенку. Но она не враг нашему организму, а помощник, она при достижении определенных градусов, вырабатывает нужные антитела к болезни и та отступает. Я раз в год сбила младшей температуру, так потом такое было... и рвота вместе с диареей и есть ни чего не может, слабость... Пожалела потом 1000 раз, что сбила.
И еще на мой взгляд, у многих предпочтения в лечении родом из детства. Чеи нас лечили мамы, тем и мы лечим. Моя мама сторонница можно сказать народной медицины, здорового образа жизни вообщем, поэтому у меня не восприятие лекарств)) Но при острой необходимости я их не отрицаю.
25.11.2011
Ответить
елена
Согласна. +100. Есть,конечно,некоторые моменты, с которыми можно было бы поспорить,но я согласна. Конечно, каждый ребёнок индивидуален. Не спорю. Даже близнецы болеют по разному. Я тоже считаю, что лечить антибиотиками ринит( насморк) - преступление. Да и кашель тоже бывает разный. И так же как и Вы ВСЕГДА подключаю травы, отвары . В последнее время прониклась серебряной водой .Сама её делаю и весьма успешно лечу не только свою семью и своих собак. Водички просят отлить все в прошлом неверующие. Хотя для прижигания сосудов используется 50 % серебро. Знаете, меня радует ,что приходят молодые врачи,которым интересно учиться. Например,приезжает 03. Видят выписки моего сына и не стесняясь спрашивают что да как. Порой даже даю им своих врачей. У многих спрашивала по поводу вакцинации - мнения тоже разделились. Но большинство всё-таки против повальной вакцинации. Слишком много осложнений. Януля!Предлагаю перейти на почту. С удовольствие с Вами пообщаюсь и воспользуюсь рецептами Вашей матушки. Может и я чем пригожусь. ledagera@rambler.ru
25.11.2011
Ответить
Valery1702
Тоже долго думала, читала, изучала вопрос вакцинации! Решала делать, но дробно и с отсрочкой небольшой! Прокнс.со знакомыми педиатрами, подкинули они мне информации(не в цифрах) по заболеваемости этими болезнями! болеют...и еще как...а последствия ужасны! Ситуацию усугубляет еще и тот факт, что наши врачи не сразу могут определить чем же это человек болен...у них изначально на все один ответ-орз, орви...
23.11.2011
Ответить
Firefly
Уж лучше бы каждый день говорили о статистике смертей от столбняка, полиемилита, коклюша. А то только хаять вакцины могут.
Чтобы не бояться последствий надо во первых хорошо проверить ребенка, не ослаблен ли иммунитет и раскошелится на хорошие вакцины. Факт, их детки переносят гораздо лучше.
Нас всех в детстве прививали и мам и не спрашивали хотят или нет и все выросли здоровыми.
22.11.2011
Ответить
Алёнка
да...эти болезни смогли победить только благодаря вакцинации...а в таких случаях нужно винить кто не доглядел....
22.11.2011
Ответить
Януся
Не факт, что раньше таких случаев не было ... просто раньше их не озвучивали. И сейчас чаще всего врачи отрицают это связь если возникнет осложнение. А откуда у здоровых детей после вакцинации появляется сахарный диабет, дцп, аутизм никто толком не объясняет. С одной стороны это всего лишь инфа в интернете, и о правдивости её можно задуматься, но с другой стороны дыма без огня не бывает. И еще по поводу смертей от болезней коклюш и тд, то несколько месяцев назад мой двоюродный брат, которому 19 и который привит, заболел коклюшем и заразил своего двухлетнего племянника, который не привит вообще .. оба, ттт, достаточно быстро выздоровели. А тут здоровый ребёночек .. и за ночь не стало. Так стоит ли рисковать так!
22.11.2011
Ответить
Firefly
Прививка не гарантирует, что не заболеешь, но гарантирует , что будет легче перенесена и без осложнений. Согласна с постом ниже, прививка это не витаминка и надо очень серьезно подходить к этому вопросу. Но считаю, наличие каких-то страшных историй не озночает, что виновата эта прививка. Может у того мальчика и был этот менингит, который несмогли диагностировать до прививки. Никто вам тебе ничего не скажет, равно и какое состояние здоровья было до.
22.11.2011
Ответить
K@TEHA
если не говорят о смертности от столбняка, коклюша и т.д..значит этой смертности нет.логично??? или вы думаете,что у нас молчать будут..да первым делом по всем каналам как в том году пронесется про "липовую"болезнь!
23.11.2011
Ответить
Алёнка
КОШМАР....самое сложное сделать выбор в правильную пользу. А не в курсе это первая у ребёнка погибшего прививка?
22.11.2011
Ответить
Алёнка
Поскольку речь идет о двухлетнем ребенке, скорее всего, это была уже ревакцинация, из чего следует, что предыдущие уколы ребенок перенес нормально. Судя по всему, мы действительно имеем дело с молниеносной инфекцией», — сказал нам столичный врач-иммунолог Виктор Орлов.
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14312460.html">Источник</a>
22.11.2011
Ответить
Алёнка
не смотря на это,всё равно кошмар(((((ещё больше угнетает,что ребёнок подцепил это где то!или действительно первая прививка.
Всё равно это нам нужно,родителям сдавать все анализы...а тут педиатр просто посмотрел((.Хотя перед последней прививкой мы тоже только мочу сдавали.А перед 2 ой вообще ни чего.
22.11.2011
Ответить
Януся
прямая - болезнь развилась менее чем за сутки у абсолютно здорового до этого ребенка. врачи это признали и изъяли из поликлиник города эти вакцины
22.11.2011
Ответить
Екатерина
http://www.segodnya.ua/news/14312460.html случай этот? Непонятно, как ребенка обследовали, сдавали ли анализы? или смотрел только педиатр?
Я честно, совсем не понимаю связи между прививкой и менингококовой, совсем разные болезни. Да и врачи отрицают. Инфанрикс мы сами ставили, никогда не было никаких реакций. Что касается менингококовой - болезнь более чем серьезная, косит деток, увы, только так и прививки тут не при чем.
22.11.2011
Ответить
Януся
да, этот ... а по повожу связи, читала, что такой диагноз чаще всего врачи при смертельных случаях от прививок ставят. Как я уже писала как раз занимаюсь изучением этого вопроса, и скажу, что именно от этой прививки у абсолютно здоровых детей развивается сахарный диабет, дцп, аутизм ... казалось бы где связь? ну видимо таки есть связь
22.11.2011
Ответить
Екатерина
Вы читаете медицинские источники, или интернет? Ну вот где такое написано, про ДЦП, аутизм и т.д. Это последствия к какой конкретно вакцине? А про последствия болезней читаете? я вот лично знаю мальчика, который коклюшем переболел, не дай бог никому услышать кашель этого ребенка (который уже полгода длится, его бедного выворачивает наизнанку просто) и это еще цветочки... Найдите грамотного, адекватного педиатра, обследуйте вашего малыша полностью перед прививкой, ставьте их с умом на фоне абсолютного здоровья импортными очищенными вакцинами и у вас не будет проблем
Изучите состав вакцин, если уж вникаете в эту тему, проведите сравнительную характеристику.
22.11.2011
Ответить
Януся
я всё читаю, та сказать и ту сторону и другую прежде чем принять окончательное решение. а по поводу коклюша - несколько месяцев назад мой двоюродный брат, которому 19 и который привит, заболел коклюшем и заразил своего двухлетнего племянника, который не привит вообще .. оба, ттт, достаточно быстро выздоровели
22.11.2011
Ответить
K@TEHA
катя а вы изучали состав вакцин?? вас не смутили такие слова как мертиолят,формальдегид??
23.11.2011
Ответить
Екатерина
изучала. Вообще то сейчас есть возможность выбора. Поэтому и советую автору тоже изучать. под руководством грамотного педиатра. А не антипрививочников
23.11.2011
Ответить
K@TEHA
антипрививочники,наверное не с неба информацию берут..а наоборот больше и тщательнее изучают,чтоб прийти к выводу что ребенка прививать на надо,нужно больше времени.чем пойти и необдуманного кольнуть!
23.11.2011
Ответить
Екатерина
почитайте выше, ЧТО я писала. Я доверяю медицинским источникам и исследованиям. Сорри, но 90% антипрививочных статей лично у меня эмоций не вызывают, как правило в большинстве своем это те люди, которые как раз в прошлом необдуманно кольнули своих детей и потом пожинали плоды. Если у вас грамотный педиатр то он будет ребенка перед прививкой тщательно обследовать (и не только он, а другие узкие спецы тоже), брать анализы и т.д.и прививать по индивидуальному графику.
А вот когда люди пишут что коклюш это легкопереносимая болезнь, или считают что полиомелита больше нет и т.д и т.п. - у меня это кроме удивления ничего не вызывает.
23.11.2011
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.