Поиск
в Здоровье новорожденных (до одного года) 12 лет

Прививка против гепатита В

Прививки

Сегодня были на приеме у педиатра. Вес 4200 гр (плюс 2460 от рождения) и рост 54 см (+12 от рождения).

Думали, что сделаем пробу Манту и потом в четверг БЦЖ, но как оказалось БЦЖ делают каждый третий четверг месяца, а результат пробы действителен 3 недели. В общем, врач направила нас на прививку от гепатита В. 

Следующая запланирована на 23 января (через месяц), а последняя через 6 месяцев.

После прививки она поплакала 1 минутку и уснула, приехали домой и она не спала 1,5 часа, а сейчас спит, кушает и спит. 

Я начиталась всего про прививки, сижу и переживаю. И противники вакцинации и их сторонники приводят массу аргументов. Но я склоняюсь к тому, чтобы по возможности исключить прививание от некоторых заболеваний. 

Как Вы относитесь к вакцинации? 

114
Посмотрите еще 20 записей на эту тему
Мы сделали пока только от гепатита В. АКДС (не отечественную) будем делать ближе к году.Смысла делать БЦЖ не вижу. Меня не пpививали от тубекулеза и  всё окей. Зато пpивитые подpуга и дpуг пеpеболели тубиком в 10 и 12 лет. Считаю, что некотоpые пpививки можно исключить. Тем более, что в 80-х годах было в 4 (!!!) pаза меньше доз вакцин, котоpые  вводились детям до 14 лет.Каждый pешает сам и несёт ответственность за своего pебенка. 
06.03.2014
Ответить
Мы будем делать, пообщалась с некоторыми знакомыми врачами и решила делать прививки. Тоже сначала сомневалась, много информации прочла, вообще я против того, чтобы малыша пичкали чем-то не нужным, он итак получает иммунитет от меня через ГВ, поэтому  и не хотелось. Но антипрививочные статьи тоже никакой уверенности не внушают. Кто их писал? Светила медицины, доктора наук? По факту их авторы не известно кто. Я, скорее всего, соглашусь на некоторые прививки, но не на все.
28.12.2013
Ответить
Я антипрививочник. И ни одного аргумента четко (!) обоснованного (!) за прививки не встречала. Обычно размазывание по столу.  Тем более никто на практике не доказал ни эффективность, ни то что человек легче переболеет. Нет таких работ с контрольными группами людей, с учетом всех нюансов этих людей. Есть обычное словесное литье воды.
23.12.2013
Ответить
Какое литье, о чем вы? Историю поучите, бабушку спросите, как дети погибали. Эпидемии сами по-вашему ликвидировались? Как бы не так! 
23.12.2013
Ответить
Дети раньше погибали по многим причинам. Это сейчас выходят и ребенок существует, альтернативно одаренный. Бывало что погибали от инфекций. Не было достаточно знаний, должного ухода за больными, не сразу изолировали.А история как раз и говорит о том, что оспа пошла на спад. А введение прививок местами ее удерживало. Если прививки помогают, не было бы туберкулеза в самой прививаемой стране.
24.12.2013
Ответить
Юль, к сожалению или к счастью, но именно сами)) на это повлияло только улучшение уровня жизни и не отрицаю - изобретение антибиотиков.... но вакцины тут ни причем)http://www.babyblog.ru/community/post/privivkamNET/1705717#more
24.12.2013
Ответить
а там источник этих графиков какой?
24.12.2013
Ответить
у меня в дневнике те же графики и даже более подробные - источник медиц.энциклопедия тридцатых годов
24.12.2013
Ответить
Да сто раз здесь эти источники показывались, не иначе, как пропаганда против прививок. Всю историю переврали, сейчас и Ленина поносят во всю, закопать хотят, забывают, что если б не революция, ебашили  работали бы простолюдины за плошку супа без выходных
24.12.2013
Ответить
ну так и земля квадратная
24.12.2013
Ответить
Я считаю, что прививать нужно, но разумно - с анализами, осмотрами. Конечно, не все прививки, которые нам навязывают, так уж необходимы - например, от гриппа, а вот такие, как АКДС (мы делали импортный аналог Пентаксим), БЦЖ, КПК, на мой взгляд, надо делать. Не просто же так ученые годами бились, чтоб продлевать жизни детям и людям. Антипрививочники не боятся за детей, потому что есть такое понятие, как наследный иммунитет, но с каждым последующим поколением он ослабевает. Вспомните историю, в частности эпидемии оспы. Только благодаря вакцинации удалось ее побороть. Я думаю, что чем больше людей будет непривито, тем большая вероятность новых вспышек эпидемий в будущем. И аргументы, которые приводят антипрививочники - мол сейчас медицина на высшем уровне, все лечится, пусть иммунитет сам вырабатывается - просто смешны, особенно, когда через пост девочки пишут про некчемных докторов. 
23.12.2013
Ответить
Антипрививочники понимают, что шанс заболеть есть у каждого и не обольщаются на этот счет. А прививки в первую очередь приглушают страх мам, а шансы заболеть у ребенка остаются теми же. Только прибавляются еще и побочки
23.12.2013
Ответить
Почему антипрививочники забывают о массовых эпидемиях? Какие-то дурацкие статьи в пример приводят, антисанитарию приписывают. Да несколько лет тому назад санитария была почище сегодняшней и врачи были не с купленными дипломами. 
23.12.2013
Ответить
Были эпидемии, никто не спорит. И от некоторых не было прививок.Какую санитарию и сколько лет назад вы имеете ввиду? В каких семьях была идеальная санитария и доступ к врачу? Кстати, как ни странно, болезни изучили, уход и изоляция заболевших улучшились, появились новые лекарства. Опять же колют бцж и болеют люди.Зато появился аутизм, разные другие нарушения неврологические, системные заболевания, цветут аллергии( врачи мамам пальчиком грозят, съела чего то не то- а про роддомовские прививки ни слова).Многие старческие болезни помолодели. Конечно хвала не только прививкам, но и их вклад неоценим. Например, когда у ребенка с бцж вдруг туберкулез кости. Мелочь? Не повезло?
24.12.2013
Ответить
А как вы объясните аллергию у не привитого в роддоме малыша? Не повезло? Люди, которые живут в мегаполисах с их экологией, на 25% повышают риск аллергии (ненаследственной) у детей, про это куча исследований есть. И про аутизм...раньше его просто не диагностировали, а сейчас нарушений аутичного спектра полно. Дайте мне ссылку на научные (!) исследования связи аутизма и прививок, можно на английском.
24.12.2013
Ответить
На счет ссылок не скажу. Но как версия(!) такое озвучивается. Кстати я  еще склонна верить, что смерть в колыбели тоже происходит по большей части от прививок. Да и вообще многие проблемы начинают лезть у детей после 3 месяцев( акдс) с чего бы это? Об эффективности прививок тоже нет практических исследовательских статей. Так что об эффективности тоже недоказанная версия.Есть у детей склонность к аллергии, такое бывает. Да еще беременную пичкают непоймичем. Плюс эпидуралка и окситоцин. Так вот рождается склонный к аллергии да в плохой экологии ребенок, так его сразу травить( яды).
24.12.2013
Ответить
Ну как версия, это всего лишь версия (!). А после трех месяцев проблемы могут быть поскольку антитела мамы защищают ребенка особенно активно до 3х месяцев, потом антитела снижаются, т.е. в зависимости от возраста ребенка мамина "защита" ослабевает. Эпидуралка и окситоцин тоже не у всех далеко, не наговаривайте.
24.12.2013
Ответить
Ксюш, все правильно экология усиливает аллергию и вакцинация тоже усиливает)
24.12.2013
Ответить
С рождения у детей, как правило, наследственная аллергия. Да и детям аллергикам ставят ослабленные вакцины, опять же надо смотреть по ситуации у конкретного ребенка. У меня аллергия на холод, ну не прививки же на это повлияли?
24.12.2013
Ответить
то есть ты хочеш сказать, что вакцинация не усиливает аллергию?
24.12.2013
Ответить
ну вот как я могу за всех ответить детей?У моей подруги ребенок-аллергик с рождения, как и она сама, все прививки они ставили на фоне ремиссии (по-моему АДС, вместо АКДС, честно, не знаю), сейчас девочке 8 никаких аллергий нет лет с 5, ферментативная система сформировалась как ей объяснили. Но я ни в коем случае не хочу сказать, что так будет у всех, просто всё валить на прививки не надо. У людей вечно кто-то виноват:правительство, соседи, директор, соседская собака, муж-козел, жена гулящая и т.д.
24.12.2013
Ответить
))))))))
24.12.2013
Ответить
А если б БЦЖ не кололи? Чем лучше была бы ситуация? Думаю, что ничем, только хуже. Болезни диагностируют, да не всегда эффективно лечат и осложнения бывают еще хуже, чем от прививки и чаще. Коклюш, к примеру. Непривитые дети переносят его в большинстве тяжелее, чем привитые. Вам, конечно, не докажешь, у вас свои примеры. Моя мама была не привита от коклюша, переболела в детстве и как последствие - пожизненная астма. Были посты здесь про коклюш, одна мама, помню, писала про то, как перенесли болезнь привитый и непривитый ребенок. Младшего не успели привить, был мед.отвод, так вот она и писала, что непривитый болеет СТРАШНО
24.12.2013
Ответить
вот в Афганистане-страна с очень низким уровнем жизни-не колят бцж - 2010 год - 28.029 случ.туберк. (в России 118.641) да, население Афганистана 30млн - примерно в 4 раза меньше населения России. Если с учетом численности населения, то у нас такая же заболеваемость туберкулезом как в Афганистане(!!!)   А уровень жизни у нас раз в десять выше + все привиты БЦЖ.  Вот ведь парадокс. 
24.12.2013
Ответить
Про БЦЖзайдите на страничку ВОЗ - 2010год:Россия 118.641 больных туб. (почти поголовное БЦЖ)США       11.181 больных.туб  (уже 40 лет там нет бцж) В России в 10раз! больше больных туберкулезом. 
24.12.2013
Ответить
на какой пик (возраст) приходится основная масса заболеваний и какой именно формой туберкулеза болеют?
24.12.2013
Ответить
а это ты у ВОЗ спроси)))
24.12.2013
Ответить
))) просто БЦЖ не от всех форм туберкулеза, Наташ, тут на сайте есть девушка, которая писала диссертацию по БЦЖ, там очень к ней много вопросов было, но так как здесь каждый второй пост "Делать или не делать" невозможно даже через поисковик найти. К сожалению, у нас процветает легочный туберкулез и, как правило, это 25-40 летние. В тех же США, как правило, это пенсионеры. На рынке те же узбеки-60% "клиенты" туб.диспансера, как и рабочая сила.
24.12.2013
Ответить
так может он потому и процветает, что мы от бцж не отказались, еще в ссср некоторые ученые предрекали эпидемию туберкулеза именно из за бцж. поищу -напишу потом подробнее
24.12.2013
Ответить
а если наоборот, мы не отказались от БЦЖ, потому что у нас процветает туберкулез. Ведь в США тоже ставили БЦЖ, а когда эпидем.порог снизился, вывели из графика.
24.12.2013
Ответить
википедия пишет что США отказались из-за низкой результативности (14%)вот нашла из письма врачей путину: "Заветам Дженнера во многом следовали и наши российские доктора, уходившие из жизни постепенно в течение 60–70-х годов ХХ века: Л. Бразоль, Н. Гундобин, С. Д. Носов, А. Д. Адо и многие-многие другие, настаивавшие на том, «чтобы массовая вакцинация была серьёзно обоснована…». А как боролись отечественные педиатры-фтизиатры против прививок новорождённых БЦЖ — живой вакциной! Это же модифицированные, но живые (!) микобактерии туберкулёза. Они предрекали эпидемии туберкулёза при широком использовании БЦЖ."    
24.12.2013
Ответить
"а судьи кто?.." Кто эти педиатры, мнению которых в письме Путину я должна доверять? Я сейчас тоже могу написать письмо, что требую штрафовать за пропаганду антипрививочников, собрать кучу подписей и отправить письмо.БЦЖ вакцина не делается в определенных странах из за того, что ее эффективность разнится между странами. Например, в Англии ее эффективность была доказана, однако по мере приближения стран к экватору эффективность этой вакцины снижается.
24.12.2013
Ответить
тут все гораздо проще Европейские страны, применяющие массовую вакцинацию новорождённых в настоящее время ·         Азербайджан • Беларусь • Болгария • Великобритания • Венгрия • Ирландия • Латвия • Литва • Польша • Португалия • Румыния • Словакия • Украина • Эстония • МолдоваЕвропейские страны, не применяющие массовую вакцинацию·         Австрия • Андорра • Бельгия • Германия • Греция • Дания • Испания • Италия • Кипр • Люксембург • Мальта • Нидерланды • Норвегия • Словения • Франция • Чехия • Швейцария • Швеция • Финляндияв странах которые до сих пор есть бцж (а это страны,как видиш в основном СНГ) в несколько раз выше заболеваемость туберкулезом.   
24.12.2013
Ответить
Про статистику,где написано,что это точная наука,все коэфф.,кот.используются,корелляц.Про коклюш,кот.я тебе писала, в сэс не был передан в статистику не вошел.У меня бонус 100тыс.,у шефа миллион,у водителя тыс.по статистике на троих у нас большушие бонусы. ОК.БЦЖ не работает,но почему тогда,если ребенка везут в страну с высоким уровнем туб.рекомендуют привить бцж?
24.12.2013
Ответить
ну как всегда - летели два верблюда- один белый - другой налево )
24.12.2013
Ответить
Давай   это я про письмо, и заодно на ВОЗ за вранье, и на статистику)))))))))))))
24.12.2013
Ответить
против прививок. Считаю их опасными и не эффективными, хотя принято считать наоборот 
23.12.2013
Ответить
не делаем, написали отказ от прививок.
23.12.2013
Ответить
я считаю нужно делать стандартные - по календарю. а то будет потом сюрприз- у вас гепатит В ...а откуда?- от верблюда...вы что к зубному никогда не ходили? и теперь морочат они мне голову с этим гепатитом и на учет поставили, и анализы раз в полгода и лечение пророчат на много-много денег.
23.12.2013
Ответить
Разве были такие эксперементы, когда группе здоровых непривитых и группе здоровых привитых ковырялись гепатитными инструментами во рту, а потом сравнивали, кто заразился? Тем более начиная с рождения? Не было таких экспериментов. Так откуда такие выводы? Домыслили?
23.12.2013
Ответить
Вы что вообще пишете, т.е. если Вы уверены в своем иммунитете, кот. справится с геп.В (непонятно, правда, как у Вас такая уверенность может появится) позволите "ковырятся гепатитными инструментами"?
24.12.2013
Ответить
Я не строю иллюзий в отличие от привитых. И знаю, что заболеть может каждый. А прививками родители только свой страх снимают. А ребенка прививка все равно не защитит
24.12.2013
Ответить
Откуда такая уверенность? Многие врачи перед операцией рекомендуют (!) сделать прививку от геп.В, поскольку человеку может понадобиться переливание чужой крови.
24.12.2013
Ответить
Врачи рекомендуют поголовно младенцев от гепатита и туб прививать. Детям с неврологией прививки рекомендуют и с аллергией. Еще смесь порекомендуют вместо гв, и соки с 3 месяцев. Если слушать врачей, то ребенок будет вечно больной.Кстати, чтоб бороться с туб, нужно жилье получше давать и хорошее питание детям. Так нет, все проще- новорожденным яда с бякостями. И надежду ( лапшу) мамам, что защитили ребенка от чего то ужасного
24.12.2013
Ответить
Вы думаете, что у детей не может быть проблем в младенчестве?Никаких операций и проч.? Смесь уже давно не рекомендуют, не надо голословно это говорить, просто чтобы сказать, как и соки с трех месяцев литрами. Вас никто не заставляет "слушать врачей". Зачем? Если, прочитав инструкцию и послушав, ужасы из интернета, человек себя считает профессором. У меня подруга работает в спец.садике для детей с полож. туб.Поверьте, там не бомжы подвальные детей водят.
24.12.2013
Ответить
Какой процент прививают и какому проценту делают переливание. Да если ребенок родился с проблемами это противопоказание к любым прививкам. Вообще изначально гепатит был введен, чтоб делать детям от больных матерей. Но выгодно стало прививать всех( финансово, еще как то) и стали в мозги вталкивать людям, что крайне опасно жить без этой прививки.Смесь мне в месяц врач пыталась навязать, когда был молочный криз. Значит мне так повезло.Соки не литрами, но сам факт введения хоть по каплям в раннем возрасте , навязывают, такое бывает. Хотя уже большинство врачей отказываются от такой практики.Врачей надо слушать, и желательно нескольких, когда есть проблемы. А как лечить(!) здорового(!) ребенка, это за гранью моего понимания. Здоровый ребенок родился и не нуждается в лечении и коррекции. Он просто живет и развивается.И да, человек, прочитав, что в состав вакцин входят яды(!) не станет вливать их здоровому ребенку, ни под каким(!) соусом. В царских семьях травили, проявляли изобретательность.) А здесь все упростилось, травление младенцев ядами( в которых он не нуждается) узаконили.Для победы над туберкулезом нужны хорошие условия жизни и питание. А не яды младенцу. Дешево и неэффективно.
24.12.2013
Ответить
никто ничего не навязывает, всё носит рекомендательный характер, Вам ли, антипрививочникам, этого не знать) Для победы необходимо ввести принудительное лечение туб.положительных, как было в СССР, но опять-таки это противоречит правам человека.Не спорю, что прививку изначально вводили для детей от положит.мам, Вы читали способы передачи? Это не гепатит С, которому надо попасть в кровоток. Спросите в роддомах, сколько выписывают детей от геп.положит. мам и детей, которым мамы также считают не нужным делать прививку (по закону же Вы понимаете, что даже таких деток только лишь рекомендуется прививать), а потом они пойдут в сад, ссадины, ушибы кровь из носа.
24.12.2013
Ответить
Только некоторые врачи и заведующие в садах никак не поймут, что все рекомендательно. Лечили и результата нет. Сколько непривитых взрослых выросло и никакие ушибы и ссадины не помеха. У меня бабушка непривита и войну прошла . И как то проблем со здоровьем не было, хотя жизнь легкой не была. А уж роды в деревне. По логике прививочников, никто без прививок и не выживет в таких условиях. А столбняк для мамы и ребенка....
24.12.2013
Ответить
Раньше и не диагностировались многие заболевания, тот же геп. В был желтухой. И опять причем здесь непривитая бабушка и война, а умирали там те, кто привиты были? Не мешайте всё вместе опять. Роды в деревне...а сколько в таких родах умирало? Вас никто не заставляет делать прививки, просто не надо так активно агитировать и кичиться, что Вы не делаете и другими не советуете-это Ваш выбор, это Ваш ребенок. Ругаете врачей, что они не несут ответственности за детей, а Вы?Возьмете на себя ответственность за заболевшего ребенка?  
24.12.2013
Ответить
Так родители и несут ответственность за своего ребенка. За осложнения от прививки тоже ответственность на родителях. Когда это кто из врачей брал ответственность на себя и добивался с родителями,чтоб  осложнения были признаны постпрививочными?Есть хорошие врачи, которые вылечивают(!) проблемы, а не залечивают здорового ребенка. Огромная разница.Где я писала, что не советую делать? Я говорю о том, что в прививках необходимости реальной нет. И эффективность их не доказана опытным экспериментальным путем. А вообще врачи чтоб детские болезни лечить или штамповать прививки, потом лечить реакции?
24.12.2013
Ответить
В интернете есть статьи о пользе прививок, но Вы же считаете их сфабрикованными. "Я говорю о том, что в прививках необходимости реальной нет. И эффективность их не доказана опытным экспериментальным путем. " Т.е. я вот так решила.
24.12.2013
Ответить
Без прививки можно жить. Без еды нет. В тепле есть необходимость. 
24.12.2013
Ответить
ага, объясните это тем, мамам, у которых дети не дожили до изобретения вакцин.
24.12.2013
Ответить
Кому конкретно объяснить? Имя, телефон?)
24.12.2013
Ответить
В окружении бабушек и прабабушек спросите.
24.12.2013
Ответить
И когда по вашему изобрели (!)вакцину? Сколько лет бабушкам должно быть?
24.12.2013
Ответить
Почему по-моему,Вы думаете,это только мне известно?моей бабушке было бы 89 лет,к сожалению,она умерла три года назад,но прекрасно помнила время,когда дети умирали от дифтерии и кори.
24.12.2013
Ответить
Сейчас, к счастью, дифтерия, коклюш достаточно легко лечатся, с этим отлично справляется современная фарм индустрия и производители медицинской техники. Прививку от столбняка делают всем непривитым при обращении с резаной раной в травмпункте или поликлинике. :)Осложнения от болезней обычно бывают у детей с критично сниженным иммунитетом, что бывает крайне редко. 
24.12.2013
Ответить
1здесь же в сообществе почитайте про то как дети коклюшем болеют,который легко лечится. 2.ну сколько можнл про столбняк?не ставят там всем подряд прививку (сыворотку,кстати),спросите сами там,спрашивают прививочный сертификат.Взрослым ставят,если прошли сроки ревакцинации.
25.12.2013
Ответить
Карин, как вы решили, будете делать?
27.12.2013
Ответить
Пока ещё не знаю )))
27.12.2013
Ответить
защитит прививка, иначе все привитые от краснухи, все равно заболели бы краснухой, и корью и т.д. и т.п. но почему то в наше время все уже забыли про туберкулезы, краснухи, дифтерии и тому подобное -а почему, а потому что нас всех прививали, родителей наших прививали, и есть такая вещь как иммунитет (который как раз после прививки от той или иной заразы и вырабатывается)
24.12.2013
Ответить
Болеют краснухой, иногда от самой же прививки. И краснуха не такая ужасная болезнь, ею лучше переболеть в детстве. Иногда она проходит незаметно. Раньше болезни были хуже изучены и условия ухода и изоляции больного похуже были.Специфический иммунитет может вырабатываться. Но не обязательно, никто это не отслеживает. Потому как всем плевать, что там с антителами ребенка. Но рвется общий иммунитет. 
24.12.2013
Ответить
Краснуха не страшна, как и грипп, как ветрянка, как паротит, как и корь, страшны осложнения после них, которые может получить ребенок.
24.12.2013
Ответить
От прививок тоже есть осложнения и нет гарантии что ребенок потом еще и не переболеет.А осложнения зависят от собственных ресурсов организма( сопутствующих болезней), диагностики, ухода.
24.12.2013
Ответить
У Вас есть мед.образование?Как опытный пользователь интернетом должны знать, что вирусы не лечатся, а лишь снимаются симптомы, т.е. организм должен сам побороть/не побороть ту же корь. И, если организм ослаблен, то возникают те самые осложнения. 
24.12.2013
Ответить
Вот прививки и ослабляют организм, и не защищают. Где я написала про лечение?Я сама болела и краснухой и корью и коклюшем. Не так все страшно
24.12.2013
Ответить
" диагностики, ухода." А если на ребенка, больного допустим ОРВИ, ещё корь или ту же краснуху? Я очень рада, что Вам повезло и у вас все прошло без проблем, но думаю, что это необъективно, те, которые болели с осложнениями (летальным исходом) просто не могут высказать свою точку зрения. У моей подруги была в ветрянка (2 раза причем), и раз в 3-7 мес. у неё обострение опоясывающего герпеса (погуглите к чему это может привести при беременности), надо ли говорить, что своего ребенка она прививала от ветрянки.
24.12.2013
Ответить
Про лечение- ничего.Так можно додуматься, что с корью можно попасть и в аварию. Это еще опаснее.Да это мой(!) опыт, а не предполагаемый и не вычитанный где то. Я себе доверяю.Пусть, конечно, и от ветрянки прививаются. И еще новые прививки выходят. Тоже надо делать. Только мне это не подходит
24.12.2013
Ответить
при чем здесь авария?Я Вам пример привела, что если ребенок ослаблен от ОРВИ,а на это наслоилось ещё одно заболевание.
24.12.2013
Ответить
Гипотетически можно смоделировать любую ситуацию. Почему не аварию?
24.12.2013
Ответить
Может быть потому что не верно утверждать что она ослабляет иммунитет (в том смысле, про который мы рассуждаем)?
24.12.2013
Ответить
Что то я нить потеряла. Что ослабляет иммунитет?
24.12.2013
Ответить
перечитайте выше
24.12.2013
Ответить
от прививки не болеют а переносят в легкой форме, и краснуха ужасная болезнь, когда не болел ею в детстве и потом решил забеременнеть- а работаешь в детском саду например,....и у тебя 3 месяц, а в группе карантин по краснухе.
24.12.2013
Ответить
Ну так и надо болеть в детстве.
24.12.2013
Ответить
ну так давайте  введем президенсткую программу  по умышленному заражению краснухой, дабы взрослым не болеть. так что лучше чтоб ребенок 1 день потемпературил на прививке, или перенес саму краснуху во всей красе. 
24.12.2013
Ответить
Так прививками умышленно и заражают. Еще и ядами эту заразу сдабривают. Чтоб не болеть взрослым, свести к минимуму, не прививать детей всего лишь. Это детская болезнь
24.12.2013
Ответить
ну тогда давайте начнем обсуждать какими ядами сдабривают все продукты из супермаркетов....   и воздух...про воздух забыли. срочно респиратор ...а лучше противогаз, свой огород и корову. бред.наших родителей в СССР прививали поголовно-живут и радуются, а бабушки с дедушками как то тоже с прививками прожили до 90 лет...странно.
24.12.2013
Ответить
Воздух и продукты для детей можно получше выбрать. Без еды и воздуха жить нельзя. Ну и продукты плохие не пихают новорожденному в кровь, в отличии от прививки. Или если вокруг все так плохо, еще и изнутри ребенка ядами добить?
24.12.2013
Ответить
а Вы по какому принципу "полезную" еду выбираете?Всё это относительно. Через кровь проходит всё, что мы едим, что пьем. Ребенок в утробе, а потом и через ГВ получает тоже самое, что и мама.
24.12.2013
Ответить
Ну все таки в другой стране еда почище и рыба продается только пойманная. Баночками не кормлю, сама прикорм делаю. Стараюсь как могу.
24.12.2013
Ответить
и трава зеленее... судя по нику Вы в Италии или Испании? Т.е. рядом с морем? А танкеры нефть перевозят, газ добывают...А овощи на прикорм Вы где берете? А Вы уверены, что это всё проверено?
24.12.2013
Ответить
Риск с продуктами не больше чем в москве. Но это не повод добивать ребенка прививками.
24.12.2013
Ответить
я вам описала свою жизненную ситуацию. мне 27 лет никогда никакого гепатита не было! а как забеременнела - пришли антитела на гепатит В, мы с мужем в шоке...я к врачу - мол откуда, а мне в глаза - от верблюда девушка, вы что к стоматологу не ходите, или ногти не наращивали?это элементарно заразиться, что мол, вы спрашиваете! а теперь звонят на домашний - когда вы придете на анализы...а беременной - вообще вынесли мозг, - а вам желательно бы сдать с платном спец. анализ - посмотреть как на детку повлияло! а тот анализ пол моей зарплаты... а если прививка сделана - то ни вы, ни ребенок никогда не заразится гепатитом В ни от случайного партнера, ни у зубного...ни через педикюр.
24.12.2013
Ответить
Кто и когда доказал, что прививка гарантирует защиту? Кстати каждый второй ребенок , который лечится от рака, болеет гепатитом. Это я по украинским сайтам смотрела. А прививки у них чуть не в приказном порядке. Я просто словам не верю. Сколько непривитых живут и не заражаются гепатитом.
24.12.2013
Ответить
ну про рак вы загнули... это равнозначно что сказать каждый первый кто болеет раком- перенес простуду...сколько привитых- ни один не заболел гепатитом!
24.12.2013
Ответить
Я говорю о том, что раковым больным часто требуется переливание. И каждый второй все равно заражается. Я пока не говорю о связи прививок с раком.Эффективность можно доказать , заражая одинаковым способом привитых и нет. А потом посмотреть результаты. С учетом всех нюансов. Иначе ничего не доказуемо. Так что утверждать что прививки эффективны не хватает подобных исследований.
24.12.2013
Ответить
а вы не допускаете мысли, что многие просто не знают о том, что заражены или даже "просто" являются носителями? Зайдите на форумы, где общаются гепатит-положительные, задайте интересующие Вас вопросы. Это где это такие сайты про связь рака и гепатита??? Зачем всё в одну кучу мести?
24.12.2013
Ответить
Опустим рак. Есть больница где многим переливают кровь и каждый второй заражен. А что за сайт, где больные гепатитом? И чем носительство мешает человеку если он о нем даже не знает. По любому это не повод колоть новорожденных
24.12.2013
Ответить
форумы гепатит В и С, так и введите в поисковик. Вы знаете что такое носительство? Почитайте.
24.12.2013
Ответить
Будем решать проблемы по мере их поступления. А не тратить здоровье(!) на  опасную и неэффективную профилактику .
24.12.2013
Ответить
иногда может быть просто поздно(!) решать проблемы, когда они поступили.
24.12.2013
Ответить
А представьте, мама привила ребенка, вылечила реакции на прививку. А дите заболело. Вот где засада то. А антипрививочники не питают иллюзий.
24.12.2013
Ответить
а представьте, что мама не привила ребенка и он заболел, той же корью с осложнением (как правило - глухота) и не надо никаких иллюзий.
24.12.2013
Ответить
Так осложнения и у привитого могут быть. Здесь дело случая. Только у непривитого точно нет осложнений на прививки.
24.12.2013
Ответить
ну мы так до бесконечности спорить будем, но привитые и чаще болеют без осложнений не пойму в чем спор-то?вы на своих примерах, я на своих.
24.12.2013
Ответить
Не доказано на практике. А статистика включает не просто не привитых, а с медотводами. То есть сильно больных. Вот и получается ложная статистика.
24.12.2013
Ответить
Сильно больных,Вы загнули,мед.отвод и с орз и с орви получают и за этот период ребенок не может заболеть?А статистика включает не только с медотводами,но и просто не привитых"
24.12.2013
Ответить
И где статистику( честную) можно почитать? С пояснениями этих всех нюансов. Здоровых , больных, среди них привитых( чем когда) совсем непривитых.
24.12.2013
Ответить
Мне вот интересно,как Вы представляете сбор такой статистики?Вы же понимаете,что те,кто,допустим "купил" сертификат,ребенок заболел,вошел в стат.докум.как привитый с тяжелой формой,а мама такая бежит к глав.врачу,чтобы он внес поправку)))а что,пусть за подделку документов штраф или срок дадут.Она же за честную статистику.
24.12.2013
Ответить
Вот и смысл говорить о статистике?Покупают, думаю в крайнем случае. И то только потому как врачи и заведующие занимаются самодурством и чинят препятствия устройству в садик. Вот за несоблюдение прав о добровольной вакцинации, наверное им надо срок давать, тогда и покупать не придется.
24.12.2013
Ответить
а я про статистику и не говорю, а детей боятся брать, потому что считаются в группе риска без прививок.
24.12.2013
Ответить
Заразить может только больной. Неважно привитой или нет.Здоровый это не групппа риска. Их дело соблюдать права родителей, а не потакать своим страхам.
24.12.2013
Ответить
Не далала и не буду. Отношусь отрицательно
23.12.2013
Ответить
А что насчёт детского садика? Туда без прививок примут? 
23.12.2013
Ответить
Почитайте ФЗ " о иммунизации" ,а лучше сходите кр мае в дневник, там ссылка на все нормотивные документы, законы. Да и вообще, много ответов на разные вопросы))))
23.12.2013
Ответить
БЦЖ делали при рождении , от гепатита в 2 месяца ,акдс категорически нет, вообще до 6 месяцев больше никаких прививок делать не хочу , а реакция на прививку от гепатита была такая же
23.12.2013
Ответить
Определённые прививки делать надо, моё личное мнение. Уже далеко непервое поколение живёт на свете с привиками от туберкулёза, оспы и дифтерии (короче, с комплексными прививками, которые делали ещё во времена СССР) и ничего плохого в этом нет. Я своим детям эти прививки делала и делать буду (некотрые требуют повторения через 10-15 лет). А что касается новомодных веяний типа прививки от бронхита, от рака шейки матки или гриппа, то на мой взгляд это совсем ненужно.
23.12.2013
Ответить
Живут, а куда деваться. И что все здоровьем с детства могут похвастаться? Живут вообще много с чем. Но все таки лучше быть здоровым. 
23.12.2013
Ответить
Раньше хвастались хорошим здоровьем,правда недолго  Почему вы думаете, что плохое здоровье - вина прививок?  Питание и экология сейчас оставляют желать лучшего, труд многократно облегчен, лишних физ.нагрузок не требуется, вместо пеших прогулок катаемся на машинах. А в плохом здоровье виноваты, конечно, прививки в прошлом! 
23.12.2013
Ответить
Экология плохая, питание. Но и здесь можно повыбирать. Ехать с младенцем в деревню и есть местные фрукты. Но зачем к этому еще изнутри фаршировать младенца ядами и инфекциями? Здоровье добавить таким образом?
24.12.2013
Ответить
А те, что живут без тех самых необходимых прививок, здоровее чтоли?
24.12.2013
Ответить
Что значит необходимые прививки? Воздух необходим, без него человек умрет. А без прививок люди живут. Дышать , есть естесственно и необходимо. А колоть вакцину это придумка людей, нет природной потребности в этом.Если подумать логически, ребенку вводят яды и инфекции . Эти смеси могут сделать ребенка здоровее? Да еще и реакции и бывают осложнения. Раньше ядами травили людей, сейчас влить в младенца яд это норма.  То есть травят, потому что ребенок здоров. И теория красивая про специфический иммунитет и что ядов совсем немного в вакцине. Здравый смысл молчит.Бывают случаи когда уже больного человека лечат. И то осторожно подбирают лекарство.
24.12.2013
Ответить
Прививки у грудничка?! Про прививку!