стоит ли?

Почитайте статью "Врачи против прививок"

20.01.2014

Ответить

а там случайно не ужасный чарковский в авторах?

21.01.2014

Ответить

Не знаю чем ужасен чарковский, но прививать или нет своих детей - это личное дело и ответственность родителей. Мое мнение, что результат и в том и другом случае 50/50. Поэтому решать нужно самим, т.к. очень много и ЗА прививки и ПРОТИВ них.

21.01.2014

Ответить

ну мое мнение что его вместе с фокиной вообще изолировать от детей нужно. В инте много инфы про них и их семинары есть. И уж верить тому что эти люди пишут, типа с целью заботы о детях, вообще нельзя.

21.01.2014

Ответить

У моей хорошей знакомой у ребенка сделаны все прививки - и результат очень низкое содержание тромбоцитов в крови, ребенок постоянно на уколах и очень часто ездят в институт иммунологии и при общении там с людьми выяснили, что таких как они очень много. И это еще самый безобидный случай который я знаю лично.Но также знаю много и тех у кого прививки прошли без особых проблем, так, что опять повторю "Что каждый выбирает по себе,,,,,"

21.01.2014

Ответить

Да я согласна что в вопросе вакцинации нужно подходить к каждому ребенку индивидуально, очень внимательно выбирать вакцину и место где ее будут ставить. А можно уточнить, просто для себя понять хочу, с целью сбора информации. можно сказать, ну если знаете конечно:а это точное медицинское заключение, что уровень тромбоцитов прямое следствие вакцинации? Как это выяснили? Какие они прививки делали, где и какими вакцинами? специалистов обходили перед прививкой и сдавали анализы?

21.01.2014

Ответить

Наши врачи ни когда не признают, что какая либо проблема произошла по их вине))))))По поводу точных данных я напишу когда поговорю со своей знакомой. У нас подробный разговор по этому поводу был 2 года назад и я уже сейчас все не помню. Прививки все делали платно, а остальные данные точно выясню и напишу.

21.01.2014

Ответить

да не, если так сложно то не нужно спрашивать. Спасибо :))

21.01.2014

Ответить

Buzy

А мы не делаем...и не издеваюсь я над ребенком. И папа у нас не привит.а я вот привита.страдаю теперь аллергией.почитайте получше про прививки.прививка-это не панацея.а лишь возможность того.что ребенок переболеет в более легкой форме болезней....а что входит в состав....что бы моему ребенку.да еще с моего согласия такое ввели.да никогда на свете.

17.01.2014

Ответить

это гарантия еще и того что ребенок не получит осложнений после болезни и не умрет... а у нас вот наоборот муж не привит - жуткий аллергик до астмы (перезаботились о нем в детстве) я привита и аллергия в жизни не была, хоть тонну мандаринов съем, и болею редко. Это я к тому что ваш пример не показателен - суть не в вакцинации а в наследственности и образе жизни.

21.01.2014

Ответить

я делаю все прививки. Ведь очевидно же что только благодаря вакцинации эти страшные болезни сейчас стали редкостью, люди победили эпидемии от которых умирали дети. Да и в противопрививочных статьях очень часто статистику считают не верно. Вот почитайте здесь: http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131

17.01.2014

Ответить

А сколько болезней появилось, про это конечно не пишут в ваших источниках... дети! уже болеют онкологией и другой бякой. не задумывались от куда это? Вирусы мутируют и всего лишь... а организмы слабнут от прививок.

21.01.2014

Ответить

ну конечно, онкология прямое следствие прививок,ага... больше никакие факторы на это не влияют и раком болеют только не привитые, да вам прям нобелевскую премию нужно дать за это открытие в борьбе против рака....а про эпидемию кори в курской области которая началась благодаря сектантам антипривочникам вы тоже не слышали...

21.01.2014

Ответить

не прямое, но в том числе) посмейтесь-посмейтесь... как рак лечится тоже знаю, не медикаментами точно))да там все привиты и сейчас байки гонят про не привитых, чтоб запугать тех, кто еще не делал. Если бы вы достоверно изучили вопрос про прививки, такое бы не писали))))))))))

21.01.2014

Ответить

в том то и дело что баптисты не прививают детей, кроме руководства, которые выезжали в штаты с детьми, а для поездки туда нужна прививка от кори обязательно. Последователей своих учат не прививаться а своих детей прививают... .. печально.Тоже самое могу сказать и вам - если бы вы на самом ДОСТОВЕРНО изучили вопрос то не отказывались бы от прививок.

21.01.2014

Ответить

Многие знакомые ездят за границу и дети их не привиты, в частности про штаты - не слышала. Про баптистов тоже не в курсе, не интересовалась)В том то и дело, что многие болезни легче переносятся в детстве. Вы когда последний раз сами прививались? Ваш прививочный "иммунитет" давно исчерпан...Поверьте, там много против, чем за, это из уст тех же медиков, которые покинули те ряды,дабы не "гробить" детишек. И лично встречалась.А вообще думаю всему свое время, кто ищет, тот найдет то, что именно ЕМУ надо.

21.01.2014

Ответить

про штаты - это обязательная прививка, может ваши знакомые вам не все говорят или просто купили справку. Так в курскую область (сектанты) баптисты и завезли корь и среди больных в основном их дети.я согласна что в детстве болезни легче переносятся, но опять же зависит от болезни, после некоторых может быть и летальный исход или последствия на всю жизнь. Ну вот с чего вы взяли что он исчерпан... что касается гепатита, то тут медики сами еще не пришли к единому мнению по этому поводу, акдс у взрослых дает сильную ректогенность, а без клеточной (коклюш) по-моему даже не производят для взрослых... в общем здесь про каждую прививку нужно отдельно говорить . Да и есть еще иммунологическая память.В общем это вечный спор, 3 года на ББ и еще не видела что бы сторонники и противники прививок когда нибудь переубедились, все всегда при своем мнении. Все взрослые, умные люди. желающие только добра своим детям. Хих. У меня хорошая знакомая есть, она против прививок. Один раз мы с ней эту тему подняли, поняли что у всех свои абсолютно серьезные доводы и больше к ней не возвращались и отлично проводим время вместе :))

21.01.2014

Ответить