рентген или узи ТБС в 2 месяца??
ОртопедияДобрый день! Хотелось бы узнать ваше мнение! Дочке ставят незрелость ТБС по УЗИ - были у ортопеда в поликлинике 9 ЛДЦ. . Потом были у ортопеда из больницы им.Зацепина - сказали все хорошо - это уже по рентгену.
Дочке в 1 месяц сделали УЗИ ТБС:
Угол альфа справа 60, угол бета справа - 55. Угол альфа слева - 57, угол бета слева - 62. Головки бедер центрированы. Хрящевые части крышки ацетабулярных впадин развиты (справа хорошо, слева - удовлетворительно). В заключении написали - физиологическая незрелость ТБС слева (?).
Были у ортопеда. Ограничений в разведении ножек нет, щелчков нет, складки симметричны. Назначение: широкое пеленание, контрольное УЗИ через 3 недели.
Пеленали, честно говоря, халтурноL Через три неделе УЗИ переделали:
Угол альфа справа - 60 . Угол бета справа - 55. Угол альфа слева - 57, угол бета слева - 61.
В заключении так же написали - физиологическая незрелость ТБС (?). При этом узистка добавила, что мол нет положительной динамики.
Ортопед посмотрела и назначила перинку Фрэйка, электрофорез и контрольное УЗИ еще через три недели.
Перинку надели на дочку. Но решили съездить на консультацию к врачу из ортопедической больницы им. Зацепина.
Врач посмотрела дочку и сказала, что клинически все нормально (разведение, складки и т.д.). УЗИ она смотрела только снимки и сказала, что по узи вообще дисплазию можно ставить. Отправила нас на рентген. Рентген сделали в этой же больнице.
Результат рентгена:
Ацетабулярный угол D25, h d 14мм H s 13 мм, D d 11мм s 10 мм
Соотношение в тазобедренных суставах не нарушено.
Врач посмотрела результат рентгена, сами снимки и сказала, что все у нас замечательно и чудесно!
Мы решили вернуться к первому ортопеду - показать рентген. Было интересно ее мнение. Почему? Потому что ночью дочку кормила и наткнулась в инете на статью, в которой было написано, что рентген в таком возрасте менее информативен…
Ортопед из поликлиники сказала, что мол врач этот из Зацепинской больницы имеет огромный опыт и врач она хороший, она ее знает… но свое назначение она отменять не будет, потому что не хочет рисковать нашими суставами. Что мол на рентгене в этом возрасте же не видно хрящевой ткани, и что УЗИ более информативно…
И вот мы решили с мужем, что 3 недели поносим эту перинку Фрейка и поедем еще раз на узи и будем дальше решать.
А вы как думаете? Что бы Вы сделали? Кому довериться? Ортопеду в поликлиники или ортопеду в профильной больнице с хорошими отзывами и большим опытом? Узи или рентген в 2 месяца - что информативнее???
