АНТИПРИВИВОЧНИКИ, НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО)

Лучший ответ

Даже комментарии читать не стала, так как знаю, что будут писать те, кто ЗА и те, ПРОТИВ! ТОже изучаю этот вопрос давно и не принадлежу ни к одной группе прививочников))) Выбрала свою стратегию и ее придерживаюсь, все просто мой ребенок-индивидуальный подход, индивидуальный график, сдаем анализы перед привикой и это не менее а то и более важно, проверяем эффективность вакцинации, есть анализы такие! Вот так это у меня! Официальной инфы о том, что прививки зло нет и сама считаю, что идея прививок - есть хорошо, главное с умом!
10.05.2016
Я согласна. Какие есть реальные, научные аргументы у антипрививочников? Все эти примеры из разряда "а вот у сына моей знакомой есть подруга и от прививки там то то и то то случилось" - ненаучные, также можно найти массу примеров, когда от того, что не была вовремя прививка поставлена человек заболел.
23.08.2022
Маргарита, https://libking.ru/books/sci-/...научные факты, прочтите
12.02.2023
Анастасия Киприна, она же даже не врач. Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником
14.03.2023
Кстати, упомянутая выше эпидемия дифтерии в 90-х годах вовсе не из-за того, что народ не прививался. В то время охват был не менее 95%. И из всех заболевших 82% были привиты. Оставшиеся 18% непривитых заболевших непривиты были по медотводам и др. причинам со здоровьем и из неблагополучных семей, где не прививались и просто упустили момент начала лечения. Так что этот аргумент несостоятелен. Ссылки не просите. Это все есть в открытом доступе, статьи, прошу заметить, не антипрививочные, а обычных врачей и исследователей. Также рекомендую почитать статьи о выработке антител после вакцинации и реально оценить процент людей у которых эти антитела в результате появляются. А он не так уж и велик. Не стоит читать посты за и антипрививочников. Читайте научную литературу, статьи врачей и исследователей в этом направлении. Нет и никогда не было, это физически невозможно, провести исследования о том, что привитые переносят болезнь быстрее и легче. А практика и статистика показывает, что тяжело и долго либо легко и быстро в одинаковой степени болеют как привитые, так и непривитые. Также как и вероятность заболеть прививочной болезнью для всех одинакова. Отсюда вопрос, "зачем платить больше"?)На ваш конкретный вопрос, как узнать, готов ли ребенок. Никак не узнать! Никогда ни один врач вам не скажет, что конкретно от этой вакцины у ребенка не будет пво. Также как не будет нести никакой ответственности. Вся ответственность лежит исключительно на нас, на родителях. Надеюсь на конструктивный ответ, если он будет. 
13.04.2015
Каждый комментирующий почему то уверен,что он опирается на мед.статьи и научные исследования,а все остальные на слухи и информацию на заборе) Приведу пример из открытого доступа): "За первое полугодие 1993 года в России отмечалось резкое увеличение количества зарегистрированных случаев заболевания дифтерией. Известно 499 случаев заболевания, из них 112 — у детей. Умерло 20 человек, из них шестеро детей, причем двое — на прошлой неделе. По мнению представителей Государственного комитета по санитарно-эпидемиологическому надзору, причина роста заболеваемости в том, что многие родители возражают против проведения прививок их детям, а взрослые отказываются подвергаться ревакцинации. Положение обостряется еще и тем, что в российской медицине существуют два полярно противоположных взгляда на проблему профилактики дифтерии, не позволяющие скоординировать действия медиков. "
14.04.2015
Вы сами написали, что читаете посты за и антипрививочников и делаете выводы. Я вам предложила почитать научные тексты. "Мнение" (про ваш абзац о дифтерии) это не исследование, в лишь мнение какого-то чиновника. То, что я выше вам написала, это из исследований именно той эпидемии, о которой вы упомянули.
14.04.2015
Написала,что читаю посты, как мнения на тему прививок, про выводы вы придумали. Это выдержка из достаточно авторитетного источника ,эту информацию поддерживают и другие источники (касаемо именно этой вспышки дифтерии). Я так и предполагала, на чтобы я тут не ссылалась в ответ услышу, что врачи,кто это пишет- дибилы, мнение туповатого госчиновника и т.д..Так дайте ссылку на научное обоснование обратного, я не смогла найти иную информацию. Также интересно было бы увидеть статистику, что привитые и не привитые одинакого переносят заболевания. Подскажите,где я могу прочитать эту информацию? Официальное подтверждение,а не  просто чьи то домыслы. Вы же понимаете,что у меня нет никакого желания (как и у других мам) подвергать  ребенка  любой малейшей опасности,даже если это просто температура вызванная вакцинацией. Здесь спорить просто не о чем. Я с удовольствием отказалась бы от прививок, но кроме личных убеждений мамочек с сайта и других антипрививочников,не могу найти ни один официальный источник,доказывающий,что прививайся или нет-итог один! Я не могу делать выводы опираясь на ваше,например,мнение, потому что вы не несете ни какой ответственности за все сказанное. Это просто мнение. Я буду благодарна вам,если вы поделитесь подтверждением своих слов. 
14.04.2015
Я вас вообще ни в чем не пытаюсь убедить) У вас своя голова на плечах есть)Удивительны ваши умозаключения о том, что я могла иметь в виду в своем комментарии)Информации для размышления полно. Также я вам не писала, что привитые/не привитые одинаково болеют. Почитайте внимательно, речь немного о другом. Ту статистику, о которой вы пишете, невозможно составить. Никто и не спорит с вами. Все уже давно определились и для каждого решение верно. Для меня достаточно того, что фактов, подтверждающих безопасность и эффективность вакцин, нет. Также как и достаточно примеров различных пво, от температуры до летальных исходов. Например, интересные моменты, кстати цитируемые из письма вами так уважаемого госсанэпиднадзора)http://forum.nanya.ru/topic/43752-mozhet-li-privivka-zaschitit-ot-difterii/Пусть это и форум какой-то, но такое письмо в реальности существует. Вы требуете ссылок, хотя сами свои слова в посте не подтвердили ни одной такой ссылкой. 
14.04.2015
 Вы меня разочаровали),так хорошо начали....Вот думаю, сейчас попрут факты),а нет ,все тот же алогичный,не последовательный набор букв.)Копирую ваш текст:А практика и статистика показывает, что тяжело и долго либо легко и быстро в одинаковой степени болеют как привитые, так и непривитые. Дальше вы мне пишите,что такого не писали,и статистики такой нет) Я не требую ссылок,а прошу. Свои слова в посте я вам лично потвердила официальной информацией на которую я опиралась. Если для вас госсанэпидемнадзор не авторитет-это другой вопрос. Даже если я не права, я могу объяснить за счет какой информации формируется мое мнение,что я не сама это придумываю. Вы и ваши единомышленники к сожалению не могут. Если вы не пытаетесь меня ни в чем убедить,с какой целью комментируете и вступаете в диалог? Короче,логики ни какой) Вам всего хорошего,главное верить!)
14.04.2015
Я вам дала ссылку. Речь идет о конкретном письме любимого вами госсанэпиднадзора. Вам этого мало?)Хотели бы, нашли бы и другую инфу. Ваши все комменты неконструктивны абсолютно)Я ж вас не агитирую вообще ни на что, а от вас одна агрессия прёт)Раз уж вы упираете на логику, то где же ваша?)Те мои слова, к которым вы привязались:"тяжело и долго либо легко и быстро в одинаковой степени болеют как привитые, так и непривитые. Также как и вероятность заболеть прививочной болезнью для всех одинакова". Ээээ, это такие сложные предложения для понимания?)))) Или вам разжевать, что тут написано?)Вы же мне упираете на " дайте статистику, что привитые и не привитые одинакого переносят заболевания". Я об этом не писала!))) И пишу уже третий раз, что это исследование провести нереально, хотя бы в силу того, что адекватные здоровые непривитые люди не будут сознательно заражать себя этой болезнью, дабы проверить. И кстати, раз уж зарядили (а зарядили именно вы!)), то стреляйте. Написали эмоциональный пост и кучу эмоциональных комментов. Факты!!! Дайте факты!!! А уж потом требуйте их от других. Пс. То есть, вам комменты в этом посте нужны лишь для убеждения вас в чем-то?) Сомневаюсь, что это кому-нибудь нужно) А вот мнение свое высказать в свободном интернет пространстве вправе любой. Даже если это мнение не совпадает с вашим. И кстати. "Главное верить". Во что?) Судя по вашим комментам ниже, вы полагаете, что, так называемые вами, антипрививочники верят, что их не коснется болезнь и боятся прививок?) Вы глубоко ошибаетесь. Этих болезней они не боятся. Они знают, что делать и как поступать в таких случаях. А вы знаете? Или действительно считаете, "укололся и спи спокойно"?)Надеюсь на конструктивный и не агрессивный ответ. 
14.04.2015
Я не цепляюсь к вашим словам)) вы написали СТАТИСТИКА ПОКАЗЫВЕТ,я прошу показать эту статистику. Вы на меня накидываетесь, как будто я на вас наговариваю и вы этого не писали. Не коструктивны ваши сто пятьдесят комментов,где вы мне пытаетесь объяснить: я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, что вы мне не нужны))))) Как и с предыдущими оппонентами, мы с вами начинаем переливать из пустого в порожнее. Как только я пытаюсь сказать, что мнение ни чем не подкреплено,меня начинают обвинять в агрессии) Как только я спрашиваю обоснования мнения антипрививочника, мне в ответ сыпется: а вы, а вы,где ваши факты,где доказательства. Для меня, за неимением иного, ближе мед. статьи врачей и гос.чиновников(пример я привела),чем ничего. Статью которую вы мне скинули, мусолят на всех антипрививочных форумах. Обидно, что прививка не дает 100% гарантии, НО на тех же форумах пишут,что по подсчетам статистическим заболевших можно сделать вывод, что летальные исходы у привитых все же в два раза меньше. Но те кто против прививок, считают, что это очень мало. Я так не считаю. Ни в посте ни в одном комменте,я не писала, что укололся и спи спокойно, так же как не утверждала, что прививка дает 100% гарантию. Сопоставляю риски и всего то. Нет, я не знаю,что делать в случае болезни. И я боюсь этих болезней. Вы пишите,что антипрививочники болезней не бояться и знают, что делать в этих случаях. Расскажите мне пожалуйста? Если я тоже перестану бояться и откажусь от прививок буду оч. вам благодарна. Вы мое раздражение принимаете за агрессию. Меня действительно раздражает,что уже пятый человек в этом посте ( как под копирку) не может обосновать свое мнение,зато использует в каждом комменте слово "конструктивность"))))) Почитайте комменты ниже и поймете о чем я) Если вы опираетесь на эту статью, то я уже сказала, защита в 50% для меня тоже защита. Если аргументов больше нет,не отвечайте,не тратьте ни свое ни мое время. 
15.04.2015
А, девушка, ума вам не занимать)) Брызжете, брызжете, а толку-то?)))) Расслабьтесь и не раздражайтесь!) Главное ведь что? Верить. Вот и верьте. И не требуйте фактов от других, раз у самой ни одного нет. Как я писала выше, зарядила - стреляй. Сожалею, что пришлось опуститься до вашего уровня в этом бессмысленном диалоге. Не утруждайте себя ответом. Удачи в прививочной истории!
15.04.2015
Вы очень смешно и  глупо выглядите,повторяя одно и тоже, и пытаясь оскорбить меня) Ваше истеричное состояние  мешает вам красиво выйти из разговора,как бы вы не старались) Хотя я предлагала вам,просто не отвечать))))))
15.04.2015
Лилия, ссылку оставила .
12.02.2023
Добрый день, А практика и статистика показывает, что тяжело и долго либо легко и быстро в одинаковой степени болеют как привитые, так и непривитые. - Где эта практика и статистика, ссылку на официальный источник дайте, пожалуйста?
10.05.2016
Думайте логически) Такую статистику не учитывают, соответственно, никаких ссылок быть не может) Смотрите вокруг себя и оценивайте сами, кто и как из вашего окружения среди привитых и не привитых как болеет. Я из своей практики это вижу. Кстати, среди моих знакомых тяжело и долго ОРВИ болеют только привитые дети. И среди всех знакомых, у кого в частности был ложный круп (и есть сейчас) и частые бронхиты - привиты все. А так, ваш комментарий - просто привязка к словам)
10.05.2016
Я прочла ваш громкий увереный коммент, думала, что может вы доктор наук, открытие сделали, вот и спросила, а к словам не привязывалась, я думаете радуюсь от прививок? Вы говорите, такие громкие фразы, а они ничем не закреплены. Мои личные наблюдения привитые дети, которых много, да болеют, но не больше, чем непривитые, которые тоже есть в окружении. И я далеко не за прививки. Я читаю и собираю информацию. Читаю и за, и против, и выстраиваю свою тактику.
11.05.2016
Всего хорошего)
11.05.2016
>Я из своей практики это вижу. Из какой практики ? Вот тебе практика врача который лечил дифтерию : https://www.goodhouse.ru/health/zdorovye/o-mitke-i-devyati-krugax-ada-ot-infekczionista/
15.12.2019
>Кстати, упомянутая выше эпидемия дифтерии в 90-х годах вовсе не из-за того, что народ не прививался. В то время охват был не менее 95%. И из всех заболевших 82% были привиты. > Читайте научную литературу Ты, дура, читала эту литературу, а главного не прочитала. Прививка от дифтерии не дает иммунитет к дифтерии. Она дает иммунитет к дифтерийному токсину. >А практика и статистика показывает, что тяжело и долго либо легко и быстро в одинаковой степени болеют как привитые, так и непривитые. Это дифтерией то ? Легко болеют при отстутствии иммунитета к токсину ? Ты так пошутила, да ?
15.12.2019
Не прививаю не из-за идейных соображений(человечески фактор любую идею превратит в войну-у кого писька,извините,больше-кто лучшая мама,лучший гражданин своей страны и член своего общества))).При этом аргументы накапываются тоннами,как с той,ак и с другой стороны и не помеха людям,ни эрудиция,ни здравый смысл,ни образование.Мои дети,к сожалению-аллергики-реакция иммуннки у нас-непредсказуема.А на фоне того,что наша медицина сейчас,мягко говоря,хромает и побирается,доверия к бьющим себя в грудь  ее представителям-Индивидуальный график,типа,все решит,но прививаться необходимо!!-никакого нет.Смысла в таких постах не вижу вообще))))
10.04.2015
Ну и зачем этот пост то? Вв думаете что сейчас кому то открыли глаза и все сразу побежали за волшебным уколом????))) Да будет вам известно,что большинство антипрививочников,помимо интернет статей, консультировались с узкими специалистами,которые в приватных беседах тоже оказываются против вакцин. И вот ну не понимаю я,ну кажется вам правильным делать прививки-да ради Бога! Че лезть то со своим уставом в чужой монастырь??
10.04.2015
Насмешили)))) Я в ваш монастырь чтоли залезла?))) Не надо вам этот пост,не читайте. А раз читаете, значит в десятый раз для слепых напишу,что пока дело касается коллективного иммунитета вопрос прививок будет волновать меня. Если вы тупо не пристегнетесь в машине ремнем безопасности я вам ни одного поста не напишу)))
10.04.2015
Имею наглость прочитать вашу писульку,хоть она мне и не нравится.ваш же ребенок привит,значит защищен (ха ха ха),сдался то вам этот коллективный иммунитет. Читала тут пост мамы о разговоре с врачом,которая сказала что схема вакцинации от полиомиелита в СССР (капли,которые нам всем вливали) признана неэффективной, читай все были без прививок. Вот и думайте. И да,залезли в мой личный монастырь!как меня бесят такие вот умницы!!! Мне профессора говорили о вреде прививок, а тут появилась какая то Лилия с целой лекцией! вы кто по специальности будете,стесняюсь спросить?
10.04.2015
Писулька-это половой орган у мальчиков)))) Бесят меня такие ограниченные люди как вы, но наберусь наглости и отвечу. Вы наверное единственная МАМА СЫНОЧКА из Саратова,которая имела возможность консультироваться со специалистами)))),но я вас удивлю, и мне выпал случай консультироваться с врачами  с регалиями. И вывод такой, что у них тоже мнения не совпадают на этот счет,есть те кто за и против. Но пост мой про другое,про то, что опасность вакцинации мусолят,а опасность заболеваний с летальным исходом не ставят во внимание. Мой ребенок не защищен к сожалению, его шансы заболеть увеличиваются с каждой такой мамашей как вы. Это мое мнение.Ваше я тоже услышала, отвечать не нужно,диалог теряет смысл. Здоровья вам!
10.04.2015
Ну уж нет, пожалуй отвечу) из-за таких бестолочей как вы, в России никак не исчезнет тот же пполиомиелит. Вернее, приобритенный полиомиелит, так как дикий то исчез давным давно. С каждой такой мамашей риск заразится этой херней растет у моего АБСОЛЮТНО ЗДОРОВОГО ребенка. Ну а подводя итог-ругайся,не ругайся,а юридически мы все правы. Посему, диалог считаю законченным. И вам здоровья
10.04.2015
Дай Бог вам никогда не столкнуться с эпидемией полиомиелита, и не увидеть мне никогда,как вы своему абсолютно здоровому ребенку будете вливать вакцину,чтобы спастись, горе-мамаша.)))
10.04.2015
А по факту то ответить и нечего, так надо хоть оскорбить напоследок, да?)))))))
10.04.2015
а что вас оскорбило? горе-мамаша? вы,уважаемая, в выражениях вообще не церемонитесь,читайте свой комментарии. Я вам по факту целый пост написала,а вы мне про дикий полиомиелит пишите. По факту дикого полиомиелита я ничего не знаю)))))))
10.04.2015
Очень плохо, раз уж решили прививать ребенка, так уж потрудились изучить бы от чего...
10.04.2015
Что такое полиомиелит я изучила,что такое дикий полиомиелит-нет,но обязательно изучу.) Именно потому,что я изучила,что такое полиомиелит у меня возник вопрос.Почему антипрививочники боятся последствий прививок и не боятся последствий болезней,в то время как эпидемии действительно уносят тысячи жизней(свиной грипп,эбола и т.д.) Почему вакцина от заболеваний хуже, чем само заболевание. Ответа я не получила,увы. Еще раз убедилась,что фактов нет,один неаргументированный треп с использованием оскорблений.
10.04.2015
По поводу оскорблений-я всегда терпима к мнению, не совпадающему с моим, но когда какая то тетя начинает называть меня "мамашей"...ловите ответочку
10.04.2015
Ну после ваших писулек и прочего, мамаша это комплимент.)  так что ответочку вы словили)
10.04.2015
Вы действительно верите, что врачи с регалиями имеют понятия о микробиологии,химии и генной инженерии? Вообще ,если разбирать уж так врачей, то они учились выявлять болезни. Но то что касаемо химических препаратов, совсем другая отрасль, и занимаются этим в лабораториях, а врачи назначая то или иное, совершенно не ознакамливаются с тестирование препаратов, их исследованиями. Назначают так, что любой из нас сам может себе назначить, главное понять от чего лечиться-вот это в их компетенции должно быть.
10.04.2015
То есть я должна довериться вашему мнению или мнению Лены,Маши,Кати,а не мнению врача? Вопрос компетенции врачей всегда открыт,хотя бы потому,что имеют они два противоположных мнения на счет прививок, но вам я верю  еще меньше))
10.04.2015
Да вы даже не понимаете о чём я вам говорю. Врачи законов не знают, так как многие антипрививочницы.Хорошо, что у вас есть такой человек, мнению которого вы доверяете 100% и готовы ему свою жизнь и здоровье доверить.Я наверное никому не доверяю, кроме себя, вот и вся разница.Но не понимаю вашей агрессивности. Почему вас так раздражают иные мнения, вы ж привиты, что бояться?
10.04.2015
А в чем моя агрессия выражается? В том,что я  врачам верю больше чем вам,так вы не расстраивайтесь и не обижайтесь на меня))))))
10.04.2015
Не дочитала не много. А раздражение где вы увидели? Отвечаю раздражительно только на грубости дамочек,которые вместо конструктивного диалога начинают хамить.
10.04.2015
В том, что вы через экран монитора "набрасываетесь", прям энергетика такая тяжёлая от вас. По сути, ни вам ни мне чужое мнение в жизни погоды не сделает, но уважать других вполне можно, даже если по-какому то вопросу мнения отличаются. Вы создали пост для антипрививочников, но раскрыться им не даёте, сразу пытаетесь унизить и заткнуть. Тогда в чём смысл? Чего вы вообще добивались?Ну выразила я свою позицию просто для информации, но вы же сразу:" Чё это я вас должна слушать, вы шо доктор? Вы обычная Клава, последовавшая "веянию моды" отказа, а вот дохтора, они да-боги!"У меня в окружении куча запрививочников, но как то не унижаем друг друга, все при своих интересах, но общаемся же нормально.Так што я не против вас, и вполне готова на здоровую дискуссию, но когда люди хотя бы слышат и пытаются понять другого и иную точку зрения. Причем не по тому шаблону, который вы заявили в своём посте.Отказы бывают по разным причинам, не только по модным.
10.04.2015
Остановитесь,уважаемая! Вы сами придумали,сами обиделись))))) Перевернули мои слова,в то время как я с вами согласилась и сказала о том,что это ваше мнение и оно имеет место быть. Вы запутались маленько))) Перечитайте комменты мои и свои. Врядли кто то вам будет доверять,больше чем врачам,не понимаю претензии) Удачи вам!
10.04.2015
Я ж всё читаю.Ну не буду больше вас расстраивать...Спасибо за гостеприимство, за чай с плюшками.За ваше здоровье, чтоб вы вообще забыли дорогу ко врачам.И меньше забивали себе голову тем, что вас может никогда не коснуться. super_smilies086.gif
10.04.2015
Дай Бог и Вам того же))))
10.04.2015
Врачи с регалиями своих детей не прививают. Даже в совке, в 70-е годы не прививали.
10.04.2015
У вас есть личная база данных ВСЕХ врачей с регалиями и данные о их привитых/не привитых детях?.. Зачем писать голословный бред?
10.04.2015
Всех — не всех. Но соседи моей свекрови — большие медицинские чины-  еще сто лет назад, когда прививали всех без разбору, своим внукам прививки не делали. Что уж говорить про сейчас. Сколько раз спрашивала врачей в лоб — привит ли ваш ребенок? Очень часто слышу в ответ — нет, не привит. При том, что я не антипрививочница ни разу. А свекровь моя, в итоге ,умудрилась получить официальный отвод от прививок своему ребенку — она просила врачей написать бумажку, что ребенку делать прививки МОЖНО. Ни один не написал. У нее были причины бояться  прививок, у нее тяжелая медикаментозная аллергия — неск анафилактический шоков, клиническая смерть. Это передается по наследству, если что.
10.04.2015
О том и речь, что у каждого есть знакомые врачи (и не врачи), которые своим детям делают (и не делают). Поэтому фразы "никто из врачей", или "все врачи" звучат довольно-таки странно.
10.04.2015
Я не написала все, но многие. У меня даже конфликт был с теткой- нефрологом, которая отказалась дать официальный отвод от акдс сыну после пиелонефрита в 4 мес. Я ее спросила — а ваш сын привит? Она замялась и ответила — нет, что вы. Но отвод всё равно не дала. 
10.04.2015
Может и многие, но опять же, в % соотношении, сколько тех кто "за" и "против" среди врачей - мы с вами не знаем.. Хотя меня искренне удивляет. Если для пациентов лозунг "Прививки это хорошо, прививайте своих детей!", то и на вопрос - а прививаете ли вы, госпожа Врач, своего ребёнка ответ должен быть - конечно. Не зависимо от истинного положения вещей. А то - покупайте мои яблоки! Вкусные? Не знаю, я их сам не ем, они отравленные!!)))) маркетинг на 5+)
10.04.2015
Меня это же удивляет и расстраивает. Двойные стандарты. 
10.04.2015
Россия..(
11.04.2015
Вот жалко мне,что наш врач не говорит,что не прививает своих детей (хитрый наверное попался)),а то бы я поинтересовалась чем его дети от моего отличаются. У нас все проще,наш врач говорит,что вакцин нет,как будут вам медсестра позвонит. Так что даже отмазываться на более поздний срок не приходится)
10.04.2015
Хех, Лиль, ну у нас примерно так же (мы же с вами из одного города:) именно благодаря этому вечно "нету" я благополучно обошла все отказы от прививок, т.к хотела прививать чуть позже и импортными вакцинами (их нам ставить в нашей п-ке отказали). И делали и делаем так: Беру направление на кровь и мочу у мс, они без конкретной даты. Когда мне нужно сдаю и иду с результатами (актуальными, а не 3х месячной давности... 3-4 дня, не больше, хотя и это многовато...) делать прививку (в частный центр, тем чем считаю нужным..)
11.04.2015
Я тоже готовилась,что меня будут заставлять,а я такая буду отказываться))) щаз...смотрю никто из нашей п-ки не переживает,что мой ребенок не привитый ходит и график не соблюдается. Мне они собственно и не нужны,ни их прививки,ни анализы,а уж тем более консультации сомнительных врачей,учитывая,что ребенку 3,5 месяца,а у нас до сих пор педиатра своего нет. Вопрос слишком серьезный,чтобы деверить его нашей п-ке. Рост,вес померять -это да, и то у разных тетенек,ребенка по сути никто не знает. Поделитесь плиз опытом чем и где прививаетесь, и в каком возрасте,как переносите.
11.04.2015
Вот абсолютно аналогично 👍 рост-вес. Осмотр - это одно название. Правда анализы мы там в основном делают, я в этом б/платной медицине доверяю больше, чем платной (могу тоже написать почему, если интересно). С прививками получилось так: БЦЖ в род.доме. 1ю от гепатита в п-ке б/платную (не помню, как я на это согласилась, видимо в состоянии полного астрала находилась =/ от бессонных ночей), нам было 2мес.. но ттт - прошло всё отлично. В 5мес. мы сделали Инфанрикс Гекса в Медгарде, обошлось в 3200р (приём+вакцина+постановка), место не выбирала, нам порекомендовали врача, а она только там делает вакцины.. Прошло всё ттт (и после п-ки конечно культурный шок - оказывается можно и так, а не "Это спартаааа...!" в толпе битком коридоры с орущими детьми и их родителями), малышка отлично, и это для нас всё же самое главное... На след.неделе идем ставить 2ю вакцину, в этот раз Пентаксим (то же самое, но без Гепатита), и 3я ещё через 1,5-2мес, будет опять Инфанрикс Гекса, по схеме д.б. Гепатит следующий... Подержите за нас кулачки, чтобы и 2ю прививку так же хорошо перенесли..) 🍀
11.04.2015
Конечно все будет хорошо!) Спасибо за инфо,как раз в медгард и собирались) нам советовали в полгода начать прививаться ,наверное так и сделаем. А врача вам рекомендовали по каким соображениям?Это грамотный педиатр? Если можно и нам контакты врача? Извиняюсь за кучу вопросов,просто переживаем очень. Честно, напугали именно посты антипрививочников. Не отпускает навязчивая мысль,что что то может пойти не так.  Умом понимаю,что у здорового ребенка риск практически нулевой. Со старшим ребенком делали все прививки по графику в гос.пол-ке без нервоза и страхов. Даже тем-ра ни разу не поднималась,сдавали анализы и за три дня пили супрастин. И все,все спокойны и счастливы))
11.04.2015
Понимаю вас прекрасно. Сама изрыла инет и перечитала горы инфы. Выводы сделала для себя такие: риск от прививки не сопоставим с риском без прививки. Все хотят быть тем счастливчиком, кого "обойдёт беда". И каждый решает для себя сам. Наши дети сами за себя решить ещё не могут, поэтому это 100% нашей ответственности.. И я поняла, что просто не прощу себе, если вдруг не дай бог что. Мне понравилась статья по этому вопросу Комаровского в справочнике здравомыслящих родителей. Он не мой кумир и истина во языцех, но по части прививочной и антипрививочной темы я с его доводами согласна. Помимо прочего, что у вас в общем-то в топике и написано, он так же говорит о том, что если есть возможность привить ребенка инактивированными вакцинами - будет очень хорошо, т.к минимальна реактогенность (риск побочных эффектов) при сохранении должного уровня иммунной реакции (выработка антител).
11.04.2015
Врача нам порекомендовали как адекватного и здравомыслящего по части педиатрии. Не скажу, что я в вау-восторге от неё осталось, мне показалось, что факт приёма в частном центре накладывает свой отпечаток (а не провести ли вам ещё вот это обследование и не сдать ли ещё вот такой вот анализ?!:), но в целом осталась довольна. В лс напишу ФИО, тел.Медгарда 999-333
11.04.2015
Правильно,если врачи не обеспечат 95% привитых детей,то их не привитым детям будет грозить опасность. Я и написала,что в идеале для любой мамочки-это чтобы все дети вокруг были привиты,а ее ребенок нет. Тогда он получает относительную безопасность без минусов вакцинации. Врачи как ни кто другой это понимают.
10.04.2015
Не поленилась и перечитала все комментарии. И ни одного научного факта антипрививочники так и не привели. Только переливают из пустого в порожнее....
19.04.2015
Так больше того,начинают нервничать,когда им говорят,что кроме веры в лучшее))(что болезнь их не настигнет) больше никаких надежных аргументов. Требуют доказательства эффективности прививок. Статистика, что был привит 1 и умерло 10 человек от такой то болезни в таком то году, а в следующем году было привито 10 и умер 1 для них ни факт,ни аргумент,ни доказательство. Мамы заявляют,что они за естественный отбор,выживет сильнейший и даже во время эпидемии вакцину своему ребенку не дадут. Сразу хочется бежать прививаться) 
19.04.2015
Лилия, вот точно. Или приводят странные аргументы ,что кто-то там через 10 лет заболел и это все из-за прививки или у сына знакомой другой знакомой прививка что-то вызвала . Короче, абсурд
14.03.2023
Впрочем, как обычно-)
21.12.2018
Статья сразу начинается с вранья. Никто и никогда в советское время и не догадывался, что от прививок можна отказываться! Я 1973 г.р. у меня после первой кдс по всей голове пошли огромные чиряки(и это в возрасте до года), мама говорит толстые гнойные и непроходящие стержни! После второй еще хуже. Маме хоть и было 20 лет, но она додумалась, что если сделать третью, то все прекратится. Врачи, конечно, под ее ответственность сделали. И все! Куда все делось не понятно, визуально бесследно, но каким образом этот процесс повлиял на организм - остается только предполагать. И, вообще, мне понравился коммент одного парня, который случайно зашел на форум по прививкам. Он, грит, я не врач, не родитель, но с математической точки зрения вероятность заболеть и вероятность,получить осложнение от, по-любе ,введенной вакцине не сравнимы! Я не представляю, в каком воспаленном мозгу может появится идея прививать от гепатита В в роддоме! И с полимиелитом врать не надо - нет никакой вспышки и ни одного случая у нас в Украине не было. Тогда журналюги быстро раскрутили брехню врачей о двух заявленых случаях. И бигборды висели по Киеву со старыми фотограыиями 50-х годов, и почему-то ни одной со "свежими" ужасами. В 50-е годы была вспышка, родственники подтверждают, но наши тут же изобрели вакцину и она была в виде горошинки, а не каплей и, дествительно, вспышку подавили. Хотелось бы верить медицине и спокойно прививать себя и детей, но доверие подорвано жуткими последствиями у знакомых и остается только надежна на теорию вероятности.
10.12.2018
Добрый день! Вы пишите, что эпидемий нет, тк большинство людей привито. А вы уверены, что это применимо к взрослым? Как вы думаете, много кто делает ревакцинацию от дифтерии и столбняка раз в 10 лет? Вы сами делаете? Да, делают люди, чьи профессии этого требуют, или особо сознательные, а остальные - нет. Пока у меня не появились дети, я даже не в курсе была о том, что некоторые прививки требуют ревакцинации во взромлом возрасте. Терапевты, в отличие от педиатров, за этим совсем не следят и не напоминают. Более того, многие мои ррдственники и знакомые, агитирующие за вакцинацию детей, узнав от меня, что им тоже пора бы сделать прививку, прививаться не спешат - типа столько прожили и все ок. А вы наверное знаете, что длительность прививочного иммунитета не превышает 10 лет, именно этим и обусловлен график ревакцинации АДС. Тем не менее, почему-то эти непривитые взрослые не заболевают пачками дифтерией и столбняком... почему же?
14.04.2015
Здравствуйте,ну во-первых пишу я не свои догадки,а беру информацию из оф.источников. Дифтерией как раз таки и болеют,по сравнению с полиомиелитом, ревакцинация которого, последняя делается в 14 лет. А  про "авось пронесет" взрослых, вы правы, и я такая же,но по отношению к ребенку я не имею права надеятся на авось.
15.04.2015
Взрослым положено делать ревакцинацию от дифтерии и столбняка раз в 10 лет. Мне интересно, существует ли статистика, сколько взрослых проходит ревакцинацию -  я бы хотела посмотреть на нее.. Полагаю, что и половины не наберется, процентов 30 в лучшем случае.Понимаете, если рассуждать, что из-за непривитых вспыхивают эпидемии, то собственные непривитые от дитферии родители опасны для ребенка ничуть не меньше, чем другие непривитые дети. Ребенок находится с родителями в постоянном контакте, они могут заболеть и заразить дифтерией ребенка. Вы пишете, что не имеете права надеяться на авось по отношению к ребенку — но ведь не прививая себя и контактируя с ним, вы тоже надеетесь на авось, что не заболеете...Поэтому мне кажется некорретной (мягко сказано) позиция, при которой яростные запрививочные мамы обвиняют противников вакцинации в том, что непривитые дети живут только благодаря привитым, паразитирут на них, пытаются призвать к их совести, но при этом "забывают" поставить прививку себе. Типа — я поставила прививку ребенку, пошла на риск, а то и навредила ему — вот и ты поставь тоже (разумеется, это не про вас — но такую позицию я часто встречала).И еще. Если бы действительно только прививки сдерживали эпидемии, то мы бы наблюдали массовые заболевания среди непривитых взрослых. Их нет. Поэтому, мне кажется, роль прививок все же преувеличена. Также, напомню вам, в прошлом были другие страшные болезни, которые уносили миллионы жизней — тиф, холера, чума. Эти болезни ушли в прошлое сами по себе, хотя никакой массовой вакцинации в отношении их не было. Но если бы была, нам бы наверняка говорили, что болезни ушли только благодаря прививкам.
15.04.2015
Мне не интересно вступать в обсуждение,потому что вижу,что вы не изучили принцип вакцинации и ревакцинации. И про заболевание ничего ровным счетом не знаете. Хотя бы то, что основной % летального исхода от дифтерии приходится на детей до определенного возраста. Дифтерией заболеть может одинаково привитый и непривитый человек. Роль прививки ни в этом,она не предохраняет. Привика дает шанс избежать тяжелого протекания болезни и летального исхода. Поэтому проблемы непривитого родителя никак не отразятся на привитом ребенке!!!!Почитайте материалы,рекомендую статьи ВОЗ (это достаточно авторитетный источник),где получите ответы на многие свои вопросы. Там и статистика болеющих,там и объяснения почему массовая вакцинация предотвращает болезни. Мне просто жаль времени цитировать то,что легко найти и прочитать. Здоровья вам и вашим детям.
15.04.2015
Не смешите меня))))))) Дифтерия не лечится антибиотиками))) Господи, и вы еще вступаете в дискуссию!) Пост написан точно не для вас,боже упаси вас в чем то переубеждать,я так и написала в начале поста))))))
15.04.2015
сколько снобизма, презрения к другой точке зрения, желания принизить оппонента, переходы на личности и при этом не единого факта... у вас мания величия?
15.04.2015
Ни презрение к другой точке зрения,а раздражение к откровенной глупости,которую вы пишите. Снобизм в том,что меня насмешило,что дифтерия лечится антибиотиками????))))))) Так вы заявляете о себе как о человеке знающем,а по факту не знаете элементарных вещей. Я бы на вашем месте либо не писала (не позорилась), либо почитала хотя бы основы. Вас будут читать ваши же единомышленники и им будет стыдно, что отстаивая вашу общую точку зрения вы утверждаете, что дифтерия лечится антибиотиками)))))Только и всего!)))) 
15.04.2015
Тиф, холера и чума как пример не очень.. все-таки крысы , вши, вода из ближайшей речки тоже остались в прошлом
16.05.2015
https://libking.ru/books/sci-/...Научные факты, целая книга для иинтересующихся
12.02.2023
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Хочу обратиться ко всем сомневающимся... МЕДСИ Марьино