Гемангиома в орбите. Лечение рентгенотерпией.

Начало, где я описываю всю нашу историю "знакомства" с гемангиомами и то, что уже сделано тут

Отзывы встречаются разные, вплоть до того, что РТ не вреднее, чем смотреть телевизор.

Вот, что удалось найти и понять про РТ. Это точка зрения дилетанта, так как я глубокий гуманитарий, буду рада, если кто-нибудь более сведущий в этих вопросах поправит меня.

Началось все с того, что я увидела ассиметрию лица. Уголок левого глазика был ниже, чем у правого, а со временем, еще и стал более выпуклым. По собственной инициативе мы сделали УЗИ в НИИ Гельмгольца (так как врачи в поликлинике говорили, что я к ребенку придираюсь, и у всех людей есть ассиметрия лица в большей или меньшей степени). По результатам УЗИ выяснилось, что у нас гемангиома в орбите глаза (то есть это именно она давит на глаз сверху и сзади, потому и произошли изменения, а то, что эти изменения становились заметнее говорит о том, что гемангиома росла), причем снаружи следов гемангиомы нет.

Далее мы сделали еще МРТ в НЦЗД и приехали в Гельмгольца на консультацию.

Итоги: оснований для хирургического вмешательства нет, особой срочности тоже, можно понаблюдать, но пройти консультацию по поводу необходимости рентгенотерапии.

Врач лучевой диагностики убеждал, наоборот, в серьезности ситуации и настаивал как можно скорее начать лечение, забыла сразу написать, еонечно же не бесплатное. .. и в совокупности получается довольно внушительная сумма, кстати. .

Сразу скажу, очередь большая (что нам дает время обратиться еще в другие места, услышать другие мнения), с трудом нашли окно на 16 июня. Естественно, убеждали, что процедура практически безвредная (на самолете летать вреднее), очень действенная, помогает всем, и никакой побочки быть не может. Процедур нам потребуется минимум 6, с разными интервалами и разовой дозой облучения 1-1,5 грэй. Кажется, не так уж и много...

А теперь, собственно, что меня волнует (немного оффтопа для большего понимания ситуации).

К примеру, флюорографию не делают детям до 16 лет, а здоровым взрослым делают не чаще одного раза в год. Если брать обычную поликлинику, с обычным оборудованием (не цифровым), то доза облучения составляет до 0,5 милизивертов.

Кстати, 1 час полета на самолете = 0,1 мЗв, то есть 5 часов полета = 1 флюорография

Самое опасное исследование в плане облучения это КТ (компьютерная томография), доза облучения в 10 раз превышает один рентгеновский снимок и равна 11 мЗв. Я это узнала, потому что возможно нам предстоит и это исследование в будущем тоже... Так вот 11мЗв это 0,011 грэй

Единоразовая доза 1000 мЗв в пяти случаях из 100 может вызвать раковые заболевания.

А теперь та-даааам: 1000 мЗв = 1 Зв = 1 грэй.

Конечно, в случаях, когда нельзя медлить, гемангиома бурно разрастается и мешает зрению (или функционированию других жизненно важных органов) или для лечения злокачественных опухолей риск оправдан. Но как быть в нашем случае.... Соглашаться на данное лечение в возрасте 9 месяцев очень страшно....

Еще удалось найти статью из РМЖ (там по поиску на странице можно ввести "гемангиома" и выделится места, где встречается это слово

http://www.rmj.ru/articles/oftalmologiya/Luchevaya_terapiya_v_lechenii_opuholey_organa_zreniya/

Помимо прочего неприятгого там написано, что по наблюдениям через 30-45 лет после такого лечения у пациентов с очень высокой частотой диагностируется катаракта.