Комаровский о прививках:)

н-да, вживую он какой-то другой.Сколько противоречий. У себя на сайте он ярый прививочник и чем раньше(гласит Е.О),тем лучше...Многие "прививочники" спорят, потому что сомнения закрались в душу каждого, сомнений нет.думайте, взвешивайте.

ИМХО!!!!Ничего противоестественного не услышала в его словах,я поняла,что вызвало смех,но каждый видит,то что хочет увидеть.Я же с ним во многом согласна.По мне,так он грамотный и рассудительный человек,не прячется за шаблоны,а каждый свой совет вполне может доказать и обосновать.А вот по последней книге,у меня много сомнений,начиная с того,что он все-таки никакой ни «-лог», но вполне допускаю,что грамотный человек,искренне верящий,в то что пишет,потому вполне может считать себя правым.Но я вообще к гомеопатии/гомеопатам отношусь скептически.Как известно-сколько людей-столько мнений.Мое мнение такое!

Вакцинация на данный момент это единственный способ защитить себя и своих близких от инфекций. Только благодаря вакцинации медикам удалось искоренить натуральную оспу, полиомиелит, столбняк новорожденных и заметно снизить заболеваемость корью, дифтерией, краснухой, коклюшем, паротитом, гепатитами А и В, клещевым энцефалитом. Может быть вышеупомянутая маразматичка может предложить эффективные средства лечения данных заболеваний? Никто не спорит, есть проблемы, например проблема качества прививок, или проблема предвакционного обследования - так нужно их решать, а не делать "умозаключения" космической глупости о том, что прививки не нужны совсем! "Логика" этих деятелей просто поражает! Мол на самом деле никакой опасности эпидемий не существует, это мол миф. Словно не было эпидемий вовсе и не было в истории случаев, когда от оспы вымирало пол-Европы. Поголовная вакцинация это якобы не гуманно, а призывы санитарным службам просто отслеживать случаи заболевания и не допускать распространения - гуманны? Видимо именно так понимается гуманность, собенно по отношению к заболевшим. Пусть раскажет это несчастным родителям, которые клянут судьбу и горько сожалеют о том, что вовремя не сделали прививки своим детям. Тем более, что в последнее время, "благодаря" таким вот деятелям, количество заболеваний резко увеличилось. У меня просто не укладывается в голове, как можно утверждать, что прививки могут ослабить и без того слабую иммунную систему ребенка, а заболевания в зрелом возрасте, когда иммунитет сформирован - лишь его усиливают! Да у детей с возрастом развивается лучшая иммунная реакция, но и ее не достаточно для самостоятельной борьбы с тяжелыми инфекциями. Обычные детские вакцины гораздо более безопасны, чем те реальные инфекции, с которыми дети сталкиваются ежедневно, поэтому вакцинация помогает укреплению иммунной системы ребенка, не подвергая его такому риску, какому подвергает реальное потенциально смертельное заболевание. Для кого является секретом, что т.н. детские болезни в возрасте не повторяются, а те, кто ими не переболел в детстве в возрасте переносят гораздо тяжелее? Это ли не аргумент в пользу вакцинации? Самое главное, что никакой альтернативы-то не предлагается! Вернее предлагается, но выглядит она примерно так - вакцинации все же нужны, но не всем, а только контактным лицам, а остальное это уже задача санитарно-эпидемического надзора - сужать круг контактных лиц и препятствовать распространению инфекций. "Логика" не только парадоксальная, но и просто - сногсшибательная, мол кто контактирует - тот пусть и прививается. У меня сразу вопрос - а кто контактирует? Как узнать? И еще один - а что, перенос инфекций с воздушными массами в природе более не наблюдается? Судите сами, на примере дифтерии - в советское время, прививки от этого смертельного заболевания были поголовными и практически свели на нет заболеваемость и смертность, однако на волне перестройки и нового "домохозяйского" мышления, в конце 80-х появились отказники от прививок, это привело к тому, что в результате в России в начале 90-х годов заболело дифтерией более 100 000 человек, из которых в мир иной отошли - более 3000. Так называемая "вспышка" развивалась столь стремительно, что необходимо было принимать срочные меры. В одном только 1993 году дифтерией в России заболели 15229 человек (в 1994 году уже - 39703 человек), из них 4503 - дети. Показатель заболеваемости на 100 тыс. населения в 4 раза(!) превысил таковой за 1992 г. Летальность - 468 человек, из них 103 ребенка, это по сравнению с 1992 г. увеличение в те же самые 4 раза, причем наиболее высокие показатели летальности отмечены у детей первых 3-х лет жизни. Не знаю, скажет ли Вам что-нибудь такой факт - непривитые против дифтерии дети в 17 раз(!) чаще заболевали и умирали, чем привитые. Только поголовная вакцинация позволила переломить ситуацию в 1995 году (рост заболеваемости не только прекратился, но и начал снижаться) и к 1997 году подавить "вспышку". Какие еще кому-то нужны факты? Длительность действия вакцины - 10 лет, именно по этой причине и именно теперь ожидается очередная "вспышка", т.к. отказников не убавилось, домохозяйки продолжают верить бредням маразматиков. Вредительство!

С 1983 года начал работать в областной детской инфекционной клинической больнице города Харькова. До 1991 — врач отделения реанимации, затем в течение десяти лет — заведующий отделением.

Да, тогда он явно еще не был "проплачен" фармкомпаниями)))

Мария а вы делаете прививки?