Превенар или пневмо 23

Доброе утро, Женя. У нашей нянечки дочь часто болела в садике. Поставили ей эту Пневмо (ну или как она правильно называется). Болеть стала реже, но всё равно болеет. Если первый год, дочь у нее на месяц-1,5 на больничном сидела, то есть они лечились, потом дом режим. В этом году они без домашнего режима обходятся. 
27.07.2015
инфекционист, помнится, рекомендовал превенар вместо пневмо23.подробнее можете попробовать найти, набрав в гуглопоиске "site:klubkom.net превенар или пневмо" — так будет искать только на одном сайте.
26.07.2015
так вроде превенар для малышей, а для деток старше 2 лет уже пневмо
26.07.2015
видимо, вот ответ, почему превенар можно считать обязательным, а пневмо по желанию не особо нужна.http://klubkom.net/posts/12624
27.07.2015
Как то в доверит беседе с знакомым ЛОРом я задалась вопросом,а не поставить ли пневмо 23,после наших 2х пневмоний в саду. На что врач пожала плечами и сказала это может помочь а может и нет,прививка не дает 100%гарании,а только 50%что заболеет или нет. Все зависит от иммунитета и возбудителя.
26.07.2015
50% это "от балды".анекдот есть такой, что вероятность встретить динозавра на улице 50% — или встретишь или нет.
27.07.2015
Да почему же?,вот даже червонскую послушать интересные вещи о вероятности и иммунитете говорит. А потом вы никогда не замечали что дети которые специально приводят к деткам с ветрянкой,одни заболевают другие нет?,а ведь это тоже вирусная инфекция,мы два или три раза целенаправленно играли с детьми с ветрянкой и Назар не заболел,кто рядом из соседей заболел,назар нет. Потом ведь на сегодняшний день и тут вы даже к сожалению поспорить со мной не сможете нет не одного документа(научного обоснования,мед подтверждения) в Мире который подтверждал что именно прививка защищает от той или иной инфекции. Прямого следствия нет! Потому как есть некое мнение что "прививка защитит от болезни". Но это такой же тезис как например "американцы были на луне". И вот уже столько лета пошло и им не важно были или нет,главное они внесли в свою и мировую летопись что они были. А доказательств то нет!!!и ни с кем грунтом не поделились. А самое главное что основная масса народа даже не задумывается о простых физических вещах "как они от туда стартовали обратно?"если при старте с земли ракета теряет 2 ступени топлива а топлива 100тонн. Почему сейчас все экспедиции на луну только с орбиты ведутся?опуская ходячие зонды...потому что не реально полнятся с луны не имея топлива. Чистая физика на пальцах...но ведь не каждый вдумывается в физику так же как и в прививки.всем легче когда ты просто веришь в вещи которые и делаешь,не каждый хочет и может думать.
27.07.2015
зачем мне спорить с человеком, который от балды выдумывает вероятности, который считает человеком червонскую, который делает выводы о восприимчивости к ветрянке на основании банальных умозаключений, даже не воспользовавшись анализом на антитела. зачем? вы ведь всё для себя решили уже — и про вероятности, от балды сказанные неизвестно кем :) и про вредно-полезно решили, и про веру...верьте. это ваше право. более того, это свойство мозга человека — верить. а я предпочту пользоваться научными знаниями, как предпочту делать и в случае физики :)антипри приводят как аргумент низкую смертность от кори. они говорят, что лучше переболеть. в сообществе "до года" согласно этим процентам набралось бы около 15 смертей от кори. вот вам вероятности, вот вам проценты, вот вам фантазии.
27.07.2015
Вот видете,вы даже не внимально прочитали мой комментарий)а я ведь нигде не написала о том что в что то верю а о том что ищу подтверждения,например как в физике,но вы и этого не поняли...на своей волне.
27.07.2015
это ваше?"вот даже червонскую послушать интересные вещи о вероятности и иммунитете говорит."
27.07.2015
Проба манту- нужна ли? Манту и садик