Вчера ,гуляя с детьми,возле подземного перехода мы увидели женщину (лилипута) торгующую цветами...Сын пяти лет с восторгом закричал:"Мама,смотри,маленькие люди!"(хотя женщина была одна,но ему так увиделось).А я....Эх! Я стыдливо потащила ребенка,шикая.....Хотя,боковым зрением увидела,что женщине этой было приятно,что мой сын с такой радостью и детским восторгом среагировал.....как бы вы поступили?Я уже потом подумала,что надо было к ней подойти,может купить цветы и не душить в пятилетнем мальчишке ДОБРО......
Я вчера одну капельку доброты убила в своем ребенке.....
Еслиб считал уродцем, то так и бы сказал как минимум "смотри какая странная женщина". Дети на всё новое реагируют бурно, но не стоит это так извращенно трактовать. Ребёнок просто увидел что-то новое и на эмоциях захотел поделится этим с мамой, а вы это так извратили.
Мда, причём тут новое и "странный и необычный"? Опять искажаете восприятие со своей колокольни) Повторю ещё раз для ребёнка новое — это просто новое, и никаких подтекстов в их восприятии нет (это уже взрослые могут ему внушить такое, но никак не он сам додуматься). У маленьких детей вообще такие понятия странный или необычный фактически отсутсвуют, т.к. их разум ещё необремянён эти взрослыми штучками в духе "это нереально, такого не может быть", они вообще более открыты миру, чем взрослые. В древнекитайской традиции даже считалось, что состояние мудреца — это состояние ребёнка свободного от предрассудков и полностью открытого для восприятия мира.
А вот как раз таких детей, как описываете вы и делают из них родители с такими же предрассудками, подавляя в ребёнке желание узнавать новое и самое главное получать от этого удовольствие. Дети — они ж как котята, лазают, вынюхивают, пробуют всё подряд на вкус, радуются всему новому, они так учатся — а вы превращаете это в развлечение за счёт насмешек над другими.
Ох началось))). Ну и зачем разыгрываете тут сценку "льва и бедной лани" с собой в роли потерпевшей? Тут не улица зрителей нет.
Странное у вас восприятие мира, уже и развернутый ответ сводите к писание большого кол-ва общих слов.
Конкретный ответ был дан ещё Анне, о чем и было мной сказано с самого начала. Но вы видимо даже не удосужились за всё это время промониторить тему, и как следствие слова "Я уже писал, что бы сделал." для вас были ни о чём. А дальше был расширенное дополнение, особенно учитывает внеочередное извращение чужих мыслей с вашей стороны. Да и где переход на личности был? Про общество — ну извините, обществ со схожими с вашим суждениям и фразой "в обестве так не принято" — увы оно одно такое, и существует эта соц.группа уже больше века.
Или обидел вопросом про максимализм? Так извините, но вы сами вечно извращаете чужие мысли, притом буквально в одном и том же контексте.
Подойти с малышом и громко прямо перед женщиной обсудить, почему она такая? Потыкать пальцем, потрогать, полюбопытствовать?
Я под словом "урод" и понимаю необычность. Не страшный, а странный и необычный. Фрик.
Он и среагировал как на уродца. То есть стал шуметь и хотел рассмотреть сие уродство поподробнее.
Я привёл примеры из трёх ваших следующих друг за другом ответов, и во всех одна и та же тематика восприятия, учитывая что в последнем (тут первый пример) вы ещё и пытались это выдать за мой ход мысли.
Простите, но это вы непохожих на большинство людей называете "уродцами" и "фриками", и при этом ещё вешаете ярлык своего же поведения на ребёнка. И после этого ваша фраза
Но в нашем обществе так не принято, что бы ни говорили китайские философы.
Анечка привет. Мы тоже ее видели. На днях. Муж чуть не споткнулся о нее.
Р. С.
Спасибо Юлечке и тебе за наш приют в вашем домике. Все было хорошо. Место у вас замечательное. Обязательно вернемся на большее время и уже со всем табаром своим. 
Юлечка чудесный чуткий и отзывчивый человечек. Передавайей от нас привет. 
Ничего вы там не убили ))) Пришли домой после такого эпизода и тут же все можно исправить. Сказать нужные слова, может быть извинится и т.д.