Наши итоги..

Сегодня нам 1 год и три месяца. Сделали контрольный снимок, как и рекомендовал нам Волошин (после 3-х месяцев активной ходьбы). Результат меня расстроил..

В месяц поставили диагноз подвывих левого бедра, дисплазия правого (по сути, суставов не было вообще), началось длительное лечение - стремена, массажи, физио. В 8 месяцев, когда пришли на очередной рентген - справа все пришло в норму, слева оставались явления дисплазии, ацетабулярный - 26,в Зацепина рекомендовали Виленского. Мы же обратились за консультацией в Турнера (письмо со снимками в институт) и к Волошину, которые рекомендовали все снять и сделать контроль, который мы и сделали сегодня..

Заключение рентгенолога - дисплазия слева (ацетабулярный 35 - то есть ухудшение?????!!), ядро слева тоже отстаёт.

Да, Ва активно ходит и даже бегает, что сейчас делать, даже не знаю.. С кем проконсультироваться в Москве? Снимок хочу отправить Волошину, посмотреть, что он скажет.. Виню себя, зря я так легкомысленно "отодвинула" шину Виленского..

Дополню (18 февр). Снимок мы делали у себя в районной поликлинике. Лечимся мы сейчас у Волошина, врач в зацепинской больнице не устроил своим отношением, т.к. на вопрос "почему" хочется услышать ответ совсем не "потому что". Когда я писала, это я прочитала описание снимка (больше описаниям я не доверяю), от фонаря написан (как оказалось) угол 35 градусов. Тот же рентгенолог (на полученном потом снимке) не верно провел линии (заметно не верно, даже простому обывателю, см. ниже), не по краю кости, и аппарат соответственно неверно посчитал угол (на самом снимке криво расчерченном  он 30 градусов) - уже какое расхождение, в карте одно, на снимке другое. После этого мы были у ортопеда в Москве (не в Зацепина) и снимок отправили Волошину, оба специалиста сказали, что угол соответствует возрасту, шина не нужна, Волошин ещё рекомендовал ЭФЗ с тренталом, парафин и ванны - что мы сейчас активно делаем. 

Да, сустав ещё не совсем здоров, да лечение затянулось, но, по крайней мере, шина не нужна, и это радует