2 врача и 2 кардинально разных мнения

Насть, вот сразу тебе говорю: фвд без пробы (т.е. без применения бронхорасширяющего лекарства) нефига не показательна. Точнее не так. Многие врачи считают, что показательна. Т.е. вот полцчили они какие то хорошие, в пределах нормы результаты, и говорят "нет у вас астмы. Своболны". Но лавр так не считает. Он гьворит, что надо обязательно делать фвд с пробой. Т.е . Сначала подышали в трубку без применения лекарств. Сняли показания. Потом проингалировались вентолином (или аналогом) и через 20 минут (после того как леуарство подействовало) сделали еще одну серию измерений. И вот тогда уже видно квк бронхи реагируют на бронхорасширяющий препарат. Если разница в объеме более 10 процентов, то можно говорить о спазме (воспалении/астме и т.п). Если же бронхи не реагируют на препарат и не расширяются сильно, то об астме мы пока не думаем. Роме моему фвд без пробы тоже делали. И все там у него было в норме. И аллерголог местный меня уверяла, что нет у него ничего. Но я, наученная лавром, буквально заставила ее сделать с пробой. Она сделала и сама охренела. У него прсле лекарства объем бронхоы увеличился на 25%. Теперь она делает мне фвд с пробой при каждом моем посещении. П.п.с. ты у лавра бы сделала фвд. Все таки он очень дотошно ее делает. Я сравнивала с тремя другими (ромиными и своими ) врачами.

И еще. Непонятно назначение одновременно флексотида и пульмикорта. И тот и тот оба гормональных препарата. И действие их аналогично! Да, назначение одного из них может быть оправдано, но двух... нет. Ошибка какая то.

сегодня мы были у пульмонолога, нам сразу она сказала делать ФВД с пробой.

Нужен третий значит