сад vs няня
В саду - все общее: общее помещение, общий режим, общие игрушки, общая воспитательница и общие методы воспитания.
Мне кажется первого должно быть много, а второго мало, а если отдать ребенка в сад, то второго получится слишком много.
), никто нас там не обижал, нами много занимались причем каждый день и очень разнообразно, воспитателей и нянечек мы любили (нелюбимая была только одна), там были хорошие и дорогие игрушки, каких мало было в садах того времени - короче, условия шикарные. Я в этом саду была до самой школы.Но все равно деткам там было плохо, я это хорошо помню, как с утра все начинали ждать вечера, и как особенно мы любили пятницу!
Поэтому очень постараюсь продержаться без сада как можно дольше.
Но понятно, что многое зависит от финансовых обстоятельств.
А в идеале так:
как можно дольше сама, потом с помощью няни.
Чтобы было общения у ребенка достаточно, думаю водить в развивающие центры.
И на пол-дня отдать в сад уже перед школой для более мягкой адаптации к ней.
Совсем без сада мне кажется тоже нельзя, просто его не должно быть много.
+ 1, согласна полностью с этим мнением.
Если бы была финансовая возможность, я бы сейчас наняла няню на 3-4 часа в день. В садик не отдам, в идеале до 3 лет не хочу садиков.
я тоже, в идеале. муж настаивает, что надо записать с сентября 2011, т.е., дочке будет 2,5.
мне нужно как-то определяться профессионально.
не факт, что до трех вообще возьмут.
садик вроде неплохой, группы маленькие.
я все понимаю, но сердце кровью обливается...
есть возможность начать ходить вместе с тобой? Т.е. тебе оставаться в садике первое время? Если да, то можно попробовать, если что- забрать. Если нет - то я бы до 3 не отдавала.
А у тебя уже есть какие-то конкретные планы в профессиональном?
сначала на 2-3 часа. да, должна быть возможность, чтобы я оставалась там, это везде практикуют. когда пойду записывать, буду разговаривать.
планов конкретных нет, пойду в бюро по безработице, узнавать насчет курсов для людей с в/о. опишу, в каких областях представляю себя, посмотрим, что предложат.
понятно.
Тогда я бы записала, пусть будет место в саду. А там будешь смотреть по ситуации.
А мне вот абсолютно нерентабельно искать работу где бы то ни было. Зарплата, которую мне реально найти - это расходы на садик + человека, который будет забирать из садика.
Так что я планирую открыть вот-вот мелкий бизнес, связанный со слингами и пр.подобными вещами, работать вместе с Филиппом и попытаться выплыть в этом кризисе. Риски финансовые относительно небольшие, но если получится - то и ребенок при мне, и финансово это будет точно не хуже, чем работать на няню/садик.
Лен, да про одногодок и речи не было (у меня во всяком случае). Если уж говорить про обычный ДС, то там не 5-6, а 20-25 одногодок...
А что все равно ненормального в 6 разновозрастных детях?
Все зависит от возраста ребенка и его готовности "вливаться в коллектив". Скажем, для Андрея с 2,5 лет детский сад предпочтительнее няни, так как в его характере общаться, заниматься вне дома. А дома он отдыхает, расслаблен (что в принципе хорошо, наверное). Плюс еще тут наша проблема с речью опять же. Исключив этот вопрос, можно было и бы няню, но очень активную, которая бы занимала ребенка вне дома по полной программе.
Но ранее была бы предпочтительнее няня, так как дом для ребенка очень важен.
Я считаю, что Андрей достаточно рано был готов остаться в детском саду (с 2,5. Пошли с 3 лет в обычный государственный). Многие его одногруппники невооруженным взглядом было видно - не готовы! Поскольку я не считаю, что "переревется, будет оставаться" есть степень готовности.
А мне тяжело это делать.
Вот сейчас Андрей засопливел, все - с чувством выполненного долга можно оставить его дома ) Я рада )
Но ... а как же им взрослеть? Одна мысль об этом тягостна.
А, хотя ... я рада, что Андрея хвалят, что он послушный пальчик и делает успехи. И я вижу энтузиазм в глазах сына, когда он бежит на занятия!
Нанимают няню )
Я, кстати даже не работая, нашла няню. Не успеваю всюду и везде.
В смысле на ночь? Или время от времени?
Я нашла по второму варианту. Бэбиситтер. И знаешь? Она играет с малышами, а я спокойно готовлю ужин. Довольны все, включая детей, которых никто не уговаривает" еще минуточку, и я займусь тобой". Так что все оказалось вполне хорошо.
Да и дела делать, мотаться по присутственным местам можно без детей, не собирая в метро хвори.
Я в садик не отдам до 3 лет (надеюсь, что не припрет и такая возможность будет). Мне не нравится поведение детей после садика (наблюдаю). После 3 лет, мне кажется, они все же менее подвержены влиянию.
Ну и в потора-два года, мне кажется, это еще очень большой стресс для ребенка.
Была бы возможность - наняла бы няню сейчас на 3-4 часа в день (не больше), чтобы у ребенка не мелькать 24 часа в день перед глазами))) Вижу, что ребенок уже готов от меня на небольшое время отделяться.
Еще самое идеальное, елси бы у нас были какие-то "клубы мам" - т.е. когда несколько мам с несколькими детьми на дому (например, в первой половине дня, до дневного сна)... Но пока такого не нашла((( И желающих объединиться, чтобы подобное создать, тоже не нашла. Но не отчаиваюсь, лелею эту мечту)))
ну вот http://www.babyblog.ru/user/lluball/1641971 девченки уже собираются
и у нас разок были)
весело)
Важно! О каком возрасте речь? Если о вашем, то няня лучше. Если речь идет о ребёнке 4 лет и старше, и если этот ребёнок в семье один, то садик лучше.
Но вот вопрос... Няня должна быть просто АХ! Да и садик должен быть чудесным-расчудесным.
Для малыша няня лучше, потому что эта тётя вся его. Она как большой друг который приходит в дом специально играть только с ним. Для ребёнка это очень важно.
Для меня, если садик, то только Вальдорфский. Хотели пойти осенью, но до ближайшего добираться час автобусом:( К сожалению их ОЧЕНЬ мало.
Отвечала как педагог-психолог, няня, консультант по дошкольному развитию и просто Е мама:)
У садика до определенного возраста (я считаю, до 3,5-4 лет) только один плюс - он значительно дешевле няни и при нормированном рабочем дне это реальный выход.
Если работа позволяет нанять няню, то ребенку лучше быть в привычной обстановке (а игры и общение со сверстниками можно и на площадке получить). Да и маме проще - если ребенок не ходит в сад, он может вставать по утрам позже (мама спокойно соберется на работу и уйдет пока он спит), следовательно и ложиться вечером позже и успевать пообщаться с родителями. Вот у меня рабочий день с 9 до 18 официально, но на деле он ненормированный (могу и в 21-22 уйти). Работа вроде недалеко (минут 30-40), но бывают пробки и т.д. Тут-то и пригодился наш "совиный" режим: я ухожу в 8, незадолго до этого покормив дочку грудью, она продолжает спать примерно до 10. Няня в это время делает что-то по дому - гладит, готовит завтрак, варит суп на обед... Дневной сон заканчивается около 17. В итоге, даже если я прихожу не в 19, как положено, а позже, ребенок бодр и весел до ночи (в одном американском фильме показывались мамы, которые не разрешали няням укладывать детей днем, чтобы вечером они срубались и не докучали родителям - вот это жесть).
Хотя я не исключаю возможности отдать дочку в сад года в 4. Просто с моей работой все равно придется держать няню, чтобы забирать из сада и помогать по дому.
хорошая няня, если она правда как член семьи и с твоими установкам по родительству совпадает, определенно лучше, потому что- персональное внимание ребенку, потому что уход будет качественней, ребенка всегда выслушают, а не поставят на поток и тд.
все-таки семья- это естественный социум для малыша, причем доооолго может быть единственным, Аня динго об этом писала недавно
я очень надеюсь обойтись без д/у чем дольше тем лучше
я бы скорее выбрала сад, конечно не в россии и жестоко отбирала бы среди имеющихся предложений, но сад..
не хочу, чтобы нянька сос воим тоннелем реальности маленькому ребенку описывала мир)) а в саду внимание ребенка сконцентрированно либо на других детях и совместных играх, либо на каких-то занятиях, с ними же занимаются я надесюь))