а вот, скажем, кошачий корм

Есть такая инфа (не для слабонерных):

СУХИЕ И ВРЕДНЫЕ
Основа сухого корма – «растительный белок» состоит из бесполезных от-
ходов переработки пшеницы, сои, рисовой шелухи, арахисовых оболочек и по-
добного мусора. Все это преподносится как «ценные компоненты». Сей продукт
не только пуст по содержанию, но и вреден, так как в него добавляется продукт
«повторной обработки» – мясо-костная мука.
Уже многие годы наблюдаются общие симптомы у животных, питающихся
сухим кормом: диарея, метеоризм, тусклый волосяной покров, частая тошнота,
болезни почек и навязчивое чесание.
Доктор Белфилд (США, автор книг «Самая здоровая кошка» и «Как иметь
здоровую собаку») на вопрос: «Какую коммерческую пищу Вы рекомендуете?»,
– отвечает – «Никакой».
Доктору Белфилду можно доверять, потому что в бытность его ветеринар-
ным инспектором, он денатурировал (перед вывозом с бойни) разлагающиеся
останки животных трихлорфенолом и креозотом. Оба эти вещества чрезвычайно
токсичные и опасные. Обработанные таким образом туши шли в переработку в
мясную и костную муку для корма домашних животных.
«Американский журнал Ветеринарных исследований» объясняет, что про-
дукты повторной обработки мясо и костная мука применяются в качестве «ис-
точника белка и других питательных веществ для диет домашних животных».
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ
Сырьем для производства «полноценного и сбалансированного корма»
служат сотни тысяч немытых и вшивых мертвых собак и кошек, а также головы
и непригодные для использования прочие останки коров, овец, свиней и лоша-
дей.
Когда Ф. Майр, журналист «Baltimore today» (September, 1999) посетил за-
вод повторного цикла в Балтиморе, он был подвергнут шоку. В тот день он уви-
дел, как в чаны для переработки трупов помимо прочих разрозненных частей тел
неопознанных существ погрузили мертвых собак, кошек, енотов и т.п. Все было
свалено ароматной кучей в чан с шерстью, зубами и фекалиями.
В жаре и среди чудовищного смрада кучи мертвых животных, казалось,
жили своей жизнью: миллионы мух роились над ними, а их черви-личинки бук-
вально шевелили туши.
Ранее, газета «San Francisco Chronicle» (February, 1990) опубликовала жут-
кое расследование о том, как болевшие множеством болезней и паразитами
сдохшие собаки и кошки перерабатываются в мясные продукты и костную муку
для корма домашним животным.
ХИМИЯ ЛЮБВИ
Мертвые животные (сырье) сопровождаются целым меню компонентов.
Пестициды и инсектициды (например, ДДТ и ДДД) – лишь часть «ингредиен-
тов». Кроме этого, поскольку сырье попадает в чан с противоблошиными ошей-
186
никами, в месиво проникают пиретроиды. Там же оказываются антибиотики из
околевших от болезней скота, весь список гормонов, применяемых в животно-
водстве и трансгенное содержимое их желудков.
В этом вареве есть и тяжелые металлы: протухшее мясо, цыплята и рыба
прибывают из супермаркетов в поддонах из пластмассы и завернутыми в поли-
этилен. Времени, разворачивать сотни тысяч упаковок, – нет. Так же никто не
открывает пластиковые мешки, в которых доставляют из ветлечебниц издохших
животных, более того, никто не проверяет, что там находится на самом деле!
Хлорвиниловая упаковка и поддоны добавляет в «сбалансированное пита-
ние» диоксин. Помните доктора Белфилда, поливающего разлагающиеся остан-
ки животных перед вывозом с бойни трихлорфенолом? Проведенные исследова-
ния (в частности К. Шульц, ФРГ в 1957 г.) показали, что хлоракногенным фак-
тором технического трихлорфенола является 2,3,7,8-тетрахлордибензо-пара-
диоксин (ТХДД), то есть попросту – диоксин.
Массачусетский Институт технологических исследований обращает вни-
мание и на то обстоятельство, что для эвтаназии (усыпления) кошкам и собакам
вводится фенобарбитал натрия, затем, дабы трупы не разлагались, – пентобарби-
тап. Но еще в 1985 году «Американский журнал ветеринарных исследований»
провел собственное расследование на обычном заводе повторного цикла и обна-
ружил фенобарбитал натрия и пентобарбитап не только в «сырье», но и в… ко-
нечном продукте.
Мало того, чтобы окончательно добиться «научной формулы» в корм до-
бавляется множество канцерогенных стабилизаторов для предохранения от про-
горклости и прочих нежелательных эффектов, сопряженных с переработкой па-
дали.
Наиболее употребительные стабилизаторы ВНА (butylated hydroxyanisole,
Е-320) и ВНТ (butylated hydroxytoluene, Е-321) которые вызывают болезни пече-
ни и почек, либо изо-аскорбинат кальция (calcium isoascorbate, Е-318) – запре-
щенный к применению, а потому его часто прячут в первых двух.
МАГИ НА БУМАГЕ
Каждый год только в США 286 предприятий тихо избавляются более чем
от 12,5 миллионов тонн мертвых животных, жира и мясных отходов. Некрофи-
лический продукт ядами лишают запаха и сбывают радостному в своем неведе-
нии потребителю.
Использование кошек и собак для питания кошек и собак разрешено, но не
афишируется, разрешен и экспорт во все страны мира, в том числе и в Россию.
Сами перерабатывающие предприятия различно называют свой продукт, суть
которого от этого не меняется, поскольку отходы, как ни именуй, отходами и ос-
таются.
Дж. Моррис, профессор Школы ветеринарной фармакологии в Дэвисе (Ка-
лифорния) заявил, что «любые продукты негодные для человеческого потребле-
ния, очень хорошо стерилизуются, а посему никакая зараза никому не передаст-
187
ся». На что биохимик Стэнли Прузинер (Нобелевский лауреат 1997 г.) ответил:
«Личности, которые делают такие утверждения, ничего не знают о мясе или
знают достаточно, но представляют интересы заинтересованных компаний».
В мире есть масса специалистов вещающих, что нет различия между нату-
ральным белком и белком изуродованным «повторным циклом» Они утвержда-
ют, что все эти продукты состоят из одних и тех же химических элементов. Поч-
ти любой из них без запинки произносит длиннейшие названия органических со-
единений и даже нарисует по памяти, как выглядит, например, ДНК со списком
чего и сколько в ней есть. Возможно, они правы. Смущает одно: нигде и никогда
ни один из них не создал живую ДНК. В чем же сложности?
Пока без должного внимания остался факт – список препаратов, попадаю-
щих с «сырьем» в чан на переработку, занимает более трех страниц. Один из
специалистов, прочитав набросок этой главы, заявил, что почти все они разлага-
ются при термической обработке. Несомненно, никто не спорит. Но дать ответ,
что может родиться в «компоте» из продуктов распада этих препаратов при тем-
пературе в 130°С, разумеется, не смог.

книга, под названием «Осторожно! Вредные продукты» Сергей Никитин (Михаил Ефремов)

Вообще, вредный и токсичный, потому что сделан из совершенно неопознанной субстанции) консервы для людей делают из такого, что представить страшно, что говорить о животных. Не знаю, может и не страшно, просто мы заморочены на питании и я из-за печенья преживать могу), поэтому когда вижу ребенка у кошачей миски, то говорю нет. )

ну если сухой, то он вроде соленый, а если консервы то там соя одна и он безвкусный вообще, это у меня друзья когда-то пробовали, а сухой собачий с пивом хорошо шел ))) думаю если чуток попробует то не страшно ))))

он просто вкусно пахнет )) а на вкус никакой )

мы с сестрой как-то решили попробовать в детстве, выплюнули сразу же ) невусно оказалось ) зато больше не возникало соблазна

Я разрешила попробовать собачий.Он попробовал и потерял интерес.Зато,когда запрещала,очень он рвалсо

)) если пробовать- то, думаю, невредный. Моя уже собачьего столько напробовалась за свои годы.

моя у птицы зерно таскает, тоже ест...)