Девочки, недавно одна ооочень умная дама пожилого возраста стала меня учить, что кормить грудью после двух опасно для здоровья ребенка. Ее аргументы, портится психика у ребенка, в молоке ничего нет и прочая мура. Мои аргументы, что мой педиатр (к.м.н) кормила своего ребенка до 3 -х лет и что нам это обоим нравится ее не убедили. Конечно, можно сказать ей, не лезьте не в свое дело, но это будет признаком слабости моей позиции. Я хочу показать ей доказательства того, что кормить грудью после 2-х это нормально, если ни мама ни ребенок не испытывают дискомфорт. В общем, девочки, пожалуйста, киньте в меня ссылками, очень хорошо, если это будут авторитеные (для нее) органы, например, ВОЗ, какие-нибудь научные исследования и т.д.
Нюрнберг
так и скажите, что педиатр советует. кстати, вам с ней очень повезло))
официальная формулировка ВОЗа: до двух и далее.
0
18.07.2011
Ответить
Фессалоники
Полин, а мне вот очень понравилась позициия педиатра, к которому мы ходили первые года полтора по платной страховке (сейчас эту страховку продлять не стали, поскольку к врачам стараюсь вообще не обращаться). Он был ярый сторонник кормления до года. А потом мне говорит - а ты что, и дальше планируешь продолжать? Я говорю - да, кормимся. Он мне - сложно будет отучить, мне тебя жалко. Я ему - это все аргументы? Он - ну да, вообще это твое личное дело. ВОт такая позиция мне близка. Поскольку я сейчас уверена, что кормление грудью - это вообще не та область, в которой должны разбираться и советовать педиатры. Их дело - это ИВ, в случае если у мамы грудь отвалилась, если ГВ не наладилось, поскольку смесь - это наравне с лекарством, т.е. чтобы ребенок выжил хоть как-то в отсутствие нормального питания.
0
21.07.2011
Ответить
Нюрнберг
вообще педиатрам неплохо бы знат кое-что о механизме лактации, составе молока, строении груди, обо всем таком. и опасности смесей тоже. это же непосредственно входит в задачи здравоохранения.
но если на уши не падают, уже хорошо)
но если на уши не падают, уже хорошо)
0
21.07.2011
Ответить
Фессалоники
я бы не приводила никаких ссылок. Если ей так нужно доказать вредность кормления после 2-х - вот пусть она и доказывает.
А откуда она знает про кормление Ваше? Вы ей сами сказали, отвечали на прямой вопрос или что? Меня просто удивляет, потому что мне сейчас крайне редко приходится с кем-либо обсуждать эту тему, почти случайно. Это несмотря на то, что Филипп на ГВ, более того, я беременна уже с приличным сроком, т.е. мне-то большинство заведомо будет крутить пальцем у виска. Но никому в голову не приходит, что у нас есть ГВ. Я это не скрываю, но вне дома Филиппа почти не кормлю (только в каких-то неординарных ситуациях бывает).
0
18.07.2011
Ответить
Москва
Ye> во-первых, я это не скрываю, не считаю, что это что-то запретное, а, во-вторых, это свекровь моей сестры, так что рано или поздно эту тему придется обсуждать, лучше начинать сейчас.
0
21.07.2011
Ответить
Фессалоники
Честно говоря, считаю ГВ, как и вопросы организации сна ребенка - вне компетенции педиатров. И это личная жизнь семьи, которую я не обсуждаю со всеми, особенно с теми, кто учит меня жить)))
К этой позиции я пришла не сразу, сначала тоже что-то кому-то пыталась доказать. А теперь - нам так удобнее, это наш выбор и пр. И все, уходим от темы. Поскольку доказывать в данном случае, хоть со 150 ссылками, бесполезно.
0
21.07.2011
Ответить
Самара
это еще хорошо, что она говорит "после 2х", а то есть умные, считающие, что после 6 мес в молоке нет ничего полезного.
0
18.07.2011
Ответить
Москва
Ну она также считает, просто мы с ней повстречались когда я уже до 2 докормила... Она сама своих двоих детей вообще практически не кормила...
0
18.07.2011
Ответить