Мама мальчика (2 года)
Москва
ГВ после двух
Девочки, недавно одна ооочень умная дама пожилого возраста стала меня учить, что кормить грудью после двух опасно для здоровья ребенка. Ее аргументы, портится психика у ребенка, в молоке ничего нет и прочая мура. Мои аргументы, что мой педиатр (к.м.н) кормила своего ребенка до 3 -х лет и что нам это обоим нравится ее не убедили. Конечно, можно сказать ей, не лезьте не в свое дело, но это будет признаком слабости моей позиции. Я хочу показать ей доказательства того, что кормить грудью после 2-х это нормально, если ни мама ни ребенок не испытывают дискомфорт. В общем, девочки, пожалуйста, киньте в меня ссылками, очень хорошо, если это будут авторитеные (для нее) органы, например, ВОЗ, какие-нибудь научные исследования и т.д.
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
так и скажите, что педиатр советует. кстати, вам с ней очень повезло))
официальная формулировка ВОЗа: до двух и далее.
http://www.who.int/topics/breastfeeding/ru/
0
18.07.2011
Ответить
Мама двоих (17 лет, 14 лет)
Фессалоники
Полин, а мне вот очень понравилась позициия педиатра, к которому мы ходили первые года полтора по платной страховке (сейчас эту страховку продлять не стали, поскольку к врачам стараюсь вообще не обращаться). Он был ярый сторонник кормления до года. А потом мне говорит - а ты что, и дальше планируешь продолжать? Я говорю - да, кормимся. Он мне - сложно будет отучить, мне тебя жалко. Я ему - это все аргументы? Он - ну да, вообще это твое личное дело. ВОт такая позиция мне близка. Поскольку я сейчас уверена, что кормление грудью - это вообще не та область, в которой должны разбираться и советовать педиатры. Их дело - это ИВ, в случае если у мамы грудь отвалилась, если ГВ не наладилось, поскольку смесь - это наравне с лекарством, т.е. чтобы ребенок выжил хоть как-то в отсутствие нормального питания.
0
21.07.2011
Ответить
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
вообще педиатрам неплохо бы знат кое-что о механизме лактации, составе молока, строении груди, обо всем таком. и опасности смесей тоже. это же непосредственно входит в задачи здравоохранения.но если на уши не падают, уже хорошо)
0
21.07.2011
Ответить
Мама двоих (17 лет, 14 лет)
Фессалоники
я бы не приводила никаких ссылок. Если ей так нужно доказать вредность кормления после 2-х - вот пусть она и доказывает.
А откуда она знает про кормление Ваше? Вы ей сами сказали, отвечали на прямой вопрос или что? Меня просто удивляет, потому что мне сейчас крайне редко приходится с кем-либо обсуждать эту тему, почти случайно. Это несмотря на то, что Филипп на ГВ, более того, я беременна уже с приличным сроком, т.е. мне-то большинство заведомо будет крутить пальцем у виска. Но никому в голову не приходит, что у нас есть ГВ. Я это не скрываю, но вне дома Филиппа почти не кормлю (только в каких-то неординарных ситуациях бывает).
0
18.07.2011
Ответить
Мама мальчика (16 лет)
Москва
Ye> во-первых, я это не скрываю, не считаю, что это что-то запретное, а, во-вторых, это свекровь моей сестры, так что рано или поздно эту тему придется обсуждать, лучше начинать сейчас.
0
21.07.2011
Ответить
Мама двоих (17 лет, 14 лет)
Фессалоники
Честно говоря, считаю ГВ, как и вопросы организации сна ребенка - вне компетенции педиатров. И это личная жизнь семьи, которую я не обсуждаю со всеми, особенно с теми, кто учит меня жить)))
К этой позиции я пришла не сразу, сначала тоже что-то кому-то пыталась доказать. А теперь - нам так удобнее, это наш выбор и пр. И все, уходим от темы. Поскольку доказывать в данном случае, хоть со 150 ссылками, бесполезно.
0
21.07.2011
Ответить
Мама двоих (16 лет, 14 лет)
Самара
это еще хорошо, что она говорит "после 2х", а то есть умные, считающие, что после 6 мес в молоке нет ничего полезного.
0
18.07.2011
Ответить
Мама мальчика (16 лет)
Москва
Ну она также считает, просто мы с ней повстречались когда я уже до 2 докормила... Она сама своих двоих детей вообще практически не кормила...
0
18.07.2011
Ответить