Ледлофф "Как вырастить ребенка счастливым"

впечатление на меня книга произвела очень сильное, но фильтровать нужно. мне книга помогла спокойнее реагировать на ребенка - не бежать как только она упадет, а дать ей подняться самой (если конечно не плачет) - ну это как пример, короче давать ребенку свободу действий. но в тоже время играть у обрыва я не разрешу, или с ножом играть. самая главная мысль мне кажется - постараться почувствовать что и как нужно делать, а не следовать общепринятым нормам, пробудить инстинкты, не ограничивать ребенка там, где по сути нет опасности, но в обществе принято это запрещать (сидеть на песке, полизать ботинки, покопаться в грязи и т.д.)

Идеализации и восторженности много. Слишком много. Меня вообще удивляет, когда у автора нет детей, но она учит тех, у кого они есть, как их правильно воспитывать. Парадокс?
Вообще, думаю, что в принципе нет никаких книг, теорий и четких рекомендаций.
Каждая мать интуитивно всегда знает, что и как нужно именно для ее ребенка. (Если отбросить стереотипы).

я первое время ходила под впечатлением, особенно от того что в естественных условях дети вообще не плачут. я это уже знала, но когда читал, период какой-то трудный был, со следованием проблемы, с ГВ проблемы, протесты постоянные... в общем загнала меня Ледлофф в длительные самокопания. Потом подумала, что детей у нее своих не было, писала она идеализированно и перестала загоняться. 

Когда я её читала - была в восторге, но сейчас мне она кажется какой-то волшебной и нереальной. Сейчас читаю Ю.Гиппенрейтер "Как общаться с ребенком"- больше конкретики, написано просто, есть подсказки, как лучше разрешить трудные ситуации и почему они бывают. 

меня эта книга просто потрясла в свое время. безусловно, многие вещи очень заострены, а с другой стороны, без остроты на это можно просто не обратить внимания. а так я на многие вещи стала смотреть иначе. и вообще по возможности всем бы дала ее почитать - просто задуматься о том, что наши поступки могут иметь вовсе не очевидные последствия. да, она теоретизирует. но никто не знает, может, все так и есть на самом деле. и многие наши беды связаны действительно с тем, что нас "неправильно" воспитали. нельзя, конечно, напрямую в параллелях сравнивать общества традиционные и общество современное, но если фильтровать и в целом вычленить идею, то многое может быть у нас иначе, я считаю.

На мой взгляд, важно не воспринимать все буквально. Главное во всем - без фанатизма. То есть пускать городского ребенка самостоятельно осваивать городские джунгли и я бы не стала, ровно как и давать ножи как игрушки детям в городской квартире :)

И вывозя на природу городское дитя, тоже не стоит терять бдительность у колодцев и пасущихся коров, например.

Одним словом, книга прекрасна как вдохновение - быть внимательнее к ребенку, спокойнее, давать ему больше свободы. Но - это не повод терять осознанность. Кроме родителей - деткам никто не может помочь, в том числе и позаботиться о безопасности свободного развития.

Про похвалу хорошо написано в книге "безусловные родители", посмотрите у меня в дневнике. 

Я пропускала некоторые места, которые посчитала занудными. И про преступников не стала читать. И меня смутило, что у автора нет своих детей, только обезьянка (которую она часто в пример приводит). Вообще это одна из двух книг, что я прочитала во время беременности (еще Бауэр "жизнь без подгузников"). Это помогло мне выбрать правильный путь естественного родительства)). 

Проблемы современных матерей

Печальные последствия сосредоточенности на ребенке