Расскажите, а вы стригли своих малышей (точнее, брили) в годик (или раньше)?
Есть серьезные аргументы в пользу этого (как говорят, волосы потом густые будут расти).
Стрижка в годик
об истоках "традиций" стричь в год можно прочесть тут http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15261/
бритье - только может повердить луковички
стрижка - если только сравнять по длине волосики, если растут неравномерно, или просто длинные кудри и ребенку жарко
больше стрижка ниначто не влияет. расти густыми, жидкими, прямыми, вьющимися они будут только в зависимости от генетики. а первые волосики сменятся постоянными по любому - будете стричь или не будете)
Вам тут уже многие верно написали, что это не более, чем примета. Лично я дочке стригла только челочку. Волосы у нас уже почти до пояса, когда мокрые. А сухие вьются и поэтому кажутся короче.
А вот у подруги дочка (наша ровесница) лысенькая родилась, как Котовский. Только начинали к годику появляться - сбрили, потом опять плохо росли - опять побрили. До сих пор волосы короткие и густотой не отличаются.
насчет густоты-этот миф взялся от того, что волосы после стрижке ровнее чтоли..то есть так волосики растут разной длины, а когда их сравнивают, зрительно они гуще кажутся(особенно спустя время). Стрижка на густоту не влияет. М ы стригли сына в 1,3 года, стайлером(эта была вынужденная эстетическая мера- бабушка ему челку подрезала ..
) особых трудностей не вызвало,папа держал-я стригла. В инете можно найти инструкции как стричь машинкой.
у меня вот как у человека с мед образованием самый веский аргумент против стрижки: Кол-во волосяных фоликулов закладывается в утробе и ни какое бритье не прибавит этих самых фоликулов. После сбривания головы создается чисто визуальный (читать иллюзорный) эффект что волосы стали гуще или толще. Волосы сами со сременем сменятся и будут расти новые.
Мы брили дочку в 1,6 годика. Так как у нее не росли волосы в облоси висков. Долго не решалась, думала эффекта не будет. А теперь рада, что побрила. Брили в ноябре, к лету волоски подрасли хорошенькие, крепкие и везде уже))
не стригли и тем более не брили. считаю это дикостью и ненужным стрессом для ребенка. в годик ребенок уже вполне ощущает свой образ, трогает свои волосики и вдруг зачем-то их у него удалять? помню момент, когда дочке был год, некоторые свертники ходили оболваненные... жуть
Дочку не стригла:) Точнее вот месяц назад в первый раз ей волосы подровняла:) они у нее уже до поясницы отросли:)
Бритье или стрижка никоим образом на густоту не влияют. Все определяют гены... ну и экология тоже отчасти...
старшую брили в год(бабушка уговорила), но у нас и так волос особо не было, гуще ничего не стало, волосы и сейчас жиденькие. Младшую не стригли, родилась с очень густыми волосами, в год косы плела уже, у нее сейчас волосы длинее чем у старшей
стригла месяцев с 10 наверно, именно стригла, и у меня мальчик, девочку я бы такой процедуре ни за что не подвергла, тем более бритью, подровнять клоки, не более того
Не стригли. Волосы у дочки замечатальные. Сосели сверху стригли своего мальчика - не помогло, волосы всё-равно редковаты. Но вообще-то он в папу пошёл)
человек рождается с определенным количеством волосяных луковиц и это количество стрижками не изменить) стричь для ровности, от жары - единствееные разумные причины.
дочку не стигла. Мою свекровь в детстве стригли, а волосы у неё все равно жидкие, и кудрявые
А с чего им быть гуще? Вы же стрижкой, бритьем количество волосяных луковиц не увеличите. Ребенок растет и количество луковиц увеличивается. Так что бритье в год, это не более, чем примета.
Мы не стригли ни разу (только челку покороче, чтобы в глаза не лезла). Густые волосы хорошие у дочки.
Стригла под 1-ку, потому как росли клочками, все в разные стороны торчали и были разной длины. В то, что гуще стану - не верю и если бы нормальные били и одной длины, то не стала бы стричь
Стригла в 2 года, подровняла, т.к. сзади концы волосы были плохие - как у взрослых бывает. Я бы и сейчас постригла, но никак не уговорю(
даже и не собираюсь! тем более девочка - зачем же ей люсрй ходить? и так волосы вырастут.