Мама девочки (1 год), жду мальчика, 40 неделя
Санкт-Петербург
семейное образование. его не будет
перепост
Сейчас готовится новая версия закона "Об образовании". И нынешняя версия этого закона не предусматривает возможности легального семейного (домашнего) образования детям младшего и среднего школьного вораста (когда оно и получается, как правило)
Перепост http://digital-geda.livejournal.com/109489.html
"Пока наше внимание было полностью поглощено госаттестациями, а затем - блаженным расслаблением после их окончания, в мире происходили незаметные для глаз простых смертных, но от этого ничуть не менее неприятные изменения.
Правда, узнала я об этом лишь тогда, когда согласилась подготовить для журнала "Домашний ребенок" статью с обзором новой версии Закона "Об oбразовании". За помощью я традиционно обратилась к Павлу Парфентьву - и он нашел в новой версии Закона много весьма неприятных пунктов - в частности, исчезновение из гл. 10 таких ставших уже привычными всем нам форм обучения, как экстернат и семейное образование. Подробности о наших общих изысканиях и открытиях - в ЖЖ Павла:
1) Форма "семейного образования" из закона вообще исчезает. И не только исчезает упоминание, но и уничтожается она сама, поскольку
2) Становится принудительной (т.е. обязательной и безальтернативной) как минимум очная начальная общеобразовательная школа. Основное и полное среднее образование можно получать в очно-заочной и заочной формах. А начальное - нет. К тому же
3) Родители, в отличие от прежнего закона, по которому они были обязаны обеспечить освоение ребенком программ начального образования, начиная с определенного возраста, теперь именно обязаны отправлять его в первый класс общеобразовательного учреждения, если нет медицинских противопоказаний.
Когда он поделился со мной своим анализом, мне стало худо. Потому что домашнее образование - это последний рубеж обороны; если он падет - дальше отступать некуда, там пропасть. До тех пор, пока существует хоть такая, как сейчас, пусть кривая и косая, но все-таки реальная возможность отстраниться от нагло торжествующей системы и потихоньку строить свой мир через создание и передачу собственной традиции - жизнь имеет смысл, и она тем ярче, чем темнее вокруг. Сперва мне показалось, что все наши с коллегами усилия последних 5 лет пошли прахом. Что делать? Опять баламутить интернет, собирать подписи, стучаться в наглухо запертые двери и сердца? Один раз я все это уже проделала - увы, безрезультатно. Коллективное письмо в Министерство Образования с протестом против "Паспорта Здоровья Школьника" кануло в безвестность. Обращаться к аудитории за поддержкой темы, куда более узкой - как минимум, непроизводительно. Понятно, что запрет семейного образования мало кого заинтересует. Что делать в такой патовой ситуации, я не могла придумать.
А вот Павел придумал. Об этом сообщает его следующий пост:
Вот тут - обсуждение законопроекта в нашей группе по домашнему обучению на сайте "В Контакте"
А вот тут - http://edu.crowdexpert.ru/ - предлагают участие в общественном обсуждении законопроекта и даже советуют давать свои версии статей закона. Партнер проекта - Минобрнауки. Попробовать - надо всем заинтересованным, потому что иначе скажут, что мы сами виноваты и не участвовали - надо, чтобы такого нам сказать не могли.
Но это еще не все. Павел активно включился в обсуждение законопректа и внес на рассмотрение свои поправки к ряду статей. Об этом сообщает его следующий пост:
Сделал ряд поправок и предложил свою версию некоторых текстов законопроекта, прошу поддержки заинтересованных людей:
http://edu.crowdexpert.ru/edu/104 (комментарий № 4, предложение вставить пункт о семейном обучении)
http://edu.crowdexpert.ru/edu/104/06/pparfentiev (Версия пункта)
http://edu.crowdexpert.ru/Chapters/Chapter04/Ch47 (комментарии № 1 и 3, предложение вернуть декларацию права на семейное образование)
http://edu.crowdexpert.ru/edu/107/12/ (комментарий №5, предложение ограничить произвол общеобразовательных организации при промежуточной аттестации экстерна).
Прошу, по возможности отреагировать поскорее, потому что оказывается, все _конкретные предложения должны быть внесены до конца июня_, а далее предполагается только "косметическая работа".
Однако понятно, что если наша версия Закона не будет поддержана, с вероятностью можно сказать, что "запасной аэродром" для множества родителей под названием "семейное образование" будет закрыт. То, что это очень плохо - по-моему, излишне говорить. Мне кажется, даже идейные противники семейного образования должны понимать, что при уничтожении альтернативных форм обучения в школах окончательно восторжествуют диктат и произвол. Поэтому абсолютно для всех будет лучше, если право ребенка получать образование в семье будет сохранено и в новой версии Закона.
Что для этого нужно сделать? Зарегистрироваться на сайте http://edu.crowdexpert.ru/ , высказаться "против" официальной версии Законопроекта и "за" правки Павла. Желательно,
прокомментировать его версии текстов статей Закона. Дать ссылку в своем ЖЖ или в профильном сообществе. И оставаться с нами - продолжение у акции обязательно будет."
http://community.livejournal.com/spb_sling/372995.html?#cutid1
Сейчас готовится новая версия закона "Об образовании". И нынешняя версия этого закона не предусматривает возможности легального семейного (домашнего) образования детям младшего и среднего школьного вораста (когда оно и получается, как правило)
Перепост http://digital-geda.livejournal.com/109489.html
"Пока наше внимание было полностью поглощено госаттестациями, а затем - блаженным расслаблением после их окончания, в мире происходили незаметные для глаз простых смертных, но от этого ничуть не менее неприятные изменения.
Правда, узнала я об этом лишь тогда, когда согласилась подготовить для журнала "Домашний ребенок" статью с обзором новой версии Закона "Об oбразовании". За помощью я традиционно обратилась к Павлу Парфентьву - и он нашел в новой версии Закона много весьма неприятных пунктов - в частности, исчезновение из гл. 10 таких ставших уже привычными всем нам форм обучения, как экстернат и семейное образование. Подробности о наших общих изысканиях и открытиях - в ЖЖ Павла:
1) Форма "семейного образования" из закона вообще исчезает. И не только исчезает упоминание, но и уничтожается она сама, поскольку
2) Становится принудительной (т.е. обязательной и безальтернативной) как минимум очная начальная общеобразовательная школа. Основное и полное среднее образование можно получать в очно-заочной и заочной формах. А начальное - нет. К тому же
3) Родители, в отличие от прежнего закона, по которому они были обязаны обеспечить освоение ребенком программ начального образования, начиная с определенного возраста, теперь именно обязаны отправлять его в первый класс общеобразовательного учреждения, если нет медицинских противопоказаний.
Когда он поделился со мной своим анализом, мне стало худо. Потому что домашнее образование - это последний рубеж обороны; если он падет - дальше отступать некуда, там пропасть. До тех пор, пока существует хоть такая, как сейчас, пусть кривая и косая, но все-таки реальная возможность отстраниться от нагло торжествующей системы и потихоньку строить свой мир через создание и передачу собственной традиции - жизнь имеет смысл, и она тем ярче, чем темнее вокруг. Сперва мне показалось, что все наши с коллегами усилия последних 5 лет пошли прахом. Что делать? Опять баламутить интернет, собирать подписи, стучаться в наглухо запертые двери и сердца? Один раз я все это уже проделала - увы, безрезультатно. Коллективное письмо в Министерство Образования с протестом против "Паспорта Здоровья Школьника" кануло в безвестность. Обращаться к аудитории за поддержкой темы, куда более узкой - как минимум, непроизводительно. Понятно, что запрет семейного образования мало кого заинтересует. Что делать в такой патовой ситуации, я не могла придумать.
А вот Павел придумал. Об этом сообщает его следующий пост:
Вот тут - обсуждение законопроекта в нашей группе по домашнему обучению на сайте "В Контакте"
А вот тут - http://edu.crowdexpert.ru/ - предлагают участие в общественном обсуждении законопроекта и даже советуют давать свои версии статей закона. Партнер проекта - Минобрнауки. Попробовать - надо всем заинтересованным, потому что иначе скажут, что мы сами виноваты и не участвовали - надо, чтобы такого нам сказать не могли.
Но это еще не все. Павел активно включился в обсуждение законопректа и внес на рассмотрение свои поправки к ряду статей. Об этом сообщает его следующий пост:
Сделал ряд поправок и предложил свою версию некоторых текстов законопроекта, прошу поддержки заинтересованных людей:
http://edu.crowdexpert.ru/edu/104 (комментарий № 4, предложение вставить пункт о семейном обучении)
http://edu.crowdexpert.ru/edu/104/06/pparfentiev (Версия пункта)
http://edu.crowdexpert.ru/Chapters/Chapter04/Ch47 (комментарии № 1 и 3, предложение вернуть декларацию права на семейное образование)
http://edu.crowdexpert.ru/edu/107/12/ (комментарий №5, предложение ограничить произвол общеобразовательных организации при промежуточной аттестации экстерна).
Прошу, по возможности отреагировать поскорее, потому что оказывается, все _конкретные предложения должны быть внесены до конца июня_, а далее предполагается только "косметическая работа".
Однако понятно, что если наша версия Закона не будет поддержана, с вероятностью можно сказать, что "запасной аэродром" для множества родителей под названием "семейное образование" будет закрыт. То, что это очень плохо - по-моему, излишне говорить. Мне кажется, даже идейные противники семейного образования должны понимать, что при уничтожении альтернативных форм обучения в школах окончательно восторжествуют диктат и произвол. Поэтому абсолютно для всех будет лучше, если право ребенка получать образование в семье будет сохранено и в новой версии Закона.
Что для этого нужно сделать? Зарегистрироваться на сайте http://edu.crowdexpert.ru/ , высказаться "против" официальной версии Законопроекта и "за" правки Павла. Желательно,
прокомментировать его версии текстов статей Закона. Дать ссылку в своем ЖЖ или в профильном сообществе. И оставаться с нами - продолжение у акции обязательно будет."
http://community.livejournal.com/spb_sling/372995.html?#cutid1
Мама двоих (17 лет, 15 лет)
Москва
а что грозит тем, кто не отдаст ребенка в школу?
опека, юю и остальная компания?
0
03.07.2010
Ответить
Мама троих (17 лет, 15 лет, 8 лет)
Санкт-Петербург
видимо. об этом не видела инфыно вроде как нарушение закона - ну повод отобрать
0
03.07.2010
Ответить
Мама троих (17 лет, 15 лет, 8 лет)
Санкт-Петербург
я пока не знаю. например, соседи донесут. мне сложно предствить, как так - чтобы о ребенке вообще никто не знал. если он прописан где-то, навреное обращался (все таки, среднестатистический родитель иногда ходил в поликлинику) в врачам и проч. можно уехать в глуш, но тогда это будет не совсем то образование (ну которое мне хотелось бы)
0
03.07.2010
Ответить
Мама пятерых (от 14 лет до 24 года)
Обухов
только заметила тут этот пост.
У нас узнали органы таким образом.
Ребёнок имеет прописку. По этому факту в школе загодя есть инфа о том какие дети когда должны пойти в школу. Если ребёнок не приступает к учёбе в течении месяца с момента начала, то школа подаёт заявление в прокуратуру. Оттуда приглашают инспектора по делам несовершеннолетних, который наведывается вместе с участковым домой. Я описала то, что было у нас.
0
06.07.2010
Ответить
Мама пятерых (от 14 лет до 24 года)
Обухов
у нас был оформлен экстернат в другой школе. Через неделю инспектор разобрался в том, что всё законно и больше претензий не было. А вот в случае отсутствия у нас ентого экстерната - дело бы дошло до опеки, так как это тянет за собой лишение родительских прав.
0
06.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
да, в германии именно так. это преступление, не отдать ребенка в школу((
0
06.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
да, вот как со времен гитлера закон приняли, так до сих пор и действует(
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 15 лет)
Москва
многие гитлеровские методы оказались очень удобными для управления народом...
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
да не многие, а все. просто некоторые уж слишком явно противоречат принципам демократии. ДО, видимо, в эти принципы не входит((
и за что я должна я любить этого морального урода и убийцу, я тебя спрашиваю?!))
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 15 лет)
Москва
ему твоя любовь не нужна, поверь)))а любить нужно для спасения своей души)
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
нет, Гал, для спасения души я его любить не буду. для меня это зло в чистом виде.
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 15 лет)
Москва
твоя любовь не может быть злом, даже если она направлена на зло...
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
нет, этот человек зло в чистом виде. и еще несколько.
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 12 лет)
Нюрнберг
я думаю, что любовь к такому подлость само по себе. но мы, кажется, ушли в глубокий офф.
0
07.07.2010
Ответить
Мама двоих (17 лет, 15 лет)
Москва
самое время передать автору поста привет))))
0
07.07.2010
Ответить
Мама троих (17 лет, 15 лет, 8 лет)
Санкт-Петербург
и только это спасло вас от праведного гнева! =)
0
07.07.2010
Ответить
Мама троих (17 лет, 15 лет, 8 лет)
Санкт-Петербург
право выбора сменить страну и гражданство никто не отменил..
0
02.07.2010
Ответить
Мама троих (17 лет, 15 лет, 8 лет)
Санкт-Петербург
я не знаю. пока этим вопросом не озадачивалась. и вряд ли это Европа, где зверствует ЮЮ
0
02.07.2010
Ответить
Мама троих (17 лет, 15 лет, 8 лет)
Санкт-Петербург
стране нужны солдаты для войны с китаем
0
02.07.2010
Ответить
Мама двоих (24 года, 17 лет)
Лосино-Петровский
суть не меняется... к сожалению... :(
0
02.07.2010
Ответить
Мама троих (19 лет, 17 лет, 14 лет)
Москва
Подскажите, если кто знает, какова судьба законопроекта об образовании?.. Принимается ли он и в каком варианте?...
0
18.10.2010
Ответить
Мама троих (17 лет, 15 лет, 8 лет)
Санкт-Петербург
пока не знаю. но в некоторых школах уже есть платные доп занятия по основным предметам
0
18.10.2010
Ответить
Мама мальчика (16 лет)
Санкт-Петербург
Заморочилась и покомментила статьи законопроекта. Внесла свой вклад :) Не хочу ребенка в школу вести, хоть нам только через 7 лет
0
28.08.2010
Ответить
Мама двоих (24 года, 16 лет)
Жуковский
не знаю пока закон не действует. Мы во второй класс идем на семейное образование.
0
21.08.2010
Ответить
