Выбираем машину

Я Вашего мужа поддерживаю. Еще универсал Шевроле Круза можно глянуть в таком случае - это та же Астра, но в другом кузове и слегка подешевле. Можно еще Орландо глянуть. Он простоват, но вместительный и возможность использовать 7 мест. Бюджетный вполне. Я бы предложила Вам Сид универсал глянуть со своей колокольни, но это моя личная привязанность, не всем нравится. Я человек-практик, машину выбираю по характеристикам, а не по порыву душевному или общественному мнению)))) Поэтому у меня специфический подход и предпочтения, которые не все разделяют...

Да при чем тут кулик. Я машин в своей жизни откатала немеряно, у нас в семье полно автомобилей, мы автомобилисты заядлые все. Я работала с ремонтом автомобилей несколько лет. Я понимаю, о чем говорю, и почему советую. У Митцу и Кашкая вариатор вместо автомата- это смерть при таком весе авто, если еще и полный привод, вообще труба. Наш умер на 70 тысячах. Ни у одного из знакомых не прожил дольше 100 тысяч. В отличие от автомата или робота - неримонтопригоден. Сначала растягивается ремень, начинает проскальзывать, потом вообще умирает. Новый стоит как полмашины - от 200 до 300 тысяч. И это не фильтра, которые можно заменить на недорогой китайский аналог.У Октавии ДСГ, тоже ненадежный аппарат, но сама Октавия 1000 очков даст японским дешевым кроссоверам. Ее двигатель 1,8Т не чета двухлитровым атмосферникам, которые еле едут.Актион - машина такая же дешевая и простая, как ASX или Кашкай. Но у нее классический автомат, который надежнее существенно. И запчасти/страховка/нормочасы дешевле. Зачем платить больше за одну и ту же фигню?Если о надежности - то у нас в семье далеко не первый кореец, и Актион конкретно есть, у него пробег 60 тысяч, 2 года машине. У него ничего не скрипит, не ломается и не шумит. Обычная машина, ее никто особо не бережет - покупали чтобы не жалко было моему свекру. Если у Вас еще есть предрассудки по поводу автомобилей разного производства, я Вас огорчу: сейчас у всех автомобилей качество и надежность приблизительно одинаковые, разве что за исключением российской Лады и дешевых китайцев.А если брать иномарки, то тут самыми ненадежными оказываются Тойоты, Ниссаны и Фольксвагены. В этой статистике нет Ссанйонга.О, кстати, Вы ниже пишете о безопасности. Так вот у Кашкая, Митцу и Актиона одинаковые показатели безопасности. Октавия безопаснее.Кстати, я обладатель еще одного дешевого кроссовера, корейского. Который по безопасности "уложил на обе лопатки" и Ниссан, и Митцу - он признан самым надежным в классе и имеет премию Top Safety. Так что Ваши предрассудки навсегда так и останутся Вашими предрассудками, к реальности отношения не имеющими. А люди думающие такие глупости из головы выбросят, найдут и почитают ФАКТЫ, и купят нормальное авто по своим критериям.

Возможно. Честно говоря если мне машина понравиться то меня уже ничего не остановит.

Если компактно сложить друг на дружку, не очень крупные чемоданы и телескопические удочки - то можно уместить. Но только если в багажнике ничего нет - наличие всяких машинно-технических прибамбасов, на мой взгляд, это исключает. 

Глупости какие говорите. Ужас, как сильны предрассудки.

модель внешне или марка в принципе ? )) на мой взгляд внешне дастер и сенг ёнг вообще ужас ,ну и качество гораздо хуже опеля.  мицс асх  - погремушка большая. кашкай для меня как и рав 4  - серая масса ,эти два авто вообще не вызывают никаких эмоций, даже отрицательных.. из ваших вариантов остается только шкода ) 

тогда октавию))) 

большой!!! Ну, посмотрите еще как вам при попокупке!!!! :)