Гаишники!!!!
Наши эмоцииДевочки подскажите! Ехала по городу , на противоположной стороне стояли гаишники.Из-за изменения разметки,, цепанула" одним колесом двойную сплошную( сама виновата) , гаишники в машину и с мигалками за мной, я сразу остановилась, начали предъявлять выезд на встречку,без какой-либо фиксации моего,, преступления" . Я конечно перенервничала,поверила им на слово,уладили..... а муж ругает, говорит развели меня, нужно было просить показать фиксацию выезда, что на словах они могут все что им вздумается предъявлять? Или ,, слово" гаишника закон????
Лина
Нужно было вежливо и четко попросить видео фиксацию, если они настаивали на встречке, пусть составляют документы необходимые, но вы сказали бы что не согласны и на документах это укажите. В абсолютном большинстве, не имея видео фиксации они не стали бы заморачиваться. Несколько месяцев назад у меня были случаи езды по выделенной полосе и в обоих я говорила что не ехала, в одном знала точно что видеофиксации не было, т.к. их машина стояла по ходу движения, а в другом случае я просила показать видеофиксацию, он стал говорить что его слово закон и он не обязан это делать, что он составит протокол, я вежливо сказала что это его право, но я буду с этим не согласна. Гаишник потаптался с моими документами и отдал их. А вообще самое лучшее иметь видеорегистратор.
30.04.2015
Ответить
Анна
К сожалению, закон. Помнится, сама председатель Мосгорсуда, мадам Егорова, в одном интервью рассказывала: да, вот так, в наших судах сложилась такая практика, что даже если водитель приведет кучу свидетелей и принесет пачку фотографий, доказывающих его невиновность, в 99 процентах случаев все равно поверят сотруднику ГИБДД. Ибо, НЕТ оснований ему не доверять 
Так что, до суда лучше не доводить и решать все на месте, если есть такая возможность.
Так что, до суда лучше не доводить и решать все на месте, если есть такая возможность.
30.04.2015
Ответить
Лина
А вы знаете сколько стоит решить на месте? Для вас, в годах? Если сотрудник знает что он изначально не прав и "разводит", он сам не будет идти до конца если поймет что на месте решать с ним никто не будет. В таких ситуациях главное им не хамить.
30.04.2015
Ответить
Анна
Я знаю, сколько это стоит в рублях. И абсолютно точно знаю, что, если дело дошло до суда — все, пиши пропало. Не только со слов Егоровой. Но и со слов отца — адвоката. И про "разводит" тут, кажется, речи не шло. Автор поста признала, что зацепила двойную сплошную.
30.04.2015
Ответить
Лина
Хм "....,, цепанула" одним колесом двойную сплошную( сама виновата) , гаишники в машину и с мигалками за мной, я сразу остановилась, начали предъявлять выезд на встречку.....", написано автором и если речь идет не о "разводе", то я видимо плохо читаю или, возможно, не я. Не нужно иметь папу адвоката чтобы знать что за дачу взятки, так называется решение на месте, полагается отвечать в суде. Решение на месте крайне черевато и речь не о материальной стороне вопроса.
30.04.2015
Ответить
Анна
Видимо, все-таки вы плохо читаете)))Приложение 2 к ПДД (дорожная разметка и ее характеристики) — http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_2.htmlДвойная сплошная — это линия 1.3. А линию 1.3, как написано в приложении, пересекать ЗАПРЕЩАЕТСЯ. И заметьте, не сказано, пересекать ли одним колесом или всеми четырьмя. Наши суды, к сожалению, рассматривают наезд, как пересечение, то есть, выезд на встречку. А это, согласно 4й части статьи 12.15 КоАП карается штрафом в размере 5 тысяч рублей либо лишением прав на срок от 4х до 6и месяцев — http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html.Вот такие вот пироги с котятами))) Так что, никакого "развода".Про ответственность за дачу взятки рассказывать мне не надо. Она может быть в виде штрафа либо в виде лишения свободы на срок от 2х до 12и лет. Все зависит от размера взятки. Поэтому я и написала: решать на месте, если есть такая возможность. Имелось ввиду не только наличие необходимых средств, но и всяческие намеки гаишника на возможность уладить вопрос без протокола и суда.
30.04.2015
Ответить
Максим и Юля
тут действуют по принципу НОНД (Нет Оснований Не Доверять) сотруднику ГИБДД. Придется побыть пешеходом:( На камеру они обязаны фиксировать нарушение скорости, а по остальным пунктам могут просто так докопаться.
30.04.2015
Ответить
Оля
У нас также было,правда в другом городе — муж не стал спорить,всетаки лишение прав. Если бы штраф был,то можно и возмутиться
29.04.2015
Ответить
Александра
Вы правы , если бы это был штраф , можно было возмутиться, но когда речь идет о лишении .... Палка двух концов(повезет , не повезет)
01.05.2015
Ответить
Юлия
Ваш муж конечно же прав. Даже если вы на самом деле зацепили двойную сплошную, гаишникам нужно было бы доказать вашу вину. Они увидели, что женщина и решили на этом сыграть.
29.04.2015
Ответить
Каторинка
Моего знакомого такого упертого и справедливого тоже так засекли. Причем настаивали, что всеми 4 колесами был на встречке. В итоге лишение прав на 4 месяца. Вот иди потом и думай и ищи виноватого. Лучше не связываться. Эта не та страна, в которой живут по правилам и законам.
29.04.2015
Ответить
Любовь
Муж задним колесом наехал. Ничего не смог доказать. Хотели денег на месте,были посланы. На суд два раза не приходили. В итоге присудили штраф. Судья так и сказала что если времени вагон, то ходите и доказывайте свою правоту.
30.04.2015
Ответить
мария
поддерживаю, муж сестры ,упертый, так же ходил без прав, я бы дала 5ру, и укатила дальше.
02.05.2015
Ответить