Макро для антиквариата и ювелирки

Поскольку сам давно снимаю подобные вещи, начну с анекдота. Встречаются два фотографа, один у другого спрашивает, как дела. - Да вот я теперь дантистом стал. - О как , а когда ты успел инстиут окончить? - Не я бор-машину купил. Не сочтите это за наезд, но я совершенно серьезно. Объектив это конечно вещь нужная, но начинается вся истрия не с него, денег на железо можно выкинуть много,а толку не добиться.  Ювелирка это тяжелая съемка, помимо самой съемки в вашем варианте нужна еще будет куча обработки, и вообщем результат годный только для интернета, или небольших каталогов.      
01.02.2011
это понятно) основной упор будет на клейма.. ювелирка в довесок...) вы что бы посоветовали?
01.02.2011
скажу по секретуimage для клейм лучше взять что-то типа nikon-colpix поищите б/у, выйдет точно дешевле и для интернета вполне хватит.
01.02.2011
))
01.02.2011
Это действительно самый бюджетный вариант быстрого решения проблемы. Все остальные варианты выйдут под 1000 долларов и выше.
01.02.2011
а то что ниже описано, думаете, фигня?
01.02.2011
цена вопроса, минимально что стоит брать, чтобы потом не продавать это 100/2,8 L но цена. Почему так это отдельный вопрос, как и все что касается ювелирки, Я вам предложил самый девый способ выйти из положения с клеймами.
01.02.2011
понятно, спасибо)
01.02.2011
И еще, за 7 лет рядом с антиквариатом я не видел еще ни одного хорошо отснятого антикварного каталога или сайта. Попыток сделать это было много, но бизнес готов платить проценты диллерам, но не готов вести нормальные рекламные компании. Так что вы не особо надейтесь что желание поснимать клейма окупится, если конечно работодатель не ваш муж.
01.02.2011
именно, мой муж)
01.02.2011
ну тогда зачем вам объектив imageесли у вас есть хороший муж
01.02.2011
хаха)) это для себя.. для своего каталога клейм.. чтобы фуфел различать и не платить музеям по 1000 уе за это..
01.02.2011
ну музеям же платят не за это, а за бумажкуimage
01.02.2011
и за это тоже.. даже без бумажки.. для профи бумага - не главное..
01.02.2011
ну для профи и лупой раньше обходились))) без всяких объективов)) а уж что на фотах носят по клиентам - смотреть страшно)))))))
01.02.2011
ага)) ржака))
02.02.2011
60 mm 2.8 - отличный. Но, если в будущем планируете переходить на "полный кадр" (5D например), то лучше взять 100 mm 2.8, т.к. 60-ка только для кропа. EF-S байонет.
01.02.2011
пасиб)
01.02.2011
вопрос о Sony 290 alpha? Нужен отзыв