Как сделать такой мутный фон?

первая - оптика. вторая - оптика+фшт, в фш очень легко обнаружен ход - смотри внимательно!!! )
19.03.2011
Это однозначно оптика, но и в фотошопе так можно)))
19.03.2011
Конечно оптика, это однозначно. Большая дырка))
19.03.2011
оптика!!!!!!!!!! хе..дырка большая)))))image на второй просто свет такой...фотошопа нет..лайтрум есть
19.03.2011
На широко открытой диафрагме фокусируются на объекте съёмки, а задний план размывается. Всё очень просто:)
18.03.2011
Не согласна,наоборот,дырка диафрагмы должна быть как можно меньше тогда будет через неё проходить меньше света и фотоаппарат фокусируется на ближнем объекте съёмки.Например так.image
19.03.2011
Не согласны с Татьяной Домничевой??????????? Ха-ха-ха!
19.03.2011
Чем меньше число, которым измеряется диафрагма, тем больше она открыта) Тем больше размывается фон.  Зачем спорить?
19.03.2011
Все верно!)
25.07.2011
меня поражают, комментарии людей в этом ничего не смыслящих)))))))
19.03.2011
А вы ничего не путаете??? :))))
19.03.2011
Не согласны и не нужно)) Самое главное, что вы в это верите))
19.03.2011
о как! image
20.03.2011
Оптика. Фотошопом можно просто еще подразмыть и нарисовать лишних бликов, но тут точно объектив, и даже не тилт (есть tilt-shift-объективы, у которых можно регулировать плоскость размытия).
18.03.2011
это сделал объектив.
18.03.2011
сто процентов оптика
18.03.2011
Объектив так мылит!!!!!
18.03.2011
я тоже так думала...нет! это точно!
18.03.2011
ну почему же нет то!))) 100% он!!!!))) точно не фотошоп!!!
18.03.2011
image Вот ещё её работа! Размыто всё кроме человека! Как так может быть? А на других фотках только какая то часть, то дерева кусок, то ещё что нибудь..
18.03.2011
ну на этой может быть... на первой больше чем уверена, что объектив так размыл) посмотрим, что профессионалы скажут)) imageну вот к примеру первой фотки!)    
18.03.2011
Ну вот как так снимают?? фотошоп ли?