Об авторском праве. Ха-ха..
Юридические вопросыМожет скажу что-то банальное, но я об этом только прочла и, соотв., подумала.
К вопросу о сохранении или удалении своих рав-файлов (или хотя бы джипегов).
Сижу на работе :), читаю статьи по авторскому праву.
Смысл в том, что "Фотография, созданная трудом автора- попадает под охрану авторского права. Главное, чтобы фотография была выражена в материальной форме (негатив, позитив, слайды, распечатка на бумаге, файл на электронном носителе..)."
Кароч, если стираешь равы (и пр. форматы) ... (или не оставляешь хотя бы распечатков), в случае чего, не докажешь, что это твой снимок.
Банально, конечно, но я только вот подумала об этом.
А еще важно, что правовая охрана не распространяется на идеи, концепции, принципы и методы.. даже, если они содержаться в самом произведении.
Пошла дальше читать))
Alexandra Baeva
храню все равы... какие удается...доказывают обычно в суде, а те, кто украл - и так знают.. Как правило, если сомневаются в авторстве, просят еще из этой серии снимки показать (ну ты же делаешь дубль кадра, 2-3 и больше). Например, взяли твою фоту и в журнал отправили, или на выставку - твое док-во авторства - рав, или jpeg большой (ты ж полный размер в инет не выкладываешь).. и еще фото из зэтой серии...
18.05.2011
Ответить
Алёна
У меня и единичные кадры, сняла 1 и всё :) А я вот что подумала: доказательство в exif-аф. Т.е. у меня, допустим, нет рава, но есть большой джипег. Я ж его уменьшаю и делаю веб-версию, которую тоже могу удалить. И в веб-версии нет инфы в свойствах. И если ты скачаешь её у меня, то у тебя тоже нет инфы о параментрах съемки, камере с которой снималось и пр. Так - вся надежда на мой большой джипег с этой инфой.
18.05.2011
Ответить
Evgenia
"файл на электронном носителе" вроде бы и не означает RAW файл. Так что наверное тоже это не однозначно.
18.05.2011
Ответить
Мария Электроэпиляция
именно рав и является доказательством того что ты являешься автором, вы ж не отдаете их заказчику
18.05.2011
Ответить
Evgenia
я вообще-то в контексте написанного автором поста. Вот, например, сайт фотоэвардс для авторства достаточно представить jpeg файл... большого формата.. просто переведенный из рава в джпег. Никто РАВ файлов не требует.
18.05.2011
Ответить
Мария Электроэпиляция
я имела ввиду как основа, понятно что не все фотографируют в рав, кто-то jpg предпочитает, главное чтобы эти исходники были, а остальное дело техники,можно же и вычислить каким ФА снималось, сравнить с примерно сделанными в это же время кадрами и тд
18.05.2011
Ответить
Алёна
Ну да, ну да, главное, чтобы было хоть что-то, а лучше исходники :) А лучше, чтобы у тебя было всё :)
18.05.2011
Ответить
Evgenia
при желании можно доказать. В настройках камеры хотябы выставить авторство.. там есть такая функция вроде.. Вообще с авторским правом у нас сложно... не только в фотографии
18.05.2011
Ответить
Алёна
Да, англ. буквами. Но я имела ввиду, что у меня ничего не отображается в инфе к фото.
Вот попробуй, скачай. http://www.babyblog.ru/user/gzara2/2456582 Там же, в свойствах, в информации должно быть написано это в строчке "Автор", да?
18.05.2011
Ответить
может потому, что Радикал. Я никогда не задавалась этим вопросом, если честно. Сегодня на съемку поеду.. попробую ввести данные.. Алёна
Ну, я и имела ввиду равы или др. форматы.
Мы тут просто, как-то давно, уже обсуждали: стоит ли хранить всё в цифр. виде или "бумага" тоже имеет твое авторство.
18.05.2011
Ответить
Evgenia
бумага я думаю тоже. Только тут сложнее. Есть же в конце концов юристы, нотариусы и т.д. И на бумаге, если очень хочется можно закрепить (если так можно выразиться) свое авторское право.
Равы кстати не храню.. только некоторые. А джпеги лежат на выносном винте.. в огромных кол-вах. Просто где бы взять столько места, чтобы все равы хранить..
18.05.2011
Ответить
Алёна
Думаю, рав или джипег - разницы нет. Любые форматы, наверное, сохр. право. Только вот как быть, если я твою фотографию украду и обработаю по-новому? сверху)) А равов нет ни у тебя, ни у меня :) а эта фотография не из сессии, т.е. одиночная.
18.05.2011
Ответить
Evgenia
ну если она на мильен долларов, например будет :)))) чтобы был стимул бороться и т.д.. то там много экспертиз, свидетельских показаний и т.д.. должно быть.. чтобы была возможность что-то доказать.
ps. Вот кстати.. не коммерческие съемки.. храню в равах.. а коммерческие.. ну в принципе кому они понадобятся, кроме меня (для сатов, выставок, допустим) и заказчика (для домашнего альбома, размещения в интернете на своей станичке) ?
18.05.2011
Ответить
Алёна
А мне кажется, наоборот, коммерческие стоит хранить джипег итоговый + исходный рав. Ты же выкладываешь "фотосессия Алёна" например. И у меня возникает на сайте "фотос. Алёна". А равов нет.
Я понимаю, что все равы со всех коммерческих съёмок - не нахранишься :))) Но может быть лучшие, или хотя бы две-трети.. ну, или хотя бы одну треть равов с 1 фотосессии хранить стоит.
Так хоп, и у тебя неоспоримое доказ-во, что у тебя "фотосес. Алена" не возникла ни откуда.
Кароч, сложный вопрос)
18.05.2011
Ответить
Evgenia
я просто думаю.. что вряд ли кому-то нужна будет эта мифическая Алена :) Ценность кадра не та будет.
18.05.2011
Ответить
Алёна
Ибидно же, когда тырят вообще хоть что-то. Сбе ена заставки. Так-то и не наносишься по судам, это ж инет :)
А вообще, я подумала, что на твоих джипегах (не веб-версиях) всегда есть exif, в котором записано на какую камеру, объектив и с какими параметрами снимолось. А у того кто стырит - нет экзифа :)
18.05.2011
Ответить
Evgenia
не факт. Я вот, например.. из твоего примера экзиф вытащила.. т.е. он есть :) Т.е. теоретически.. я могу сказать, что это мой.
Рекомендуют в инет выкладывать фото.. не более 800 пикселей по большей стороне (я бы и еще меньше посоветовала)... вот как раз для таких случаев..
Хотя с другой стороны. у меня ситуации.. отлаю клиентам и для инета и для печати фото. так выкладывают те, которые для печати большого размера.. и вот тут уже и могут стырить. Надо бы экзифы тереть... на всякий пожарный.
18.05.2011
Ответить
Алёна
Да я и стараюсь в инет выкладывать без инфы! Когда гружу через радикал - то закачаешь - есть инфа! то закачаешь - нет инфы. Он прям раз через раз делает...Вот я на днях и озадачилась))) http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1399142 Теперь буду сохранять веб-версию в Фш, через "Сохранить для веб" и еще радикал загружать :)
18.05.2011
Ответить
Виктория
а если, например, снимок, ну скажем, катастрофы, сделан на телефон, этот снимок под авторские права не подпадает?
18.05.2011
Ответить
Алёна
Я не юрист и только начала читать на эту тему :) Наверное он защищен, если у тебя сохранилмя телефон и, если на нем сохр. снимок. Хотя, там столько подводных каменей как всегда))))))))))
18.05.2011
Ответить