Хочу понять тонкости съемки.
Вопрос чайникаЗдравствуйте я новичек в фотографии недавно купила камеру nikon d5100 с объективом kit 18-55. Читаю книги смотрю информацию в интернете, фотографирую.... но не как немогу понять почему мои фотографии так отличаються от других и что нужно сделать чтоб получалось так же. например:
это фото сделанно мной параметры f/10 выдержка 1/1000 iso 200 мне оно не нравиться тем что выглядет как-будто я на мыльницу щелкнула и дальше пошла как-то не очень. А хочу добиться вот такого результата:
Как этого добиться? Чтоб фотка стала похожа на картину?
Семейный фотограф Смолина Ирина
во первых, главная проблема Вашего фото в балансе белого. Если говорить только о технической части и не трогать художественную. Не верный ББ извращает любую фотографию даже очень дорогого фотоаппарата. Я тоже могу снять на своем Марке так, что будет похоже на мыльницу :) Во вторых, экспонометр на Вашей работе посчитал экспопару по усредненному значению. Или по домам вдали. Что почти тоже самое. Соответственно, небо пересвечено, тени недосвечены. Половину проблем можно вытянуть в равконвертере, при условии, конечно, что снимали в рав. Да и просто фотография станет приятней после доводки баланса белого до белого. Для этого нужно убрать желтый. Только не спрашивайте "как". :) Для этого существуют отдельные уроки. :) Но лучше это фото в топку, внимательно почитать инструкцию и учебник по фотографии. Удачи.
25.11.2011
Ответить
Маруся
Спасибо, приятно читать такую критику сразу понимаешь что к чему) Спасибо. По поводу ББ согласна. А что значит "экспонометр на Вашей работе посчитал экспопару по усредненному значению. Или по домам вдали." Как это отображается на фото?
26.11.2011
Ответить
Семейный фотограф Смолина Ирина
это значит, что нормальные по свету только дома в дали. Небо получается пересвеченным, а тени на парапете или люди, особенно те что в темном - недосвеченными. Встроенный экспонометр в таких случаях всегда считает освещенность и выставляет экспопару таким образом, чтобы было хоть как то видно и темное и светлое. Вот и получается, что огрехи и там, и там. Если бы Вы посчитали экспозицию по небу - то небо бы было нормального вида, но передний план стал бы темным-претёмным. И наоборот: если посчитать по людям - то небо бы вообще перестало бы существовать. Одно белое пятно стало бы. Вот и фотоаппарат вышел из этой ситуации сделав средне погано и небо и людей.:) Но исправить это можно. А лучше - переснять
27.11.2011
Ответить
Настя
на фашей фотографии главным получился фонарь. Почитайте именно про акцент
В пейзаже хорошо многоплановость.
21.11.2011
Ответить
Маруся
хорошо почитаю. Вы все правильно мне говорите и Анастасия тоже правильно сказала про то что нет идеи и композиции, дело в том, что я не знаю что фотографировать то есть я хочу фотографировать желание просто огромное а что сфотографировать чтоб было красиво не знаю, и по этому беру фотоаппарат в руки и снимаю то что вижу от этого и не понятно что я хотела изобразить. Присутствует растерянность, а еще когда читаешь про выдержку, диафрагму и параметры сьемки вроде бы все понятно а когда начинаешь снимать тут же все забывается и снимаешь как можешь.
21.11.2011
Ответить
Настя
снимайте пока на P. Хороший фотоаппарат сам все расставит. Все сразу сложно выучить и отвлекает. Когда забудите о выдержках, будете думать о композиции, будете понимать, что вы именно хотите показать. Когда научитесь автоматически выделять главное, наступит время играть с параметрами съемки.
Вторая фотография сделана широкоформатным объективом
21.11.2011
Ответить
Светлана Шабайло
извените,но может еще дело в обработке? понимаю,что на втором фото и так все красиво...сам кадр...но если обработать красиво ваше фото...мне кажется тоже очень даже будет)
20.11.2011
Ответить
Маруся
Ух ты, красиво обработали. Да обработка это все понятно делает свое дело, но хотелось бы без программ одним фотоаппаратом получать красивое изображение.
21.11.2011
Ответить
Светлана Шабайло
такого фотоаппарата еще не придумали......дело в фотографе,в знаниях в опыте..и не последнюю роль в красивых фотографиях играет обработка!!!!!!
21.11.2011
Ответить
Маруся
Согласна, буду набираться опыта. Может есть какие-то советы или правила которыми пользуйтесь вы, можете поделиться? )
21.11.2011
Ответить
Шурочка
Почему бы и нет! Изучите законы композиции выберите подходящее время суток с интересным освещением , колоритным небом и вперед. Ну и естественно экспозицию правильную выставите. а если фотошоп и использовать то умело и аккуратно. чтоб это было не заметно. Не всякую фотографию спасет фотошоп!
Я тоже раньше удивлялась, почему же у меня не получается . Не дано , думала я. А сейчас понимаю что без знаний конечно , очень редко у кого шедевры вылетают.
И вы очень разные фотографии для сравнения положили)
21.11.2011
Ответить
фотограф Юлия Федосова
простите, но второй пейзаж как ни снимай - хоть на телефон, он по определению будет выглядеть лучше, чем фонари и дома :))))
20.11.2011
Ответить
Саш
когда научитесь фотографировать, поменяете камеру, объективы, будет куча опыта, ЗНАНИЙ и УМЕНИЙ будете получать такие картинки как хотите вы
глупо хотеть за месяц или два снимать так как вы видите в интернете... сразу так не получица
20.11.2011
Ответить
Маруся
Да я думаю вы правы. Если честно то эта фотография мои первый выход на прогулку с фотоаппаратом. Маловато опыта. Просто хочется все и сразу.
21.11.2011
Ответить
Саш
так не бывает! + учите фотошоп и другие графические редакторы, чтоб было красиво. не все то что красиво снято только на фотоаппарат и все
21.11.2011
Ответить
Маруся
знаю что так не бывает ). фотошоп есть, чуток в нем могу работать хочется использовать его по минимуму. Зачем мне тогда хороший фотоаппарат если я все фоки могу переделать в фотошопе и все. Вы думайте что второе фото обработано в фотошопе?
21.11.2011
Ответить
Саш
вы сильно удивитесь когда узнаете что все профи пользуюца фотошопом на сто процентов, кроме закоренелых дедов из 40-х которые ничо в этом не понимают ...
а во вторых от фотошопа еще ни рзау не спасал даже дорогой фотоаппарат, хотя я думаю у вас не дорогой аппарат вовсе =)))
21.11.2011
Ответить
Маруся
Да фотоаппарат у меня не из самых дорогих, просто до этого я снимала ультразумом и по сравнению с ним мой новенький nikon просто лапочка )). А по поводу фотошопа я разочарована потому что наивно полагала что великие мастера им не пользуются)). Придется осваивать)
21.11.2011
Ответить
Саш
пользуюца! просто некоторые скрывают и не способна камера часто воспроизвести все так как есть на самом деле! потому что она не глаз человека а набор железок и вот приходица поправлять в редакторе - какая бы дорогая у вас не была камера =)
21.11.2011
Ответить
Маруся
Все ясно. Когда-нибудь я выставлю сюда свое фото посмотрев на которое вы все скажите вауууу класс!! и поставите мне пятерочки:))
21.11.2011
Ответить
Анастасия
во-первых надо понять, что вы фотографируете.
фонари? дом? людей? - нет идеи.
а на второй явно - катера-море.
20.11.2011
Ответить
Маруся
На этом снимке хотелось в общем сфотографировать пейзаж главными были фонари и дома.
20.11.2011
Ответить
Анастасия
ясно. почитайте - повыполняйте уроки для новичков, там все подробно рассказывают, как правильно расположить объект съемки в кадре и другие премудрости.
да и для пейзажа слишком закрыта диафрагма.
20.11.2011
Ответить
