Полтинник на Никон
Выбор фототехникиУ кого был/есть полтинник 1,8D, как вам? Довольны, не довольны? Очень хочется объектив новый, а денег вот прям щас нет. Вот думаю, подождать месяцок и купить 1,4 или взять этот сейчас ;)
ИрМа
у меня 50\1,8.. ну никак с ним не подружусь, хотя все говорят, что объектив хороший.... не знаю. пока он мне доказывает обратное
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
по-моему это и на 1,4 распространенная проблема. Насколько я поняла из того, что читала, это проблема из за маленькой зоны фокусировки.
А по картинке он вас устраивает? А кто говорит, что хороший, вон ниже все советуют 1,4 брать
17.01.2012
Ответить
ИрМа
по картинке устраивает... мне не хватает резкости и стабильности... не знаю как по этим параметрам 1,4...
17.01.2012
Ответить
Наталья Жукова
да, потому что разница втрое не столько из-за светосилы, там конструкция, схемы оптические разные, картинка совсем другая. Я по-неопытности было как-то купила 85 1.8, тоже думала, как Вы сейчас, что дело в светосиле да и только. Очень быстро поняла свою ошибку, попробовав один из топовых объективов. А если уж вообще говорить, то 50 1.4 у симы намного лучше, чем никкор, как это ни парадоксально, но и стоит подороже.
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
а мне сигму не советовали как раз
Как же тяжело выбор то сделать...
17.01.2012
Ответить
Наталья Жукова
другие объективы да, никкор лучше, а вот 50 1.4 лучше сигма, сама свой полтос на него собираюсь поменять, сигму уже тестила.
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
Знаете, я видела фотки с 1,8D и качество там очень даже, но фотки человека с хорошими руками. А вы его только в магазине тестировали или он у вас был и вы его потом на другой поменяли? 1,8 имею в виду
17.01.2012
Ответить
Юля
Перед покупкой я так же сомневалась, как и вы. Поэтому взяла на день у одной подруги потестить 1.8, а у другой 1.4. Разницу я заметила сразу.
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
а в чем разница? Фото для примера не покажете?
17.01.2012
Ответить
Юля
я только сейчас обратила внимание, что вы про никон спрашиваете, у меня кенон, но думаю, что ситуация такая же
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
понимаете, вот у меня нет подруги, у которой я могу взять потестить объектив, в магазине меня устраивает все, а что будет в реальности непонятно. Для меня непонятно смогу ли я добиться того результата, который мне хочется в тех условиях в которых мне приходится снимать. И у меня дилемма, взять ли дешевый объектив, который в принципе то не плох, поюзать его, и может быть понять, что мне например надо 35мм или еще что-то другое. Или все же взять подороже, но тогда не расстроится бы, что полтинник мне все таки не подходит. Понимаете? Я же не могу раз в месяц объективы менять ;) То есть я прекрасно понимаю, что цена на качество влияет, но мне бы понять, ЧТО за качество у дешевого варианта, насколько оно (качество) плохо или оно все же приемлемо и "никто разницы и не заметит".
17.01.2012
Ответить
Юля
а у вас сейчас какие объективы есть?
я, например, только на 1.4 месяцев 9 снимала. после покупки ФФ долго мечтала о 85 1.8, так как уже на 50 1.4 не могла нормально портреты снимать, вот и его осенью купила и теперь для меня эта пара идеальный вариант. конечно хочется рыбий глаз еще и 135, но 35 мне точно ни к чему.
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
ну 35 - это я просто для примера, что первое в голову пришло. У меня сейчас китовый 18-105, 3,5/5,6. Год я с ним в обнимку, абсолютно нормально, но, если света много (летом, на улице, ага), а вот сейчас зима, все съемки в помещении, сами понимаете, что с таким объективом - это не то, что кошмар, но сложно, потом долго и упорно приходится вытягивать.
17.01.2012
Ответить
Юля
ну так попробуйте китовым только на 50 поснимать, если фокусное расстояние вам удобно, то покупайте полтинник
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
а можно аргументировано? Почему, скажите ;)
17.01.2012
Ответить
Ваш семейный фотограф
Аннушка.
Вам очень много и ниже и выше написали.
Среди написанного есть заявления, основанные и на чувствах и на опыте, и на понимании физики.
1.8D - старая как этот мир примитивная конструкция.
У него действительно проблемы с фокусировкой на открытой дырке.
И ещё он"софтит" (если не сказать МЫЛИТ) на 1.8.
Он такой недорогой ибо простой в изготовлении, а так же из за того что у него есть все эти проблемы, да и к тому же он не ахти какой по рисунку . По сути он вполне мог бы стать китовым нормальным фиксом для аппаратов с отвёрткой, если бы не был тесноват на кропе.
У меня есть такая линза. Она сейчас используется как "затычка" на плёночной тушке. Но на цифру я его не ставлю. Ибо не нравится результат.
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
Спасибо, я уже вроде отговорилась от 1,8, теперь меня тянут на 35 мм 1,8 G, вместо 50, 1,4... Теперь окончательно голова кругом ((
17.01.2012
Ответить
Ваш семейный фотограф
ну а вот 35 для кропа - это сильно на любителя.
вроде бы G! но в то же время фокусное ни к селу ни к городу.
для ФФ 35 - хороший "нормальный". весьма удобный фикс в репортажке .... но для кропа ... я п не стал а копил на полтос.
17.01.2012
Ответить
Алёна(семейный фотограф)
аппарат у вас с отвёрткой?
у меня 1.8. но тушка была без моторчика и руками фокус искать конечно.... не очень. сегодня вот взяла д90 - другое дело. по моему для таких денег -прекрасный результат!
16.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
ага, с отверткой ;)
Что прям совсем нареканий по картинке не было?
16.01.2012
Ответить
Amour
На нг купили такой, только G. Советовались со многими любителями и все в один голос говорят что f1,4 так сказать нерабочая лошадка! На такой светосиле ничего не получается приличного; пользовались 1-2 раза в жизни именно f1,4 и переплачивать почти 10тыс нет смысла, все равно рабочая идет с f2-2.2. Но, возможно, у профессионалов на сей счет другое мнение)) и кстати 50мм тоже не самый удобный объектив в помещении (комнате) - осень близко! Примерялись-примерялись и купили 35мм (на кропнутой камере это как раз 50мм) - подойти можно всегда а вот отойти назад на пару шагов может не позволить стенка)) если конечно для студии брать, то там 50мм наверное лучше, не пробовала, а для дома самое оно!
16.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
Серии D и G все таки разные вещи, меня именно D интересует
16.01.2012
Ответить
Мари
Если сравнивать с 1.4 D. то он и быстрее и легче. Да и боке мне больше понравилось. А вообще это надо смотреть самой, что больше понравится. А то тут насоветуют (вкусы то у всех разные).
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
вроде он должен быть наоборот тяжелее из-за моторчика, не? Про вкусы согласна, но для того, чтобы оценить объектив надо им попользоваться, а не пару кадров сфоткать в магазине. Я вон только через год пользования своего объектива поняла, что мне жизненно необходим другой ;)
17.01.2012
Ответить
Мари
1/8G легче 1.4D Что ожидать от объектива можно и пощелкав в магазине,(конечно не пару кадров) а вот, что касается фокусных,то это да, в магазине не поймешь. Лично мне надо от 18мм. до 300мм.:))
17.01.2012
Ответить
Аня Кей - детский и семейный фотограф
ага, и светосильный к тому же, и компактный, как полтинник )))) Мечты,мечты )))
17.01.2012
Ответить
Мари
Единственный объектив о котором я жалею, что продал это 28-70 2.8 а их через мои руки прошло не менее 20-ти
17.01.2012
Ответить
Наталья Жукова
дело вовсе не в светосиле, а в оптической схеме, картинка отличается.
17.01.2012
Ответить