Выбор объектива
Выбор фототехникиДрузья, подскажите, что из этих 3 Вы бы предпочли
Они примерно в одной ценовой категории и я в прострации. Сейчас есть 50 1.8
Сначала планировала 50 1.4
Но!Почитав отзывы - засомневалась. Стоит ли менять, т.к. судя по отзывам шило на мыло.Или все же? Портретника мне всегда мало в помещении, хотя очень люблю его за светосилу Посоветуйте, пожалуйста, т.к. завтра нужно определиться.
50 1.2или 35 1.4. не предлагать :)
Хочу, но пока не могу :)
Да, еще есть Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Elena/calmness
ага, выбрала 28 1.8. - очень довольна.гораздо лучше моего полтинника (хотя тот просто был староват и то, что я считала фокусом, все же было не фокусом:))35 там, где я покупала, не было в наличии, поэтому собственно, решилось все просто. но светосила 1.8. все же перевешивает в свою сторону.и 28 как раз хватает на съемки в небольших помещения.пыталась фотографировать портрет с привычного расстояния для полтинника и удивлялась, откуда столько места :)
17.02.2012
Ответить
Ольга
у меня на случай "фото в маленьком помещении" есть ширик 10-22, конечно, 22 - это не 50, но искажения, если и есть, то минимальны. честно признаться, я искажений не вижу вообще.поэтому меньше 35 mm точно не хочу. но меня смущает диафрагма в этом 35. я решила взять в прокат на 1 день 35, посмотрю, как он в действии.эх, жаль, универсального нету. что б и зум, и светосильный, и боке красивое ))))))
17.02.2012
Ответить
Elena/calmness
да, если есть возможность потестировать, то лучше ею воспользоваться. и там уже решить :)
17.02.2012
Ответить
Ольга
Зря засомневались по отзывам. У меня есть 50 1.4.мне он очень нравится, может мне повезло, но мне попался очень резкий экземпляр, даже на L не хочу его менять. Он меня временами выручает очень.
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
просто мне все время было тесновато с полтинником, особенно, если дома фотографирую. а тут такой выбор. я из этих соображений.
так то понятно, что 1.4 должен быть лучше 1.8
как бы попробовать их все и понять. но ведь даже с одного раза и парочки фотографие ничего не поймешь
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
хороший вариант. и по цене проходит
а он не широкоугольный? или это ошибка в описании?
Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM CANON EF-S
27.01.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
30мм*1.6=48мм.
Он специально сделан для кропнутых камер, на которых он очень близок по углу 50мм объектива на полнокадровой камере.
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
а... я поняла наконец кое-что про кропнутые камеры и их отношения с объективами.
спасибо большое за термины - они меня стимулируют к новым знаниям :)
завтра определюсь :)
правда в том месте, куда я собираюсь, нет сигмы этой... :(
27.01.2012
Ответить
Мария
Я тоже стояла перед таким выбором. В итоге взяла 35 ф2 - ни капли не жалею))) В помещении самое то, все равно со вспышкой только фотографирую, и рисунок очень приятный!
27.01.2012
Ответить
Optimistic
я поменяла 50 1.8 на 50 1.4 -- мне очень нравится...НО! картинка различается совсем немного) сейчас я бы не стала этого делать, а взяла 35 или 28)))
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
о! спасибо! это супер отзыв
я до последнего хотела именно 50 1.4
но сегодня почитала про эти два да и про полтинник более внимательно и стала сомневаться в правильности выбора.
27.01.2012
Ответить
Optimistic
:))) вспоминаю себя) но не могу не заметить, что на 1.4 я забыла про фокусные промахи - всегда в цель)))
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
ну буду ломать голову дальше :)
спасибо еще раз.
я просто хотела убедиться, что 1.8. и 1.4. мало отличаются.
27.01.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
50/1,8 и 50/1,4 отличаются, и особенно сильно, если 50/1,4 не канон, а сигма.
Сигма лучше родного.
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
сигму боюсь... говорят, что их надо особенно пристально выбирать - а я не совсем спец.
а canon 1.8 и 1.4 в итоге сильно отличаются или нет?
сейчас вопрос уже: или в принципиально другом объективе , т.к. вроде портретник уже есть или все же улучшить портретник.
27.01.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Вообще-то любой объектив стоит выбирать, брак у всех производителей есть.
1,4 лучше, чем 1,8, но тоже хлипкий по конструктиву. Насколько 1,4 лучше именно для Вас 1,8 можно понять только попользовавшись обоими.
На вашем месте я бы взял 28/1,8.
27.01.2012
Ответить
Маша Аверина
17-55 на 2.8 - взяла на эту неделю тестить, и теперь буду брать его (он по качеству практически на уровне L - сделан спецом для кропнутых камер)
если выбирать из верхних фиксов, то безусловно 28 на 1.8 - usm все-таки нужен, а 35ый немного мылит
27.01.2012
Ответить
Мария
Да ну не мылит он =\ может конечно от экзэмпляра зависит, но за моим такого не замечено...
27.01.2012
Ответить
Маша Аверина
ох, Маш, попробуйте как-нить 17-55 ))) так жалко мне его отдавать завтра, так хорошо, что скоро 8ое марта
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
я на нем часто с фокусировкой промахиваюсь.
или может, это норма в зумах...
:)
27.01.2012
Ответить
Маша Аверина
а у меня наоборот на 50/1.4 намного чаще мажет
а на 17-55 только в чт провела съемку целиком - промазов порядка 10-15% прям в шоке
27.01.2012
Ответить
Elena/calmness
мне рекомендовали фотик отюстировать... пока руки не дошли.
может, в нем дело, а не в объективе. хотя на полтиннике вроде не мажу :)
27.01.2012
Ответить