подскажите. конструктивную критику даешь!!!
Учусь. Многое не умею. Выкладываю, чтобы сказали как лучше- без обработки.
кенон 450Д ИСО 400
Майя 
Разрешено предоставлять к критике не более двух снимков, обязательно укажите параметры съемки - ИСО, диафрагму и выдержку и марку (модель) камеры
Разрешено предоставлять к критике не более двух снимков, обязательно укажите параметры съемки - ИСО, диафрагму и выдержку и марку (модель) камеры
02.02.2012
Ответить
Марина
Фото №2 - ракурс неудачный, если держит какой-то предмет в руках - нужно смотреть в объектив.
Вообще, очень много теней.
Фото надо обработать.
А так, мне лично не нравится ни одно.
Вот навскидку, обработала первое фото. Мне кажется, что оно лучше в ч-б варианте.
02.02.2012
Ответить
Liza
Извините, а что значит "если держит какой-то предмет в руках - нужно смотреть в объектив"?
02.02.2012
Ответить
Марина
Лиза, добрый вечер, Вы видели ранее выставленное фото? Без него трудно объяснить, наглядно сразу видно.
Там был очень неудачный ракурс. Если бы фотограф снимал чуточку левее, было бы меньше теней и фото было более удачным.
02.02.2012
Ответить
Liza
Добрый вечер!! К сожалению не видела.
Заинтересовала ваша фраза потому что прозвучала как аксиома.
02.02.2012
Ответить
Марина
Нет, что Вы, совсем не аксиома. Анастасия, к сожалению, удалила из поста 2 фото, по просьбе модератора. Одна из них была обработана мной и выставлена в комментарии выше. А вторая удаленная была как раз та, с хурмой в руке.
Анастасия, выставите, пожалуйста её, в комментарии, чтобы было видно. Слишком много вопросов будет - а фото для наглядности нет.
02.02.2012
Ответить
