Мария
ДЕТИ, СЕМЬЯ, ЛЮДИСобственно результат съемки, начало я выкладывал здесь http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1699320
Марина
замечательный прованс! Очень нра )) так уютненько, что даже уходить не хочется.
19.07.2012
Ответить
Anastasia
Чуть не пропустила такую красоту!!!Ооочень здорово!!! Всё, всё, всё!!!
05.04.2012
Ответить
Фотограф Игорь Кравченко
Спасибо! Ага, интересная и оказывается живет недалеко от меня :))
18.03.2012
Ответить
Мария Никифорова
Игорь, как здорово! Очень понравилось! :) Сразу захотелось побыть вашей моделью)))
02.03.2012
Ответить
Фотограф Игорь Кравченко
Объектив 24-105, свет какой в студии был, две вспышки с софтами кажись... я обычно довольно простыми схемами пользуюсь. :) Спасибо большое! :)
02.03.2012
Ответить
Лена Евдокимова
Игорь, успокойте меня, что 24-15 хорош для портретной съемки и что он даже может и лучше,чем 24-70)))) а то я никак не могу решить, что покупать
02.03.2012
Ответить
Фотограф Игорь Кравченко
для портретной он лучше 24-70, т.к. 105 можно крупно снимать и искажений будет меньше + диафрагма 4 для портрета тоже нормально, чтобы все сильно не размывалось, в книжках вообще рекомендуется для классических портретов 5.6 ставить. Для студии вообще очень удобен, тем более в студиях со вспышками снимают с закрытыми диафрагмами, но по картинке он хуже 24-70, это чувствуется на улице, не знаю как объяснить... боке хуже, рисунок хуже
02.03.2012
Ответить
Лена Евдокимова
да я хотела его именно для студии. потому как почти всегда у меня диафрагма 5.6 или около того. спасибо большое. не буду больше терзаться)
а насчет боке я читала тоже, но без практики трудно понять,о чем говорят.
p.s мне очень нравятся ваши фото) есть, к чему стремиться!
02.03.2012
Ответить
Фотограф Игорь Кравченко
Да, для студии идеальный вариант, на 5.6 он хорошую картинку дает, на 4 не слишком резкий.
Спасибо, рад что нравятся работы :)
02.03.2012
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.