85 1,8

Вот мое http://www.babyblog.ru/user/ledisfoto/3008493 все на него снято кроме линсбэбика конечно)) и это http://www.babyblog.ru/user/ledisfoto/3008042 Это тоже но в студии с естественным светом http://www.babyblog.ru/user/ledisfoto/3001541 Почти все что в  дневе в студии с естественным светом все на него)))
26.04.2012
боже какая прелесть по 1й сылке!! это в коломенском? а где там ели? или что это? а по 3му - боке нет почти - там диафрагма высокое значнеие? при высокой у миеня получается ВСЕ в такой четкости - руки оборвать мне(
26.04.2012
Нет это у нас в Марьино, не большой парк, там 4 сосенки стоят))))) На 3 счас посмотрела 2,8 была диафрагма
26.04.2012
оооо! у меня там много занкомых живет!!! это не тот тчо на маршала голованова прям рядом? а в ряд яблони тоже там? ии не яблони. про 2.8 у меня руки из попы видать , а мж на 24-70 так не снять =хз!)))
26.04.2012
Ага!! Он самый)) Я как раз на Маршала Голованова живу))) Ну на 24-70 точно не снять)) не так он рисует)) 
26.04.2012
да вы что!! у меня подруга в 1м доме живет там))))) вот ка ктесен мир все таки)))
26.04.2012
Да это точно)))
27.04.2012
Тестили с товарищем (его 85ка) http://www.ki-fa.ru/archives/1351 здесь он мазал, т.к. сбитый попался (потом настроили), но представить картинку можно, снято на 5д2.
26.04.2012
у меня пока 7д((((( до 5 д еще 4 месяца)))))) фото протсо бесподобные!!!! Спасибо большое!!!!
26.04.2012
На 7ке скорее всего будет подмыливать на открытой и воздушности наверное будет меньше + ГРИП будет больше в 1,6 раз, на полном кадре очень хорошо раскрывается, как и полтинники, да в общем то и все остальные.
26.04.2012
про подмыливать даже не сомневаюсь( ну не все коту масленица) подожду 5ку и все будет еще лучше) Спасибо)
26.04.2012
с обновкой!
26.04.2012
Спасибки Ленчик))))
26.04.2012
http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/1237594.1c/0_9fbab_4116afbe_XL.jpg http://www.mywed.ru/users/m/Melisova/photo/b_f_4ebe935d5ebb0.jpg
26.04.2012
Наденька спасибо большое!!!! очень коасиво!!!!! надеюсь у меня тоже получится все завтра!
26.04.2012
Ни пуха! :)
26.04.2012
к черту!!! спасибо!!!
26.04.2012
Вообще, я этот объектив очень люблю. Правда, у меня тоже фокус мазал сначала, после юстировки эта проблема решилась, ттт.
26.04.2012
юстировка??? а ее всем объективам нужно делать?
26.04.2012
Вообще, советуют делать. Но если не мажет и все ок, можно и без нее :)
26.04.2012
я пока не уверена , но за 3 кадра 1 самзанный был
26.04.2012
последний мой пост - он )) 
26.04.2012
спасибо большое!!!!!!!!!!!!
26.04.2012
Мне 85 очень нравится)
26.04.2012
а на улице есть фото?)))))))))))) а у вас тоже 1,8?????
26.04.2012
на улице только с осени
26.04.2012
аха, спасибки)))))))))))))))))))))
26.04.2012
в моем последнем посте  - все фото  с него)
26.04.2012
Спасибо огромное посомтрю!!!
26.04.2012
у меня в днеен уличные на него сделаны
26.04.2012
Спасиб Рит посомтрю!!!!!!!!!!!!!
26.04.2012
Рит, а какие именно? у тебя много)))
26.04.2012
http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1692477 http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1642333 http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1590719 вообще он клевый)
26.04.2012
да, но не лучше 85 1,2))))))))))))))
26.04.2012
да фиг знает, наверно не лучше, но я на 1,2 не представляю ка кв фокус попасть))
26.04.2012
ну так там при 85 наэрн можно)))))))))))))))))))))))это не 15-35
26.04.2012
наверно))
26.04.2012
Удивительно, но на 1,8 я не могу попасть в фокус, только на 2 или 2,2. А вот недавно приобрела себе 85 1,2 и вот на 1,2 попадаю в фокус прекрасно. Если, конечно, ребенок прыгает, тогда на 2 тоже ставлю. :)
26.04.2012
правда удивительно, Вик!
26.04.2012
))))))))))))))) я попала в фокус на цветочке дома без проблем))))))))))))) а 1,2  хочу 135)))))))))))))) но после 5д(((((((((((
26.04.2012
пардон описочка вышла)))))))))))))) я уже запуталась)))
26.04.2012
скорее всего просто отюстировать нужно
26.04.2012
Возможно. Я вообще на самых крайних значениях редко снимаю, а тут просто купила объектив и пошла тестировать, и поняла, что фокус есть даже на 1,2 и там, где надо.
27.04.2012
А вы где тестили?
27.04.2012
Ирин, давай на ты. Тестила уже везде. Сначала дома дочку снимала, потом на улице.
27.04.2012
Игорь, у меня сейчас такая же проблема на 50-ке (1.4 который). Не подскажешь,куда лучше отнести на юстировку? а то наверное много,кто этим занимается, может есть проверенные места? и сколько примерно это будет стоить?
27.04.2012
В том то и дело, что этим никто не занимается, кроме оф. сервиса и одного частника, который тоже считается оф. сервисменом и который не все еще возьмет. Там не все так просто, необходима фирменная утилита, которая стоит очень много денег и выдается под страхом смерти людям, которые официально являются сервисом и специальный стенд. Сюда http://www.copiamos.ru/canon/index.aspx?content=price_photorepair по гарантии бесплатно, если доплатить 450р., то сделают за день, без доплаты до двух недель могут держать (смотря как загружены), без гарантии 1500р.
27.04.2012
о спасибо! я думала,тут 10000 отделаться только можно))) а по срокам они могут за неделю сделать? а то мне улетать 5 мая,а надо чтобы уже было готово)
27.04.2012
Говорю же - 450р за день сделают, а так лучше позвонить, уточнить :)
27.04.2012
да гарантии-то нет)) а за срочность у них там написано 1950р в теч.4 часов
27.04.2012
тушку бы тоже хорошо отдать, а то объектив настроят, а фотик может косячить, вообще хорошо когда все сразу отдается. :)
27.04.2012
да хорошо,но вот за фотиком ничего плохого не замечала ранее, а стекло недавно купила у знакомых, вотчто-то не очень нравится,промахивается часто( много брака
27.04.2012
Тут вопрос в том, что именно промахивается? нет гарантии что именно объектив, а не тушка.
27.04.2012
фокус уходит на стену, особенно если в полный рост снимаю на f/2 или около того. может это просто минус объектива или просто мой кривой глаз, хотя автофокус, глаз тут непричем
27.04.2012
Там в общем может и стекло и тушка косячить одновременно, у меня тоже так с сигмой было, остальные объективы работали боле-мене, а сигма мазала пострашному на несколько метров, тушка виновата оказалась
27.04.2012
ооо нифига. надо получается и то и то нести, по 1500 с каждого(((
27.04.2012
ну в идеале да, вообще хорошо сразу при покупке тащить в сервис, кенон...
27.04.2012
да я уж поняла теперь, а то так и будешь думать,что руки кривые...) кстати по теме поста, я что-то подумываю, а может вместо того самого 24-105 лучше этот 85 взять)) очень мне понравилось боке и в целом,очень красивая картинка получается. хотя пишут,что он весь пластиковый
27.04.2012
т.е. пластиковый? это совсем разные объективы :)
27.04.2012
а это не про него пишут,что он пластиковый,даже линзы? я имею ввиду 85 1.8
27.04.2012
да не понятно, про Lки тоже пишут, что пластик ставят, мне кажется слухи
27.04.2012
а я про 1.8 читала на фото.ру, на плеере вроде тоже написано. непонятно,но вроде все довольны качеством)
28.04.2012
все, поняла)))))) спасиб!!!!
26.04.2012
вспышка или 50 мм? почему?