Переход с Nikon на Canon
Выбор фототехникиЗадумала я крепко, по скольку поглядела сравнительную характеристику на маркете
До этого сравнила мой сегодняшний Никон Д5100 и Кэнон 550
Кенон то рулит!
Вот уж никогда бы не подумала, честно. Они ж вроде должны быть одинаковые - в своей линейке люббительских зеркалок они на одном месте.
вообщем, вопрос - кто переходил? Сложно ли было привыкнуть?
Вообще - стоит ли переходить??
Что делать с тамроном аф-с 2,8 for Nikon? ПРоодавать? Или он подойдет для кэнон?
в переходе на Кэнон я вижу один очевидный плюс - дешевле объективы. И второй (пока что менее очевидные) лучше качество картинки.
ЖДУ советов. Для меня это очень актуально!!!
Елена (фотокниги на заказ)
переходить с 5100 на 7000
. Мечтать о d700, что я и делаю
. Мечтать о d700, что я и делаю
30.05.2012
Ответить
Леся
Я перешла с марка на никон д700 , до марка был 1000д , Никон четче и лучше по мне....))
29.05.2012
Ответить
Наталья Жукова
Вы сравниваете камеры разного класса. 550му кэнону соотвествует скорее д90 никон. И вообще разницы принципиальной нет между двумя этими производителями, есть ньансы, в которых разобраться может тот, кто имеет большой опыт съёмок и понимает для чего ему конкретно какой-то некий фактор нужен, который есть у одного, но нет у другого. Я с самого начала снимаю на никон, ни разу не возникло мысли поменять систему, для меня нет у кэнона явных преимуществ.
И с Александром Вы напрасно спорите, человек прекрасно знает, о чём говорит.
29.05.2012
Ответить
Лера
Спасибо!) Да я уже успокоилась, переходить не буду, буду перебираться по линейку выше у Никона.
А с Александром я и не спорила) скорее защищалась от обвинения,что руки у меня кривые.
29.05.2012
Ответить
anchous
;) я в этом смысле вообще выбрала для себя камеры Кенон,но оптика Никон... ))) на мой вкус при таком симбиозе самые роскошный результат ))) и если ощутить особую прелесть и разницу,то возможно стоит полнокадровую покрутить? и могу сильно огорчить - оптика у Кенон бюджетной серии не очень хорошая,по многим критериям, а элькласс не менее дешевый,чем Никон )))
29.05.2012
Ответить
Лера
))) тогда уж гелиос пускай будет! (если говорить в частности о светосильных)
я решила, что никон все же фореве!) конечно, фул фрейм никто не отменял, но пока все же остановлю свой выбор на д7000))
29.05.2012
Ответить
anchous
не скажу,что я в восторге и от Гелиоса ))) для женских портретов если только, и светлый фон исключен ))) слишком мягковат - или ручки слабоваты )))
у меня из линейки фиксов Кенона, к примеру за три года эксплуатации бюджетки ждут починки,чистки и тп. - у полтинника 1.4 ручная фокусировка отказала, у сотки 2 в принципе какие-то загадочные проблемы... у них корпус не герметичный... дальше студии с ними приключения начинаются ))) а вот элькам хоть бы что! дороговато,но опыт показал,оно стоит своих денежек )))
29.05.2012
Ответить
Саш
глупости какие то =) 90% утверждений просто бабка надвое сказала
так что не нада порочить никон коли руки кривые =)
29.05.2012
Ответить
Лера
давай не будем тут мои руки обсуждать, обсуждаем технику)
хочешь обсуждать руки - велкам в мой дневник, я аргументированную критику воспринимаю адекватно
29.05.2012
Ответить
Саш
а одно из другого вытекает! и если не устраивает одно то вполне вероятно что дело в другом. иначе я б и не затрагивал эту тему
29.05.2012
Ответить
❀ Юлиса✿
Лер, у меня к твоему приходу будет Кэнон + полтинник 1,8, можешь и на том и на том поснимать мелкого и сравнить для себя..
29.05.2012
Ответить
Лера
Юль, спасиб!!!
Поробую обязательно, заодно пойму, удобно мне на кеноне иль нет!
29.05.2012
Ответить
Лера
ну я не на 550 переходишь хочу. Если кэнон, то 7д, но все равно попробую!) Интерфейс то разный, что у никона, что у кэнона...
заодно сравним в итоге картинку при одинаковых настройках - интересно что будет четче прорисовано.
только у меня правда объектив светосильный тамрон 2,8...
29.05.2012
Ответить
Тетушка
Только не 550! И зачем? Переходить, так на полупроф. И для ткой матрицы мегапикселей слишком много, 10-12 вполне хватило бы
29.05.2012
Ответить
Лера
Нет, конечно, на 550 не буду.
я планировала перейти на д7000, а теперь думаю, может на 7д?
на фф пока не получается по фин. соображениям.
29.05.2012
Ответить
Тетушка
Можно на 60 Д, неплохая камера и с хорошим объективом на ней шедевры делают. Я с 1000Д на 50Д перешла через 550 (глупость несусветная была переходить с одной любительской камеры на другую)
29.05.2012
Ответить
Тетушка
В итоге на 50Д. Покупала уже с рук, потому что их не выпускали. Я сразу его хотела, но пока накопила, 50 сняли с производства, а 550 мне один дяденька посоветовал. В результате его еле продала
29.05.2012
Ответить
Тетушка
Слишком много мегапикселей, шумная картинка получалась. Ну и неудовлетворенность тем, что хотела полупроф, а пришлось опять любительскую брать
29.05.2012
Ответить
Тетушка
Да, это уже полупроф. Но их не производят. Из новых и доступных хвалят очень 60Д
29.05.2012
Ответить
Анна Ковалёва
Интересно) я довольна своим 550)) на счет шума это еще к объктиву вопросы...
29.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
7D - для спортивных фотографов, анималистов и репортёров как вторая камера. Для простой съемки людей она бестолковая. Брать стоит пятак любой, хоть и б/у - картинка очень отличаться будет от кропнутых камер.
P.S. Специально для любителей просто потрещать "на тему" добавлю, что из цифры сам снимал на 300D, 400D, 20D, 40D, 1D MarkIIN, 7D, 5D, 5DMII и, до кучи, на старенький пентакс К100D, так что разницу между ними знаю не понаслышке или "кто-то что-то сказал, а я услышал".
29.05.2012
Ответить
Лера
спасибо) да уже определилась, что не буду переходить. Оставлю Никон) и буду переходить уже по линейку вперед
29.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Уж лучше объектив хороший полнокадровый купить, а со временем на полнокадр перейти, кроп запаской оставить.
29.05.2012
Ответить
Лера
Кость, а какой например объектив? я пока в них не очень хорошо разбираюсь...
я д 7000 я хочу потому что
- там есть отвертка
- у него больше точек фокусировок
29.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
А зачем отвертка, в новых объективах у них везде мотор ставят.
29.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Вот уж не знаю - за никоном не слежу.
С каноном проще мне в этом плане - во всех объективах мотор стоит, рзница только в его типе.
29.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Все денег хотят...
Есть и сторонние тамроны, токины и сигмы, с моторами.
29.05.2012
Ответить
МАРИЯ
Константин а вы бы какую посоветовали купить тушкучку из Nikon D90 Body или Nikon D7000 Body Canon EOS 7D Body
для съемок компании, детей с размытым фоном -сидячик (портрет) и в полный рост.
почитав поняла, что у никонов покачетсвенне и дороже объективы, чем кэнон(более хлипкие) и кэнон развывает увеличение мгапикслей, а никон убрает в линейках шумы....
17.06.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Про Никон ничего особо сказать не могу, поскольку никогда на их камеры не снимал.
Вообще, выбирая среди камер подобного класса у производителей особых отличий нет.
Кому-то больше нравится Никон, кому-то Канон - дело вкуса в большой степени.
Насчет 7D выше писал уже - "7D - для спортивных фотографов, анималистов и репортёров как вторая камера. Для простой съемки людей она бестолковая. Брать стоит пятак любой, хоть и б/у - картинка очень отличаться будет от кропнутых камер."
17.06.2012
Ответить
аленушка
ну много чего.я еще давно, году этак в 2005 читать начала про никон отзывы,обзоры.например.такой факт.что никон в класс любительских зеркалок ставит стекла лучше качеством,чем кенон такого же класса.дорогих профессионалок это не касается.и у кенон и у никон стекла по качеству одинаковые.
потом картинка у него другая.мне лично более нравится.четкая она более что-ли.и по цветам более насыщенна,хотя конечно можно все в фотошопе по-своему вкусу сделать.
еще такой факт где-то вычитала.что многие журналисты,репортеры предпочитают никон.а не кенон.тоже о чем-то это говорит.
29.05.2012
Ответить
Алёна(семейный фотограф)
а физически размер матрицы если посмотреть, а не ненужные пиксели?)) и сравниваешь ты кит и просто боди.
29.05.2012
Ответить
Лера
не поняла вопрос последний.
а разница только в наличие обхектива- боди он и а вфрике боди, к какому объективу не прикрути...
сравниваю... и пиксели и размер матрицы отличается в бОльшую сторону...
29.05.2012
Ответить
Саш
не за что
снимает не камера а человек и можно на гавно снять шедевр а можно на супер - какашку! так что сравнительные фото и прочие моменты никакой роли не играют и представления о том какая лучше а какая хуже не дадут. что касаеца цен на стекла то и у тех и у этих есть модели и за 3000 и за 30 000 -- тогда о чем вообще речь?
да и кенон на никон не оденешь, как и наоборот. только если через переходник, тока нахрена вопрос =)
29.05.2012
Ответить
Лера
это понятно все - рассуждения про какашку и кривые руки
и что стекло у всех разное..
меня в данном стучае не устраивает отсутсвием автофокуса на тушке... поэтому в люблм случае я буду менять...
склонялась к никону... наверное и останусь никонисткой..
вопрос в сравнении никона 7000 и кэенона 7д.
29.05.2012
Ответить
Саш
ну это знатный промах никона и известный давно уже и всем что модели 3000 и 5000 серии без отвертки а потому их покупать - себе дороже и это просто попадос!
так что опять же перед покупкой нада было лучше рынок исследовать. но эт уже дела минувших дней =)
29.05.2012
Ответить
МАРИЯ
а никоны д 90 и никон д 7000 со встроенным мотором им не нужно объективы с отверткой?
17.06.2012
Ответить
Саш
нет, в них уже есть матор. зачем им еще? можно конечно и на них использоват ьстекла с мотором, но не обязательно.
общее правило - мотор в системе должен быть хотя бы 1 - либо в камере, либо в объективе =)
17.06.2012
Ответить
МАРИЯ
спасибо за ответ, а может туповат вопрос, но как выглядит отвертка к никонам и ее нужно пользоваться только когда снимаешь и одевашь объектив и все или в порцессе съемки тоже ее используешь?
17.06.2012
Ответить
Саш
=))))))))))))))))))) она никак не выглядит, она просто есть и все! не нада с ней ничо делать, это просто понятие такое, на деле это мотор встроенный либо в корпус камеры либо в объектив, вы ее не видели и не увидите если камеру разбирать не начнете, так что вам про нее нада знать только то, что она есть или нет и все. остальное она делает сама оставаясь в тени =)
17.06.2012
Ответить
МАРИЯ
:))))))))0ах вот , что это за зверь, а то я себе уже напредставляла, думала, как же ее куда запихивать и в порцессе съемке доставать из широких штатин и отвинчивать объектив :)))))))))))))))))))))))))
17.06.2012
Ответить
Алёна(семейный фотограф)
Физический размер матрицы 
23.6 х 15.6 мм 22.3 х 14.9 ммКроп-фактор 1.5 1.6
я вот об этих цифпах. вниательнее на них посмотри)!!!
23.6 х 15.6 мм 22.3 х 14.9 ммКроп-фактор 1.5 1.6
я вот об этих цифпах. вниательнее на них посмотри)!!!
29.05.2012
Ответить
Алёна(семейный фотограф)
Лер, ну типа того))) мне цитата понравилась про то что дело то всё равно в нас - в фотографе точнее))) и кстати про бюджетные стёкла тот же полтиниик 1.8 у нкона и у кенона тоже слышала, что отличаются... может никон вё таки не зря дороже...
29.05.2012
Ответить
Лера
Может, Аленка, может)
а про то, что дело не в технике и что нет волшебной кнопки - так это вообще золотые слова)
но с другой стороны, чтож все тогда на мыльницу не снимают, и мечатют о фф?)))
все мечтающие говно-фотографы?) бред тоже, согласись?
29.05.2012
Ответить
Алёна(семейный фотограф)
ах ха
выходит так!
дай я те про свои муки выбора расскажу. т.к. меня в свое время только отсутствие отвертки на 5000 и не устроило. знамо дело хотела д7000.потом потоп в тайланде - цены взлетели,да так и зависли(( в общем плюнула - взяла д90 и мечтать так мечтать - мечтаю о д700. на д300с ещё поглядывала... но пока финансы поют(((
выходит так!
дай я те про свои муки выбора расскажу. т.к. меня в свое время только отсутствие отвертки на 5000 и не устроило. знамо дело хотела д7000.потом потоп в тайланде - цены взлетели,да так и зависли(( в общем плюнула - взяла д90 и мечтать так мечтать - мечтаю о д700. на д300с ещё поглядывала... но пока финансы поют(((
29.05.2012
Ответить
Лера
Аленк, у меня муж наверное не одобрит д90, хотя мне его мноооогие хвалят - типа зачем переходить на предыдущую модель - у него такая политика..
а за сколько взяла д90 если не секрет?
п.с. долго продавала 5000? у меня что то такой тухляк
не выдит из меня бизнесмена, это точно)))
не выдит из меня бизнесмена, это точно)))
29.05.2012
Ответить
Алёна(семейный фотограф)
о я не пол раза не коммерсант)) брала свой 5000 с рук соштативом запасным аккумулятором, сумкой и двумя зумами за 20. продала с сумкой, аккумом и одним объективом за 15. купила опять таки б.у(я отвязная)))) боди +батареный блок(нафиг он мне до сих пор не понимаю) за 25. без блока за 22 отдавали
29.05.2012
Ответить
Лера
понятно... может я дорого ставлю?...
я хочу за два объектива 18-135 и 18-55 и фотик 25 тыщ...
29.05.2012
Ответить
Мари
Зря! В переходах с одной системы на другую нет никакого смысла. Все зависит от умения, знаний и т.д.
29.05.2012
Ответить
Лера
не факт.
меня привлекает стоимость объективов.... ну и все же выбор всегда за мной
29.05.2012
Ответить
Мари
Если не брать во внимание дорогую проф. проф. технику, то это факт. Что касается дешевизны объективов Кэнон, то когда стоимость измеряется десятками тысяч рублей, лишние 5-7 т. особого значения не имеют. А вот бюджетные объективы у Никона лучше и это тоже факт. На всякий случай добавлю ИМХО. Переубедить меня в том, что Никон лучше не получится - я старый никонист, поснимавший и на Кэнон одно время.)))
29.05.2012
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.