Есть ли принципиальная разница для любителя.
Выбор фототехники
Фокусное расстояние (мм)85Конструкция (элементов/групп)9/8Относительное отверстие1:1.4Минимальная диафрагма16
и вот такой
Фокусное расстояние (мм)85Конструкция (элементов/групп)6/5Относительное отверстие1:1.8Минимальная диафрагма16
Уважаемые профи. Подскажите .. Стоит ли мне переплачивать за светосилу первого объектива или для любителя вполне подойдёт и второй. видна ли разница между ними неопытному глазу? Я честно не понимаю.. И что означает буква D в конце? Спасибо всем за ответы))
пысы .У меня nikon D90
Аня Кей - детский и семейный фотограф
вот тут посмотрите http://ru.pixel-peeper.com/adv/?lens=13142&camera=1039&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=8
01.06.2012
Ответить
Саш
http://gyazo.com/8ab1b19a5badfae38156bf0c2da4fe7f - во что открывает
буква Д вконке означает что он без мотора и значит подойдет не на все камеры, но на д90 налезут оба.
по поводу качества 1.4 в сто раз круче
и опять вижу непонимания мат части и заблуждения что вы платите две цены за 0.4 значения диафрагмы. да не за это вы платите - за другие стекла, другое качество сборки, вес, материалы, качество и так далее
можно же сделать кое как а можно сделать качественно и на совесть - вещь одна, а ощущения разные! почитайте у меня статья ест ьв дневнике по этому поводу как раз ... разница в цене не изза светосилы
01.06.2012
Ответить
Татьяна
Я читала уже Ваши статьи. Очень познавательно.. но меня интересует что заметна ли разница в картинке человеку который просто любитель. Я понимаю что разница не в 0,4. Стёкла и сборка. но в итоге мы смотрим на картинку..Меня это интересует.
01.06.2012
Ответить
Саш
ну трудно сказать... я видел картинки на 1.8 - очень похоже на 1.4 (сам обладаю 1.4 версией), так что возможно и не так видна удет разница, а ваще найти б какой нить обзор обоих стекол когда одни и те же фотки сделаны и разница видна ....
01.06.2012
Ответить