Размышления о фотографии...
Размышления о фотографииДля меня фотография - это страница из жизни! Т.е. я считаю, что глядя на хорошую фотокарточку можно прочитать целую историю того момента, в который она была сделана. В большинсве случаев - это эмоция. Смех ли, слезы - это не важно. Но это жизнь.
Я видимо чего-то не понимаю (вернее, я ничего не понимаю), причем тут мишки? Понятно, если это любимая игрушка ребенка и он ее обнимает/целует/кормит и пр. Но если он просто сидит рядом, хочется спросить - зачем??? Почему мишка, а не кролик??? Или не черепаха??? Или мальчик с букетом цветов... если он нарвал их на ближайшей клумбе и радостный несет их маме/бабушке, то тут все ясно... а так, зачем они ему в кадре? Что он расскажет своим детям??? "тетя дала мне букет, чтоб он рядом полежал..." а если бы он там не лежал? Что изменилось бы??? картинка потеряла бы смысл? т.е. смысл картинки в цветах/мишках и пр. атрибутах? Тогда причем тут ребенок???
В общем, я запуталась... объясните мне, пожалуйста.
Наталья
А вот у меня просто одно из лучших воспоминаний детства наш семейный поход в фото ателье, хотя это были простые общие снимки в лоб (никаких эмоций и эстетики)), но это памятная история , как дедушка, которого уже с нами нет, собрал всю нашу многочисленную семью и повел фотографироваться НА ПАМЯТЬ. Я это к тому, что фотосессия сама по себе может стать запоминающимся событием в семейной истории, а уж если это красивые, интересные качественные снимки, тем более))
13.06.2012
Ответить
Татьяна-LWind
а я бы так сказала, смотря КАК это снять? и какая ЦЕЛЬ фотосъемки! Есть великолепные сем. фотоснимки из студий с их реквизитом, и в этом нет наигранности. Тоже самое могло бы быть, если бы дети пришли в гости поиграть с чужими игрушками, а их кто то пофотографировал! Только здесь одно отличие, их снимают красиво и профессионально! А детям вё равно где играть, и это время в фотостудии может стать таким же семейным событием, как поход в цирк или прогулка по парку! Тем более сейчас много снимают именно в стиле фотопрогулки! Вот я так делаю постоянно, семья сама приносит мишек :) и гуляют за городом, или в парке, а я фотогарфирую. Наигранность??? Не думаю. Совсем другое, когда привели ребенка, посадили на стул и дали в руки игрушку, сказали СИДЕТЬ! смотреть на тётю и ждать птичку! Вот в этом и есть вся разница!!!
13.06.2012
Ответить
Настена
А кто сказал, что в студии не бывает эмоций?!) вы правы когда говорите, что дело в том как снять...
13.06.2012
Ответить
Маруся
в принципе - согласна. С одним дополнением - увы, на мой взгляд больше половины того, что есть сейчас в детской и семейной фотографии - как раз из рязряда "сказали СИДЕТЬ"
13.06.2012
Ответить
Татьяна-LWind
это от неумения(неопытности, незнания дела) или от нехотения( и так платят, некогда возиться... и т.д. и т.п.)
13.06.2012
Ответить
SouRire
Недавно стала участницей первой в своей жизни "современной" (свадебной) фотосъемки. До этого были постановочные семейные снимки советского детства. Это же огромная разница при правильном подходе!!! Не нужно просто совать в руки мишку и класть рядом цветы. Как правильно заметила Ольга в предыдущем комментарии, это вещи помогающие создать настроение, занять руки и прожить своего рода маленькую историю. Так же и фотографируемый может либо вести себя пассивно, принимая вынужденные и навязанные позы, либо расслабиться и вести себя легко и непосредственно, тогда фотосъемка и будет полноценным моментом его жизни с реальными эмоциями.
13.06.2012
Ответить
Маруся
Иными словами - атрибутика - это возможность дать человеку возможность расслабиться?
13.06.2012
Ответить
Ольга
Вот вы пишите, эмоции.. А как еще вызвать эмоции у ребенка во время съемки..? Если, например, вся встреча длится 2 максимум 3 часа. Дети редко выдерживают дольше... Как раз и помогают в этом цветы, мишки и прочие радости )))
Чем плохо, если ребенок обнимает мишку, пусть даже не своего, чем это не эмоция. Да и цветы большинству детей очень нравятся, опять же повод для эмоций, что в этом плохого?
Сразу всплывает фраза "Не суди, и не судим будешь :)"
12.06.2012
Ответить
Настена
Ольга, боюсь Вы не очень внимательно просчитали мой пост... И те кто + поставили тоже...
13.06.2012
Ответить
Ольга
Может там плюсы под не суди ставят :)) Вы уж простите, но я вот к вам на страницу зашла и в первом же посте у вас есть, искусственный пион, яблоки рядом с беззубым младенцем, шапка, в которой не ходят дети и лошадка качалка рядом с беременной девушкой. :)) Эти предметы для чего у вас на фото? ))
13.06.2012
Ответить
Настена
спасибо, что зашли ко мне) это были мои самые первые бесплатные съемки годичной давности на которых я училась))) и начала не с того, насмотревшись того же самого что есть и сейчас...слава Богу, у меня есть учителя, которым я бесконечно благодарна...
13.06.2012
Ответить
Ольга
Пора вам заглавный пост, значит поменять )) В целом я согласна с вами, но я бы была менее категорична, аксессуары не такое уж зло для съемки, просто они не должны быть главными героями. Ударяться в противоположную крайность тоже не стоит, мне кажется.
13.06.2012
Ответить
Маруся
Ну, во-первых, ребенок совершенно спокойно может работать в кадре весь день. Это я как специалист говорю. Два-три часа - максимум именно студийный. И только в студии вот этот реквизит помогает "вызвать эмоции". Я бы даже не назвала это эмоциями - я бы назвала это визуальным разнообразием.
Если цветы, мишка, мячик, корзинка, пледик, чайничек и ажурная клетка без птички просто стоят вокрук ребенка, малыш с ними не взаимодействует - тогда зачем они в кадре? Об этом, как мне кажется, и пишет Настя.
КИТЧ -
Китч От нем. kitsch — букв. «халтура», «дурной вкус». Особое проявление во всех видах искусства, для которого характерны излишняя сентиментальность, крикливость цвета, эклектизм, избыточность декора.Это немного не в тему, но из этой же оперы.
13.06.2012
Ответить
Ольга
Ребенок возможно и может, но у меня вот редко получается дольше )) Даже от прогулки в парке устают, правда, наверное, больше родители )) Но целый день гулять с фотографом мало кто готов :)) Обычно все равно есть рамки, прогулка или до сна или после, но тогда уже темнеет и время ужина подступает )) Я сама даже рада бы весь день гулять, но мне вот всегда приходится ускоряться :))
Марусь, на счет взаимодействия согласна. Когда куча предметов просто вокруг ребенка стоит, мне тоже не понятно. Я всегда стараюсь, чтобы взаимодействие, было, часто беру с собой что-то, если ребенка предмет не интересует, то, как правило, сразу убираю ) В целом я конечно согласна, грань здравого смысла тут очень легко переступить. Я и сама не люблю, когда в вопросах по съемке спрашивают "какие есть аксессуары" :) Я тоже считаю, что это далеко не главное )) Но меня вот очень выручают иногда и мишки и цветы и игрушки разные другие :))
13.06.2012
Ответить
Маруся
мой вопрос был первым. Теперь второй из этой же серии - у меня дофига лишних предметов в кадре, которые я использую для вызова эмоции?
13.06.2012
Ответить
Ольга
Я понимаю, что можно эмоции поймать и без каких-либо ухищрений :)) Но, в то же время, не вижу ничего плохого в цветах и мишках. Я сужу по себе. Мне нравится, когда мой ребенок улыбается, нравится, когда она в красивом месте веселая и задорная. Мне хочется таких фотографий и приятно на них смотреть. При этом, эмоции эти искренние, т.к. дети вообще не умеют позировать не искренне. Но у меня очень упрямый ребенок, и если ее не вовлечь в какую-то игру, не дать ей что-нибудь интересное, то она может вообще даже голову не поднять, отвернуться и убежать от фотоаппарата.
13.06.2012
Ответить
Маруся
Вот ты и слышишь и не слышишь одновременно :) Соглашаешься и отрицаешь одно и то же*)
Вопрос не в том, что плохо их использовать - вопрос с том, что люди начинают ТОЛЬКО их и использовать - причем в неоправданном количестве.
А уж что уж кому нравится- вопрос исключительно эстетического уровня смотрящего :)
19.06.2012
Ответить
Ольга
Да так уже и получается, что спорю и соглашаюсь одновременно :))) Просто хотела пару слов сказать в защиту аксов :))) А в целом я, конечно, согласна ))
Особенно не люблю, когда перед съемкой спрашивают, какие есть аксессуары, обидно даже бывает. :))
19.06.2012
Ответить
Маруся
просто нужно уметь работать без аксессуаров, а если уж используешь - не выводить их на уровень главного действующего лица или фотомусора.
19.06.2012
Ответить
Alexandra Baeva
Насть, ты опять походила по ресурсам и "наелась мишек" и иже с ними?)))))
12.06.2012
Ответить
Ирина Лямина
че рассуждать - бери и делай, если долго думать то и мишка задряхлеет и малыш вырастет!
В том и дело что нужно найти и увидеть и запечатлеть ТАК что бы это ГОВОРИЛО, о чем то...
что бы до этого дойти не нужно много думать, а нужно много делать.
12.06.2012
Ответить
Ирина Лямина
нужно, почему нет!!! я вот не могу думать все время - пока не набью руку так тчо бы начать правильно думать!
12.06.2012
Ответить
Ирина Лямина
да. но если только думать вообще ничего не будет)))))
я стараюсь и думать во время съемки, но это ен всегда удается, просматривая кадры потом додумываешь как действовать в след раз.
13.06.2012
Ответить
♥Anne❧
извините , что вклиниваюсь.
это что , по принципу "бери больше -бросай дальше " ?
жаль....
12.06.2012
Ответить
Ирина Лямина
по принципу - делай и поймешь, тк что бы правильно начать думать и понимать что делать нельзя просто подумать и придумать.
12.06.2012
Ответить
мамаУмки
Борьба между "ценно для памяти" и "просто красиво" )))... Я тоже задавалась таким вопросом, хоть я не фотограф, но очень люблю рассматривать чужие работы. Даже не знаю... С одной стороны, так приятно смотреть на фотографии, снятые в красивых студиях со множеством интересных деталей и мелочей (ну, собственно, абстрактная история - я не знаю ни этих людей, ни чем они живут, ни где это снято - мне просто приятно на них смотреть) , а с другой тоже думала - а что останется в воспоминании, если отнестись к фотографии, как к странице истории в семейном альбоме?..
В общем, как в том анекдоте: " - Вано, ты помидоры любишь? - Есть да, а так - нЭт..." Смотреть нравится, себе такие не хотела бы 
з.ы. Наверное, это всегда было... со времен моего детства сохранились фото из "фотоателье" как это тогда называлось, где в руки ребенку пихали какую-то плюшевую игрушку "для красоты" )))
з.ы. Наверное, это всегда было... со времен моего детства сохранились фото из "фотоателье" как это тогда называлось, где в руки ребенку пихали какую-то плюшевую игрушку "для красоты" )))
12.06.2012
Ответить
Ирина Лямина
но согласитесь приятно что хоть какие то фото с детства есть. думаю просто есть РАЗНЫЕ фото. а какие снимать и хранить - дело отдельно каждого
12.06.2012
Ответить
Настена
насчет хоть "какие-то" не соглашусь с Вами... хоть "какие-то" и смотреть не тянет и показывать никому не хочется...
12.06.2012
Ответить
Ирина Лямина
у моего мужа 4 фото 4х лет. дальше только школьные. я очень рада что хоть такое есть!!!! вот правда))))
12.06.2012
Ответить
Настена
Ага, а еще с надувным телефоном дело было... но к этим карточкам как-то и не тянет... и улыбку разве что телефон и расстеренный вид ребенка вызывает)
12.06.2012
Ответить