Два часа.

сначала приведу ссылку на пост в  жж  и небольшая выдержка из комментариев Так объяснил же вроде популярно, могу ещё подробнее: формируйте свою аудиторию для оценивания ваших фотографией. Способов много, вот в порядке значимости:- организовывайте людей со сходными вам интересами, ваше видение мира им будет скорее интересно, чем группе со случайной выборкой;- используйте спекулятивные темы, не копируя, а пропуская через призму своего мировоззрения, можете подсмотреть их в разделе "фото дня" на фотосайте;- используйте методы социальной инженерии, как это делает подавляющее большинство сообществ, особенно ЖЖ и фотосайты - ставьте лайки практически всем, активно комментируйте многих - большинство невольно или вольно ответят тем же )- растите в теории и техническе, как по съемке, так и в постобработке- фотографируйте как можно больше, в единоборствах есть такой принцип - повтори движение 10000 раз и к тебе придет понимание его и наилучшая техника. Кроме этого, значительно повышается шанс получить "шедевр" ) то, о чем вы написали, я выделила.  все хотят чтобы их снимки комментировали ( я, кстати, тоже хочу :-))), и, как правило, чем больше френдов - тем больше комментариев. Есть простой закон психологии - мы  быстрее располагаемся к тем людям, которым мы нравимся. Не все знают его формулировку, но все безотчетно его осознают на уровне подсознания, я похвалю чью-то работу, человек зайдет ко мне, похвалит в ответ, а там и до френда недалеко :-)))не знаю, хорошо это или плохо? знаю только, что у меня не так. Положа руку на сердце - я бы хотела под своей фотографией видеть надпись "100 комментариев", я более чем уверена, если клиент ищет, например, на сайте начинающего фотографа для фотосета, он обязательно посмотрит, какой рейтинг у его фотографий. И скорее он отдаст заказ тому, кого больше комментируют, тк  больше комментариев - больше интерес, если интерес больше, наверное и фотографии лучше? Критикуют тоже по разному, я часто вижу эту разницу. У двух разных человек, к примеру, один и тот же косяк в обработке, скажем это неудачное кадрирование. Одому напишут  "такие классные фоточки, все супер,  только мне кажется на 3 и 10 немного тесновато в кадре, а так все волшебно!", а другому напишут "кадрирование плохое" и все.  опять таки, если этот человек написал под вашей фоторграфией "ах, как здорово" и вы ещё потом пообсуждали какие милые детки, как здорово снимать на фф и ещё что-то в этом роде, уже сухим "плохое кадрирование" ведь не отпишешься :-))) сама я практически никогда не веду дискуссии под своими фотографиями. Отвечаю спасибо, потому что действительно спасибо, что увидели и сказали. Все, кто занимается любым проявлением творчества хочет, чтобы его это самое творчество, кто-то оценил.  И никогда не хожу в ответку. Вернее я не комментирую и не ставлю лайки фотографии только потому, что автор мне как  человек приятен (мне, скажем, нравится его манера вести блог) или он поставил лайк моей фотографии или написал мне хороший комментарий. в этом плане мне боьше нравятся построонние ресурсы, вроде расфокуса или не знаю что ещё есть? 500 пикселей? если я туда помещаю свою фотографию (сразу отмечу, я никого не знаю, у меня нет друзей фотографов и фотолюбителей с которыми мы общаемся и пересекаемся на разных фотографических сайтах) и 10 человек ставят + под моей фотографией, я действительно радуюсь, для меня 10 - незнакомых людей, которым нравится мое фото это не мало, даже много. Даже +2 это отлично. Если под моей фотографией пишут критику - я её принимаю во внимание, либо внутренне соглашаюсь, либо остаюсь при своем мнении, тк объективность критики в некоторых аспектах, вроде смысловой, к примеру, может быть очень субьективной. Но в любом случае - я знаю, что оценивают мою работу, а не меня. Если спустя два дня под моей фотографией 0, я понимаю, что  не цепляет, и если это фоторграфия не несет для меня лично какого-то  смысла, который может быть в силу моего жизненного опыта понятен только мне, я пытаюсь думать над другими способами выражения своей идеи. отдельно отмечу, что бывают действительно таланты, первая фотография на ресуре, 50 лайков, открываешь и смотришь - есть за что. но тут вопросов не возникает. резюмируя свой огромный пост я хочу сказать свое имхо по данной теме елей на некотором этапе творчества может быть и не плох, когда твои фотографии неделями, месяцами не комментируют вообще или пишут только критику тяжело взять себя в руки и продолжать работать. Вернее ты это делаешь, но нужно время. В этом плане френды и те, кто комментируют тебя в ответ очень поддерживают, дают уверенность, что хоть и есть косяки, ты все делаешь правильно, идешь по нужной дороге. с другой же стороны, почему то у нас очень многие не ограничиваются просто похвалой, все эти эпитеты вроде "сказачно", восхитительнл, охренительно и т.д. И причем не каждый ведь даже отметит неудчное кадрирование. А ту уже легко подумать, что ты бога забороду держишь. в общем и целом, отмечу последний пункт - это что из себя предсавляет личность фотографирующего. Для адекватной самокритичной личности скорее всего все минусы "елея" сведутся к минимуму, и он будет только кайф получать, но помня про свои косяки и зная, куда ему ещё расти, если фотографирующий человек не ровный, то "елей" вконец может его уверить, что все офигенно и роста уже не получится. 

когда я была на занятиях в одной фтошколе,нам там фотограф сказал не выкладывайте фото на всяких ресурсах,тк вы будете пойманы в сети хороших комментов вы будете снимать тк хотят ваши комментирующие,чтобы их порадовать обрабатывать фото по штампам и тд в итоге потеряете себя поэтому я не выкладываю сфои фото кроме как близким людям, тк я вижу прогресс в своих фотографиях и сироп мне не нужен, тк иначе я начну снимать по штампам и тд НО в начале самом мне нужно было одобрении близких мне людей, для вдохновения === на форумах выкладывают не для критики в основном,а чтобы иметь повод дальше этим заниматься и видеть-о ,это нравится людям,значит я хороший фотограф для критики люди идут в фотошколы и тд имхо

Я ЗА КРИТИКУ !  поддерживаю Ваш пост. Вот мне написали, что пересвет на фото , а я о боже, и не приметила.

Да, напишешь, а потом в ответ "На себя посмотри!" Еще в дневник полезут, поднимут все фотографии с телефона, жизнь вывернут, *овна нажелают. Или деликатно скажу, что именно тут не "так" или мимо пройду. Что нравится могу прокомментировать "Отлично, шикарно, зацепило"... А, вообще, редко стала в "фотографии" смотреть - как-то много голяка, просто жалко время пролистывать столько брака.

Маруся, ну зачем же так переживать. Мало ли кто что пишет. В интернете существует масса фото-сообществ, в которых комментарии абсолютно на любые работы будут именно такими, какие Вы их описали. И трендовые какашки — тоже. В своем время я состоял во вногих из них. И десяток лет назад было абсолютно то же самое. Если нравится, то выражаются, если нет, то просто молчат — зачем портить отношения, верно? А еще поражало неимоверное количество комментариев на явно неинтересные работы. Просто у человека много контактов, он сам много комментирует. Сообщество же. Если человек работает профессионально, то ему все равно, что пишут и пишут ли вообще. У него уже есть сформированный стиль, свои приемы и т.д. Нужно самостоятельно развивать в себе художественный вкус, и Интернет в данном случае плохой помощник. Необходимо приобретать качественную зарубежную литературу, приобщаться к передовому опыту, анализировать свои и чужие работы, но ни в коем случае не слушать аудиторию, т.к. тут очень просто запутаться и пойти по ложному пути. Если кто-то говорит мне, о том, что та или иная моя работа нравится (или не нравится) я стараюсь не принимать это во внимание, т.к. ее я создал именно такой, какой задумал, и — извините — мой опыт позволяет сделать с картинкой абсолютно что угодно. А художественный аспект — это сугубо субъективное понятие. Нерезкость? А какой смысл при наличии нерезкости (и любого другого технического брака) вообще отмечать такие снимки? Думаю, начинать надо хотя бы с тех, что технически выполнены корректно. Вообще, считаю актуальным обсуждение именно художественных аспектов, т.к. технические в наше время — это дело дорогой (и не очень) техники (нажал кнопку и будет вам счастье) :)

+100 Очень очень бесит . Зашле посмотреть - одна херня... думаю "фотографам" надо почаще по сторонам смотреть -  сайты другие и работы хорошие!

Марусь... Есть и плюсы и минусы в таких выпадах. Ты мне сейчас очень напоминаешь Дон Кихота, вооющего с ветряными мельницами. Всегда найдутся те, кто негативно отнесется, всегда будут те, кому будет обидно, всегда найдутся те, кто отвернется. Вспомни - почему ты ушла.

Мной только что были удалены несколько комментариев, на которые были жалобы и которые я сочла переходом на личности. Анастасия, Елена, Ольга - держите себя в рамках дискуссии, не переходите на обсуждение личности оппонента и будет вам всем щастье. 

Да, ты парва, что проще написать нравится, там где нравится и все, ибо очень много публикуется в сообществе, и меня, честно призантсья, например, хватает на несколько страниц в неделю, в основном из друзей что-то просматрвиаю более детально. А написать толковую критику, свои замечания порой у людей не хватает времени, наверное.

Не поленилась, и прочитала комменты по последним съемкам. Критика-критикой, но кое-где просто хамство, притом не соизмеримое с предоставленным качеством выставленных работ: http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1707799 Ну и стиль написания на уровне "это г-но, и среди этого г-на можно не заметить шедевр" - тоже недопустим ни при каких условиях.