подскажите какой купить объектив
Выбор фототехникиСобираюсь покупать Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR (переплата за китовский объектив около 1000рублей, не вижу смысла покупать боди)
сразу хочу купить дополнительный объектив, вычитала на форуме что Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F3.5-5.6 G ED хватит на все случаи жизни. Так ли это?
Мне в основном фотографировать своих детей, семью, иногда природу.
Может что то другое посоветуете, в пределах 10 тыс.руб.
Ольга
разница между 18-55 и 18-105 разве что картинка чуть получше на втором (фокусное в расчет не берем). 18-105 универсален только по фокусным, но не по картинке. Хотя у никона это и очень неплохой китовый объектив относительно кенона например, но все же... В общем, не понимаю смысла вообще брать 18-55, даже за 1000 рублей.
Я бы вообще рекомендовала брать камеру моторную, это упростит вам выбор в дальнейшем.
Вот например такой комплект http://foto.ru/nikon_d90_18-105_50_1.8_kit.html
тут и 18-105, и полтинник. И д90 очень удачная модель, наверное самая удачная из любительских моделей у никона.
Или другой вариант никон д90 и отдельно к нему стороннего производителя зум докупить, например тамрон. Только с диафрагмой 2,8, посветлее т.е. У Тамрона гарантия 5 лет, что собственно немаловажно.
16.09.2012
Ответить
Саш
как раз продаю такой комплект - и отвертка и светосильный зум! никто чтото пока брать не хочет =)))
17.09.2012
Ответить
Елена А
я вот не доконца разобралась что значит отвертка, пока поняла что если есть отвертка то объективы можно с маркировкой AF а если нет отвертки то AF-S, правильно? а в чем преимущество наличия этой отвертки? ведь если ее нет то просто объектив нужен с мотором и все..или это когда у тебя куча оптики без мотора, тогда будешь искать тушку с отверткой? а если как у меня ни фотика не объектива и пока перед выбором, то можно не заморачиваться? или все таки отвертка как то упрощает жизнь фотографу?
17.09.2012
Ответить
Саш
объективы с мотором стоят в полтора два раза дороже =)
например не 30 000 а 60 000
разницу чувствуете?
ну это как пример, а так на 5 000 или около того дороже и выбор их ГОРАЗДО меньше! потому и брать смысла нет
например с мотором 150 моделей, а без отвертки 40 и выбирать уже не из чего особа =)))
потому я за отвертку!
17.09.2012
Ответить
Sonik
Нет смысла в китовых объективах, даже за 1000, будет потом валяться, продадите, скорее всего, еще дешевле, если продадите вообще, а он вам надоест очень быстро. Результат с него, да еще и со встроенной вспышкой, да еще и, скорее всего, наа втомате, будет такой же, как и у мыльницы среднего класса, удовольствия мало получите.
16.09.2012
Ответить
Елена А
а кто сказал что на автомате, если новичек то только на автомате чтоли фотографируют? у меня для автомата есть мыльница, а зеркалка чтобы учиться
16.09.2012
Ответить
Sonik
Знаете, это как учиться вождению, мой преподаватель говорил "не слушайте никого и устраивайте мужьям и бойфрендам скандалы, чтобы не покупали старые развалюхи для учебы типа, чтобы научиться пойдет и такая машина, а потом купим получше, потому что на драндулете ездя, отпадет вообще всякое желание ездить". Я вам по собственному опыту говорю - ненужный это объектив! Универсальный, как раз-таки больше для дома нужен, т.к. с фокусными портретника вы не влезете в стандартную комнату)) Но, если есть уверенность или нету возможности, то все это, конечно, ИМХО. Просто, у Вас был вопрос, то и, собственно, у меня ответ)) А уж выбирать, конечно же, Вам!
16.09.2012
Ответить
Елена А
я поняла вас) а что бы вы посоветовали? я уже готова на вспышку денег найти))) но как быть с объективом?
я уже медленно схожу с ума от информации ..........
16.09.2012
Ответить
Sonik
Вспышка, конечно, вещь хорошая. А с объективом... Лучше взять неплохой зум, который вы будете использовать и для дома, и для улицы, и для группового снимка, и для портретов + пыху, если есть возможность, а потом взять портретник 50 или 85 (к слову, чем больше фокусное расстояние, тем больший это портретник и, состветственно, качественнее портреты)). Я сначала снимала все на 24-70 с пыхой внешней (исходя из опыта с первой зеркалкой с китовым объективом, вторую брала только боди), потом докупила 100/2.0. Дома снимаю зумом, на улице только соткой, если место позволяет. (у меня правда, кенон). Почитайте тут http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=NIKON отзывы о разнвх зумах никоновских. Или сначала подберите для себя оптимальные по цене варианты, а потом читайте о них, чтобы было удобнее выбирать, там есть и примеры фото.
16.09.2012
Ответить
Елена А
Спасибо конечно за разьяснение, просто универсальный объектив как я поняла тоже нужен, хотя бы для улицы...а денег и на 50к и на 18-105 у меня нет, только на что то одно пока что, муж настаивает чтоб покупала все сразу что нужно, типа потом не куплю
16.09.2012
Ответить
Татьяна
ки вообще не нужен,в доме в осномном только со вспышкой снимать(
берите 50к и жизнь прекрасна)
16.09.2012
Ответить
Елена А
разница в китое на 18-55 и без объектива в 1000 рублей, думаю пусть он будет, а на полтинник всетаки настроилась, брать надо его.
16.09.2012
Ответить
Елена А
неее, вы не так поняли, у меня денег на что то одно или на 50к или на 18-105, а кит только с 18-55, я остановилась на комплекте с 18-55 + 50к, вроде как вы советовали)))))
16.09.2012
Ответить
Елена А
90 пишут что марально устарел...поэтому 5100, думала 3100, ноесть уже усовершенствованный 3200, но он почемуто дороже чем 5100, а 5100 выше немного по функционалу, ну как то так. такие выводы я сделала читая отзывы
16.09.2012
Ответить
Елена (фотокниги на заказ)
возьмите один пока 18-55, захочется творчества, потом купите полтинник.
Скоро зима, фото будут в помещении, лучше купить вспышку.
16.09.2012
Ответить
Елена А
о боже, еще и вспышка....у меня голова кругом, а встроенной не хватает в помещении? с 50ком?
16.09.2012
Ответить
Елена (фотокниги на заказ)
18-55 если за 1000, конечно пусть будет. От встроенной вспышки никакого толка, тени будут грубые, резкие.
Возьмите пока только кит, потом определитесь, либо полтинник, либо вспышку. Смотря что в приоритете фотографии.
Наверное возьмите полтинник, портреты и светосила будут, вспышка встроенная есть, если захочется избавляться от теней, копите на вспышку.
16.09.2012
Ответить
Ольга
Скорей всего так и есть. светосила одинаковая, разница лишь в фокусном расстоянии. лучше уж боди+18-105 сразу. Зачем Вам "полтора" одинаковых объектива?)
а в пределах 10 000, лучше взять ещё для портретов 50мм или 85мм
16.09.2012
Ответить
Елена А
вот смотрю видео и понимаю что они очти подинаковые, вы правельно сказали "полтора" одинаковых...
а какой тогда?
16.09.2012
Ответить
Елена А
спасибо, но увы денежая составляющая....выше написала как вариант, не пойдет? как универсальный китовский 18-55, а для портретов 50, но понему вопрос в помещении 5х5 м удобно будет, там же отходить надо
16.09.2012
Ответить
Ольга
у меня первый комплект именно такой и был. Через годик ещё докупила 28-300 для поездок. На первые пару лет любительства - вполне очень даже всего хватало)
для портретов в помещении 5на5 нормально будет. А если застолье, то конечно на 50мм не снимите...
16.09.2012
Ответить
Елена А
а если Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR и Nikon 50mm AF-S f/1.8G
16.09.2012
Ответить
СВЕТА
у меня опыта с никоном еще не много, но он будет темный в помещении и скорее всего недалеко ушел от китового (может кто больше разбирается меня поправят)
16.09.2012
Ответить