Вопрос о... даже не знаю как назвать-то

Это палка о двух концах....  Если написать цену 20 тыщ. (с учетом конфеденциальности) то народ скажет а че так много? Пойдет к тому же Василию Пупкину (о котором писали ниже) у того цена ниже больше привлечет но у него отдельно написано процент за конфидинциальность, выходит та же сумма что и у первого у которого сразу)  И тут у клиента возникает вопрос: Какого хрена я должен доплачивать? А про первого: ни фига себе он цену заломил! И это на самом деле так и есть! Не у всех, но у большинства. Так же как у всех фотографов все по разному написано, у кого то сразу, а у кого то плюсом!  Но и у этой стороны есть обратная медаль! Для тех кто по сути не против чтоб их выкладывали. Во втором случае понятно, выигрывают многие и модель с экономила!!! И фотограф нароботал (может быть) к себе в портфолио. А вот с первыми пападос!!! В цену включена конфидинциальность, а модель не против, и выигравыет тока фотограф! Он и рыбку съел... и сковородку не помыл! Поэтому на мой взгляд конфидинциальность идет отдельной строкой! Ведь не всегда выкладываются все съемки в сеть! И не все фотографии, а какая то часть! Вот автору топика вопрос.... А вот к скажем ищю я фотографа.... иду смотреть из списка в яндексе. Выдает мне сайты..... Захожу смотрю все нравится! Выбрала себе Клавку Березкину)))) Пошла к ней на съемку! Жду результат! Ииииии..... получаю гамно! Мое негодование и прочее понятно! Но в портфеле то у нее клас и вах! А все почему? Потому что она выкладывает только лучшее и красивое и с моделями! Так как ни кто не хочет видеть себя в сети и фотограф ни на что не имеет право! И реальные съемки клиентов я у нее не увидела. На мой взгляд портфолио нужно заполнять как раз обычными съемками. Ну может не совсем портфолио, а как раз соц.сети и блоги. И как можно больше таких съемок выкладывать. Что б клиент видел стабильный результат. только по нему можно оценить работу фотографа. Это еще одна причина о том что есть отдельная строка с доплатой о запрете. Кстати не просто так говорю))) как то случайно наткнулась на одного иминитого фотографа.... точнее на его съемку которую он (фотограф) ни где не выкладывал, в портфолио ее нет! Но там такое..... вот ели б не было подписанно что это его работы, то б ни в жисть не поверила!  А вообще мой личный взгляд и мое мнение такое! Фотографа нужно выбирать душой. Вот если нравится то что он делает и вы хотите именно к нему! То надо ему доверится, а договорится можно всегда! Главное чтоб это было все с душой, а не быдлячинством! Типа: Это че еще и доплачивать надо? За что?  Какой привет... такой и ответ! У меня есть пункт о конфидинциальности.... но я им еще не пользовалась.... точнее о доплате нет речи! Если меня вежливо просят, то я этого и не делаю!

Я тоже не понимаю Конечно, это реклама для фотографа, но с другой стороны, ну не хотят люди, чтобы их фото кто-то видел, что в этом такого :-))). Кто сглаза боится, кто стесняеется, да не важно, какие причины. Согласна с Ольгой - у каждого свои условия, надо искать того, кто подходит по всем параметрам. А у меня одна девушка даже обиделась, что я никак её не выкладываю...вот как бывает :-))). И я еще не понимаю, когда отдают определенное количество обработанных фотографий (20-35 штук), а остальные фигвам :-)). Сколько я фотографировалась, только последний фотограф отдал мне все сделанные фотографии с базовой обработкой. Вот тоже не понимаю :-))

Все работают на разных условиях, в пакеты у каждого фотографа входит разное кол-во фотографий  и пр. Нужно просто выбирать того, кто вам подходит по всем пунктам, вот и все ) Не все ставят ультиматумы, не у всех так прописано на сайте... Кто-то для себя считает невыгодным работать "в стол" ну это ведь личное право каждого, что в этом плохого. И можно посмотреть на это с другой стороны, съемка оплачивается не полностью, если фотографии выкладывают )) Почему сразу "доплата за конфиденциальность" может это наоборот скидка в стандартной стоимости  :)

Это с какой стороны посмотреть! Скорее фото с правом на использование фотографом в его целях стоит дешевле на 50%... Например Федя Пупкин делает овнофото и не выкладывает их в интернет (они и так овнофото, их только осудят) и фотографирует за 1000 рублей. А Коля Пупский делает отличные фотографии, клиентов у него хватает, его фото стоят 20 тысяч рублей, но с разрешением на публикацию он готов сделать фотосет за 10000. А так фотографов хвататет, сейчас каждый второй фотограф и каждый десятый вполне удачный, цены конкурентные, не нравится качество Феди, цена Коли, можно найти Васю.

Лично я с Вами асболютно согласна, что использование снимков - это доп. реклама фотографу, поэтому я сама в недоумении от таких правил. Один придумал, другие подхватили. Я сама не пошла бы к такому фотографу. Поэтому прошу лишь заранее до съемки предупреждать о невозможности выкладывания снимков в сеть. 

а что самое интересное - помоему только те фотографы так делают, которые берут за съемку дофига денег и у которых без какой либо рекламы заказов дохрена! отсюда и вопрос - о какой рекламе речь идет ниже? раз к нему идут - все итак знают что там у него и как

 Я выкладываю съемки, предварительно спросив мнение клиента на этот счет, доплату за конфиденциальность я не беру. Хотя знаю, что многие фотографы работают так, как Вы описали. Считаю, что это право фотографа установить подобные правила, а право клиента - выбрать или нет такого фотографа, главное, чтобы клиент знал, на что идет заранее, а то будет сюрприз потом, для кого-то он окажется неприятным.

цитата: Если по договору с фотографом заказчик приобрел исключительное право на фотографию, то будет необходимо спрашивать разрешение на использование фотографий у такого заказчика. Фотограф в этом случае может использовать фотографии наравне со всеми другими лицами только в личных, исследовательских или научных целях. Вот это исключительное право и стоит 50%

Ну если так бояться сглаза и прочей ерунды, зачем тогда вообще обращаться к фотографу?  Ультиматумов никто не ставит, есть определенные условия у каждого фотографа, и Ваше право, соглашаться на эти условия или нет. Можно заранее попросить релиз, ознакомиться с текстом и понять, на каких именно сайтах фотограф планирует размещать фотографии. Как правило в тексте есть формулировка, что фото могут размещаться на сайтах, не порочащих честь и достоинство модели и не противоречащие законодательству РФ.  Ну а насчет "платите больше"... это ведь как сформулировать, можно ведь и так написать: стоимость съемки 20 тысяч рублей, но при подписании релиза и разрешении публиковать снимки  - скидка 50%:) 

А каким же тогда образом будет формироваться портфолио фотографа, если он все съемки будет "складывать в ящичек" ?  Публикация фотографий в соцсетях, на своием сайте, выставках - это реклама, без нее невозможно продавать свои услуги! По-моему, тут  все очевидно...