Объектив на Nikon D7000. Выбор.
Выбор фототехникиБюджет - 40000р. На эти деньги могу взять Nikon D7000 + 18-105, либо Nikon D7000+ 50 1/4. Разница в цене минимальная. Зеркалка будет первая. Если брать кит 18-105, то потом смогу докупить до НГ 50 1/8. Как лучше? Понимаю конечно что сразу лучше взять полтинник, да еще и 1/4, но как у "первоклашки" страх фикса есть.Я так понимаю что им в садике не наснимаешь тот же утренник..
И еще, что скажете насчет нововыпускаемых Зенитовских объективах, в частности Гелиос 40-2 1,5/85. Всего 8000 руб. Может проще его потом докупить, после кита?
Irina
дд, какой выбрали в итоге объектив и какие впечатления?как раз такой набор рассматриваю.
08.10.2012
Ответить
Наталия
Остановилась на полтиннике 1/4, пока еще впечатлений нет)) завтра оплачу заказ и буду ждать доставки на этой неделе))))
08.10.2012
Ответить
Жаркое Лето
почему 1,4?а не 1,8?я тоже остановилась на Д7000 (или модель уже устарела?)советуют брать объектив 50мм.
19.02.2014
Ответить
Лилия
Извините меня, я тоже хочу купить фотоаппарат для этих же целей, что и у вас, но ничего не поняла из комментариев. Подскажите, так что же лучше приобрести?
04.10.2012
Ответить
Татьяна
Китовым объективом в садике вы тоже не наснимаете..А на полтинник всё отлично выходит. Хоть я его и не очень люблю но из этих 2-х взяла бы его. Тем более1,4. А Гелиос. Чудо как хорош. Это мой любимый объектив. Такая картинка просто сказка. Но обязательно нужен переходник с линзой. А иначе кроме портретов ничего на него ни снимете.. А для никон такие переходники по моему перестали выпускать.Может я и ошибаюсь но полгода назад было так.. Или в объявлениях у кого то поискать. По моему встречала.
03.10.2012
Ответить
Афина Ефимова
Я в прошлом году утренник снимала как раз на семитысячный и 50мм 1.4. Правда он был в актовом зале, но не суть, камера по шумам очень и очень хороший результат даёт, так что можно и без вспышки. вот:
чуствительность что вроде 2500.
чуствительность что вроде 2500.
03.10.2012
Ответить
Irinka
я тож хотела все написать, что реально полтинником утренники снимать. у нас было тесное помещение, с низкими потолками (детский клуб-полуподвал) и свет соответственный. и ничего, вполне терпимо:)
03.10.2012
Ответить
Irinka
а еще он настолько универсален, что в путешествиях справляется на ура:))
хотя отдаю себе отчет, что человек, который не сильно рубится с основными понятиями, столкнется не только с проблемой постоянного фокусного - ходить туда-сюда:)
03.10.2012
Ответить
Sonik
Вот цитата с форума: "Я бы отметила то, что кадры снятые на советские линзы требуют особую обработку т.к. они "мыльные". При хорошей обработке кадр будет выглядеть шедеврально."
Вот тут еще гляньте и почитайте http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1927
03.10.2012
Ответить
Фотограф Лена Лукьянова
в садике только внешняя вспышка и только зум, иначе будет не съемка, а слезы))
03.10.2012
Ответить
Sonik
Блин, Гелиос этот здорово рисует!! Но вы готовы к тому, что у него нет диафрагмы? т.е. 1.5 всегда! Вот тут http://club.foto.ru/forum/11/605599 много примеров, но там еще и примеры с Циклопа и сравнение их, они очень похожи, разница только в точ, что Циклоп чуть теплее, но после обработки ее не видно) Так что можно считать, что все фотки с Гелиоса этого. А, и снято на ФФ, а не на кроп. Я б конечно взяла зум и гелиоса этого... но с ними не все могут подружиться... Я с Юпитером так и не нашла общего языка))
03.10.2012
Ответить
Катя Чэрв
Многие будут советовать вам взять полтинник 1.4, но на мой взгляд - берите 18-105. Поснимав им какое-то время, вы увидите, какое фокусное расстояние вы чаще всего используете, и такой фикс потом докупите (не обязательно полтинник).
А в садике утренник - подумайте сразу о внешней вспышке.
03.10.2012
Ответить
Irinka
тогда, может, тамрон 28-75? там светосила хоть постоянная 2.8. все же посветлее будет... да и качество получше
03.10.2012
Ответить
Катя Чэрв
Это да, но тогда не проверить, нравится ли бОльшее фокусное расстояние.
03.10.2012
Ответить
Sonik
все равно на таком объективе на длинном конце толку будет мало - темный и нерезкий.
03.10.2012
Ответить
Irinka
дык вот не у всех. длинный конец такой же как и короткий по диафрагме, только там выдержка побольше нужна, чтобы не смазать
03.10.2012
Ответить
Sonik
так я же и написала, что именно на этом зуме китовом, который обсуждается)
03.10.2012
Ответить
Наталия
т.е. конкретно этот объектив - уг? тамрон не потяну - бюджет же всего 40000. я держала его в руках в магазине. честно говоря я была просто в обалденных чувствах просто от ощущения этого фотика в руках, поэтому может и 18-105 меня не смутил))
03.10.2012
Ответить
Irinka
за универсальность приходится платить качеством:) не знаю... я только из-за формулировки мужа, что фот, который не приближает - говнофот, согласилась на тамрон. сейчас лежит без дела. сразу знала, чего хотела:) просто по-моему, этих фокусных вполне достаточно, чтобы понять, чего хочется дальше:)
03.10.2012
Ответить
Катя Чэрв
Согласна про универсальность и качество)). Просто если для себя - 18-105 подойдет и для репортажей, и для портретов, и для путешествий хороший вариант (я в начале больше года 18-135 на Никоне Д80 для себя фотографировала)). А если вы панируете для работы - тогда другое дело).
03.10.2012
Ответить
Irinka
ну да, наверное. просто очень скоро его качества *особенно после сравнения со снимками с полтинника* стало настолько не хватать, что не одеваю вообще. даж если очень удобно...
03.10.2012
Ответить
Катя Чэрв
Согласна и с этим). Потом так же получилось и у меня, и с 18-135 рассталась вообще (по случаю отдала начинающему любителю-родственнице). Но я тогда начала заниматься фото профессионально, а если Наталия для ближайшего будущего именно для себя фотокамеру приобретает, то 18-105 будет универсален и поможет определиться, чего хочется в дальнейшем. Но это на мой взгляд)).
03.10.2012
Ответить
Наталия
Спасибо за ответы! Не ожидала что так развернется обсуждение :) В общем, тем такая - у меня сейчас Fujifilm FinePix S6500 FD. Там, если верить википедии, объектив несменный 28—300. Так вот. Только не смейтесь, я же профан) Я фоткала на приоритете диафграгмы (А) на полном зуме - только так получалось боке. Мыльно, конечно, но на улице терпимо.. И так же фоткала макро. Это два основных приоритета.
Что я хочу. Я хочу углубиться в фото. Направление - дети. Вообще, я занимаюсь фотокнигами. Так что детки, чем меньше - тем лучше :)
Ну и как все наверное - фотографирую дома, для себя, животные. В садике дочу фотографирую - но фуджи не тянет никак. Темно. Учитывая что в саду с места вставать нельзя на утреннике))
Вспышку планирую купить тоже этой осенью.
18-105 зум явно меньше чем на фуджи сейчас. А если фикс - так вообще непривычно будет)) в смятении я в общем)
03.10.2012
Ответить

ну... наверное. у меня мозг сейчас не очень хорошо работает:))) вообще вижу одно, читаю другое... а понять могу еще кое-как:)))) гормональное:)))
а это типичная мужская логика:) ну, кроме мужчин-фотографов...
пс. очень умный муж у меня, но не в теме просто:))))