Просто пообщаться хочется...

  И я выскажусь, давно хотела! Заметила такой момент (и, возможно, со мной многие согласятся), что критиками в большинстве случаев выступают так себе фотографы, прочитаешь порой эту конструктивно-деструктивную, зайдешь посмотреть работы данного "мэтра", а у него (нее) там у самой Битва Челубея с Пересветом, баланс антибелого и зеленые лица, выглядит как-будто зас**рая (пардон) других люди пытаются казаться мастерами. Я больше года отучилась во ВГИКЕ и каж. в неделю мы приносили работы руководителю курса на критику. Скажу честно, столько позора я не переживала за всю свою жизнь, краснели и бледнели перед аудиторией даже те, кто снимал  по 15 лет. Вобщем, всем кто знает Жолудева Н.К. (автор ряда книг по фотографии), большой привет! Ну так вот , были и редкие похвалы, и тогда я считала незазорным поделиться искусством с народом) НО даже эти работы предавались здесь бескомпромиссной критике местных "мастеров", мне было смешно и когда я попыталась возразить в комментариях одной мадам, ведь хвалили вроде, услышала типа "вы там платите вас и хвалят". И на последок...не замечала я чего-то, что девочки, которые давно заслужили статус хороших и дорогих фотографов ходили и критиковали, хотя я думаю потуги многих здесь вызывают у них улыбку, но они дипломатично обходят срач стороной, хотя именно их слово порой хотелось бы услышать, а не язвительные комменты непонятно кого.
31.10.2012
Анастасия я честно не хочу спорить сегодня, ни с кем, но вот чего сказать хочется, я ни кого не "зас**рала" как вы сказали, не было у меня такой цели, мой коммент звучал так: "Фокус потерян и это расстраивает, а цвета очень красивые!", это не так называется, учитывая, что Светлану я комментировала и до этого. Но вот интересно когда такие "так себе фотографы" пишут хороший комментарий, это как бы само собой хорошо и приятно, а в основном, мы выяснили, тут только эти бедняги и комментируют. А вот не дай Бог кто-то из них напишет, что фото не четкие им бедным сразу столько внимания. И в дневник фото глянуть, чтоб было чем аргументировать, и в лс...... и т.д. и т.п. Ели человек не хочет разводить грязь, он удаляет комм, если не хочет, чтобы дальше его комментировали, по любой причине, потому что он "так себе фотограф", потому что тупо "зас**рает" или еще что, добавляет в чс, это нормально, это я могу понять. Но скажите, зачем писать в личку сообщение "протри монитор или купи новый", "смешно читать твой бред", намекая сперва, что человек слепой, потом что тупой. Когда у человека даже не было возможности, аргументировать свой комментарий. Я вот об этом. Я вас на 100% понимаю, когда вам пишут "вы там платите вас и хвалят", вам обидно, и мне было бы, но такие люди найдутся всегда и везде и поверьте даже гуру фотографии, мог бы написать так же), хотя у него нет Битвы Челубея с Пересветом, баланса антибелого и зеленых лиц. Сколько людей столько и мнений, характеров.... и говна и конфет в их характерах. А принцессы тоже какают, как выяснилось.
31.10.2012
мое мнение таково, что грамотно критиковать может тот, кто умеет по крайней мере грамотно снимать, а все остальные комментарии можно расценивать как угодно: плохое настроение, субъективное мнение непрофессионала, спам, оскорбления, косвенная реклама себя и т.д., и, соответственно, автор вправе делать с этими комментами то, что считает нужным, и добавлять в ЧС тоже. А в лс вам ничего оскорбительного не написали, тк действительно есть такая вещь, как настройка монитора, вам ответили в том же ключе, что и ваш комментарий.
31.10.2012
в личку писали мне, мне и решать на сколько это было обидно, а про монитор мне не рассказывайте, большинство людей кто сейчас прокомментировал мой пост понял сообщение так же как и я. И еще интересно что грамотно критиковать здесь похоже и не кому, все мы по уровню не дотягиваем, говоря мы имею ввиду не именитых фотографов, а большинство кто вашими словами "так себе(вам)" , потому что "себе" оно у всех разное. Получается грузить фото и надеяться на конструктивную критику, не имеет смысла))), а зачем же тогда?!!) Ваше мнение поняла, но своего не меняю, не красиво Светлана себя повела, не по джедайски как то)
01.11.2012
Вы выложили лс, вы решили себе так, другие считают иначе, не по-джедайски , кстати, и жаловаться тут по пустякам.
01.11.2012
) Ладно, вы не были на моем месте, вот вы сейчас доказываете свою точку уже в третьем сообщении, хотя я вас (надеюсь) ни чем не задела....а я значит должна была промолчать... Дальнейший диалог не имеет смыла ниже сообщение Татьяны которое полностью отражает и мой взгляд на ситуацию, мне добавить нечего, спасибо за ваши комментарии. Творческих успехов вам и всем отметившимся в посте! Миру мир и т.п.)))
01.11.2012
Я,наверное, вас удивлю. Но я уже не раз писала, для того чтобы критиковать фотографии не обязательно быть фотографам вообще. Если я не умею варить борщ,это не значит, что я не отличу хороший борщ от баланды. Критика новичков полезна обоим сторонам, развивается и критикующий и критикуемый. 
09.11.2012
немного не по теме, тут ситуация уж какая есть, такая и есть. Меня вот удивляет термин: конструктивная критика!!! Все хотят только её и ничего более! Уважаемые начианющие фотографы, за конструктивную критику надо ПЛАТИТЬ!!! Это огромный труд! Рассмотреть работу, увидеть все недочеты и все расписать!!! Это же сколько надо иметь времени свободного и терпения?!!! Если будете хотеть только такой критики, то рискуете вообще остаться без всего. Просто ваши работы будут проходить мимо, или писать банальное: красиво! молодец! так деражть! Критику надо собирать по крупицам! по зернышкам! учитсья видеть свои работы с другой стороны. От авторитетного(опытного) человека, мне всегда было достаточно простой фразы: плохо! плоско! где акцент? что в фокусе? а в чем идея? бессмысленное фото! в домашний альбом! ты можешь лучше! это не лучшая твоя работа! хороший свет!!! отличный цвет!  Если этого мало, чтобы понять в каком направлении двигаться, то хотя бы достаточно, чтобы начать размышлять что есть те, кто думают об этой твоей работе, или серии не так воодушевленно, как большинство. Никакая критика не заменит твоей головы! Тебя могут критиковать люди стиль и видение фотографии которых может кардианльно отличаться от твоего как в принципе, так и в частности...ну не дорос ты до понимая ещё, но всё же впереди! Но это не значит, что ты должен разобидеться на замечания и ткнуть оппонента носом в его творчество, это только значит, что он, как имнимум, не прошел мимо.... а значит твои работы или цепляют, или твоё упорство и труд в этой области не оставляют равнодушным. Я вообще считаю, если не прошли мимо твоих фотографий, а зашли и хоть что то написали, то это уже огромный плюс и большая для тебя радость! Профессионалы не имеют столько свободного времени, чтобы сидеть на подобных форумах и консруктивно комментиировать, расписывая подробно чьи то работы. Это огромнейшее заблуждение!
31.10.2012
спасибо Татьяна, много очень правильных слов
31.10.2012
Очень грамотно изложено, согласна с каждым словом!
01.11.2012
бывает( но я считаю, что это просто от человека зависит( я не говорю что Светлана прям такая плохая,я ее ,в прочем как и вас не знаю,ну так поступать не очень хорошо как мне кажется. можно все решить и обсудить мирным путем,тем более что тут просто высказывание своих мыслей) у меня часто такие вещи бывают по поводу цвета (так как экран у меня реально не очень), где то я соглашаюсь.где то нет, но что бы так))))) ну да ладно, просто не обращайте внимание,значит Светлане по каким то причином захотелось решить вопрос вот так как решилось,она имеет на это право, так же как и вы написать об этом тут)
30.10.2012
я сделала пару выводов)
31.10.2012
Я, к сожалению, или, к счастью, не знаю как вас зовут. Ничего оскорбительного в своем сообщении не увидела абсолютно, умный человек, выдавая критику, всегда ее конкретизирует, а вы, как я понимаю, из разряда людей, любящих написать "фото гавно" и т.д. Во-первых, все фотографии в фокусе, и везде в резкости глаза, во-вторых, интернет, как правило часть резкости съедает, но тем не менее от этого фотографии не становятся расфокусными. Вы думаете если бы я отдавала клиентам фотографии без фокуса у меня бы они вообще были? А смешно читать такие комментарии, да. Я открыла ваше портфолио, фото, которые вы тоже выложили на всеобщее обозрение, с пересветами, без фокуса, с нарушенной композицией, кадрированием и т.д. Я могу сказать вкусное блюдо в ресторане или нет, но судить о технике его приготовления, когда я сама о ней ничего не знаю, это чушь. Зачем этот пост мне не очень понятно, видимо у вас мало работы и поэтому вы подобным образом изголяетесь еще и в день рождения своего ребенка.
30.10.2012
А еще не врите, пожалуйста. Ваш комментарий был "фокус потерян(", а только потом вы добавили то, что добавили.
30.10.2012
Да это совершенная правда, я добавила это через пару секунд потому что посчитала что могу обидеть вас таким комментарием, что к сожалению и получилось в итоге как я поняла
30.10.2012
странно добавлять человека в ЧС за слова "фокус потерян" - вам так не кажется?
04.11.2012
Светлана вот заметьте я про вас ничего плохого как про личность не написала, а вы похоже меня с первых слов раскололи). Портфолио у меня в принципе нет фотография не моя профессия, я этим не зарабатываю, да мои фото не идеальны тем не менее, когда вы выложили сюда свои работы вы же подозревали, что здесь не только гуру фотографии их увидят и смогут прокомментировать. Я высказала мнение, вы же могли просто ответить и все, проигнорировать "не умного") как вы выражаетесь человека, вариантов была масса, уж не знаю, что повлияло на ваш выбор, вы выгрузили работы для обсуждения, или чтобы вас хвалили? И зачем писать мне лс? Во первых не без негатива, а во вторых на этот негатив я даже ответить не смогла, т.к.  добавлена в чс. И еще я вам просто не советую, рассуждать о моем ребенке в любом контексте, это вас не красит!
30.10.2012
А я написала что-то прохое про вас?) Где-то обозвала или оскорбила?  Ни в одном своем предложении я не назвала вас "неумной", так же как и вы написала о фото, но не о вас. Ваша проблема в том ,что вы считаете, что вам можно все, а других за это осуждаете. Вы написали мне, я сочла нужным так на это отреагировать, добавить вас в ЧС и т.д. Это мое право и ничего оскорбительного я не сделала, я не ваша сестра или подруга, что такое отноешние вызвало шок. Свои работы я так же считаю далекими от идеала, но реагирую только на конструктивную критику, когда человек знает что критикует и показывает это своими словами, а как вы написали просто "фокус потерян", мне уж простите, такая критика не нужна, на то и есть кнопка "удалить". В общем не вижу смысла дальнейшего диалога, он бесполезен. Никто никому ничего не докажет) Но я знаю зачем вы появились в моей жизни и могу сказать большое спасибо за ракрутку сайта))) со вчерашенго вечера зашло 83 человека и количество растет, так и денег никаких вкладывать не надо) О детях я никогда не говорю ничего плохого, потому что сама мама. С днем рождения, Дана!
31.10.2012
На ваш вопрос, нет вы конечно не написали плохо, но пару раз намекнули, уж не буду уточнять на что, сами знаете. У меня вызвало шок ваше сообщение и его форма, а не ваши действия, чс,  удаление коммов и т.п. Рада за вас и ваш сайт, и  не лицемерю, потому, что если вы посмотрите, то ваши работы я комментирую не в первый раз, наверное отчасти от этого я так и удивилась. В общем надеюсь на этом выводы сделали обе стороны. За поздравление Спасибо!
31.10.2012
и вправду, почему человек не может высказать свое мнение по поводу ваших фотографий? Его надо сразу банить? Тоесть вы выкладываете фото только что бы их хвалили? Светлан,мне очень нравятся ваши фотографии. Очень! Но человек вправе высказывать свое мнение,даже если он не профессионал. А если вы не можете терпеть критику, я думаю что надо писать,что критику воспринимаете  болезненно.
31.10.2012
Я за критику! конструктивную критику, у меня она есть под фотосессиями и я никогда ее не удаляю. Это правильно, если человек что-то увидел и написал "обратите внимание, что на фото 5 потерян фокус, а на фото 10 пересвет", допустим. Ничего непонятного, я действительно обращу внимание и поблагодарю. А когда пишут комментарии вот такие "фокус потерян", "фото никакие" и т.д. ( я их все отношу к одному разряду), т.е  безликие комментарии под 15 выложенными фото, не понятно вообще к чему относящиеся, то мнение такое мне не нужно, оно просто засоряет и мое право удалить.
31.10.2012
честно говоря тоже не люблю когда пишут "фото говно" к примеру и все...
31.10.2012
я считаю мелочным, что вашу личную переписку выложили здесь. так что правильно вы ее в чс добавили. может, раньше времени, но не зря
20.11.2012
трудно судить по фото в нэте у меня замечательные фото с проекта Светланы!!!! Я сама когда гружу особенно в бб фото - 50 резкости пропадает и про смазанный фоткус оч трудно судть. поэтому никогда про фокус не пишу.
30.10.2012
Ирин а я и не спорю, вы совершенно правы, но речь не об этом, я считаю что Светлана вполне могла бы ответить на мой коментарий, и все. Я написала свое мнение я не собиралась ее обижать или до посинения доказывать, что карточки нерезкие.
30.10.2012
это уже 2й вопрос как вы имели право на коммент так и Светла имеет право вас в ЧС занести без объяснения смысл спорить и тратить на это время. в праздник тем более.
30.10.2012
Дело в том, что объяснение было и оно было не приятным, а от нахождения меня у Светланы в чс, я дискомфорта не ощущаю. Я полностью согласна что свое мнение Светлана высказала, на что имела право как и я, только в какой форме меня несколько потрясло.
30.10.2012
все люди разные. все по разному реагируют на одни  и те же вещи. на бб я уже ничему не удивлюсь - тут аткое бывало - мама не горюй!! при чем с моим участием - так что не по наслышке знаю!
30.10.2012
даже не ожидала такой реакции от Светланы. Не берите в голову, просто раз и прошли мимо!
30.10.2012
я тоже не ожидала в этом и дело)
30.10.2012
Не обращайте внимания. Сколько таких еще будет.. Мои сообщения вообще удалили когда я написала что мне фотографии краснят. Да еще и ответили, что критика от недоучек им види ли те не нужна.)
30.10.2012
О_о )
30.10.2012
Да, удалила, см. сообщение выше. И (о, Боже!) считаю, что сделала правильно, это был чисто негатив.
31.10.2012
Никакого негатива там не было вообще. Если я написала что мне фотографии краснят это не значит что они ужасны. Каждый имеет право на собственное мнение и научитесь его уважать, если вы конечно знаете такое слово.
31.10.2012
А вы считаете, что работаете на таком уровне, чтобы критиковать и поучать? И еще...сейчас выкладывают много непроф. фотографий, конкретно бракованных. Если вы взяли на себя роль критика, почему не комментите их? По какому принципу отбирате, кому писать, а кому нет?
31.10.2012
Во-первых, я считаю что любой может высказать свое мнение, даже человек, вообще не имеющий отношения к фотографии. У нас в стране свобода слова. Во-вторых, где вы увидели в моих словах поучение? Я понимаю, вам обидно, кто-то похвалил, кто-то пожурил. Привыкайте. ТАк будет всегда. После конфликта с вами я вообще перестала что-либо писать. А то сколько еще таких людей, как вы)  Мой уровень далек от идеала. Но я нормально отношусь к критике, даже приветствую ее. ИМенно критика подталкивает меня к более тщательной работе. 
01.11.2012
да, уровень очень далек от идеала, и поскольку вы нормально относитесь к критике, то не будете держать на меня зла за эти слова, а по сему дабы его ( уровень) поднять, оттачивайте свою критику на своих же работах.
01.11.2012
Да, в отличие от вас, я не возомнила себя неприкосновенной персоной и нормально отношусь к людям. Они мне отвечают тем же. к тому же любой мало-мальски нормальный человек знает что сам себя никогда нормально не покритикуешь. На сим считаю наш диалог закрытым и порошу меня больше не беспокоить. 
01.11.2012
Слушаюсь!
01.11.2012
неприятно, мягко говоря... ну что ж ... не всех война стороной обошла((( Не принимайте близко к сердцу!
30.10.2012
не буду Наташа, спасибо!
30.10.2012
неадекват, я сама уже редко критикую, как раз потому что более легкие недовольства, но были..а самое обидное, что при этом люди часто просят критику, а пишешь - обиды.. я сама пишу за критикой и правда восхищений в соц.сетях и других общалках хватает
30.10.2012
да я удивилась в общем, и научилась)
30.10.2012
Не берусь судить, кто прав, кто виноват, но Вам не кажется, что не этично публиковать личную переписку? Или Светлана давала на это разрешение? 
30.10.2012
нет мне так не кажется потому, что Светлана лишила меня возможности ответить ей на ее сообщение, каким либо иным способом, когда внесла в чс. И потом получать подобные сообщения тоже малоприятно поверьте. 
30.10.2012
А вы, создав этот пост, чего добивались?) Чтобы она вам ответила, потому что вы в чс?) или все-таки для поиска поддержки?... 
30.10.2012
нет, конечно же я искала поддержки, вы правы и лично мне было бы стыдно если бы я удостоилась того чтобы обо мне написали, и я хочу чтоб человек нахомив в лс увидел что чс не панацея.
30.10.2012
Ничего некрасивого в сообщении Светланы я не увидела, вы имеете право на свое мнение, она имеет право на ваше мнение ответить и добавить хоть в ЧС хоть куда, если не хочет общаться. Конечно, неприятно, но вас с еще большей негативной стороны показывает публикация этих сообщений...
30.10.2012
Когда вам говорят протрите монитор намекая тем самым, на то что вы плохо видите это не красиво по моему), каждому свое.
30.10.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
О том, как я побывала героиней фотосессии по скидочному купону. А знаете, отчего у фотографа могут вырасти крылья?