Крещение Никиты
РЕПОРТАЖ
Елена
Ах, как красиво! Все фотографии без исключения 
! Любовалась! Подскажите, где проходили крестины, уж большо церковь хороша. И один вопрос задам в личке...
! Любовалась! Подскажите, где проходили крестины, уж большо церковь хороша. И один вопрос задам в личке...
05.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
Елена, спасибо огромное:) очень приятно:) Название церкви, к сожалению, не помню, но она находится в п.Успенском на Рублево-Успенском шоссе. Там действительно так крсиво! и территория и церковь, прям душой отдыхаешь)
05.12.2012
Ответить
Анастасия - семейный ФОТОГРАФ
Красивая церковь, красивые фотографии!
Лен, ты на какой объектив снимала?
05.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
Насть, спасибо большое:) здесь двумя снимала 70-200 2,8 и 16-35 2,8
05.12.2012
Ответить
Ксения
Лена, как же я люблю Ваши фото, как буд-то не картинки смотришь, а вживую наблюдаешь-такие они естественные.
05.12.2012
Ответить
NicaStif
Очень мне понравилось!!!! Елен а если не секрет какая техника у вас, нереально качественно выглядит! тушка? линза? Это круто, репортаж это что-то на грани фантастики для меня)
05.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
спасибо большое:) конечно не секрет:)) 5D MakII, а объективы 70-200 2,8 и 16-35 2,8 и еще 24-70 2,8
а репортаж и вправду сложно снимать, т.к. я условия для съемки не выбираю и у меня есть всего один дубль, будь то крещение, будь то свадебная репортажная съемка, но все равно люблю снимать репортажи:))) они "живые"
05.12.2012
Ответить
NicaStif
От души), я как раз об этом и говорю сложно успеть, сложные условия частенько, вообще дело тонкое) За инфу спасибо))
05.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
да не за что:) а по поводу кач-ва открою еще один секрет этой съемки - снимала со вспышкой, т.к. они стояли в темном месте и светосилы 2,8 не хватало, чтобы кадры были без проводки движения. поэтому все фотографии в церкви со вспышкой - когда правильно ей пользуешься, ее не заметно;) поэтому нет шума;))
06.12.2012
Ответить
ее вообще незаметно. Вот это я понимаю качество!!! Елена Коновальчукова
Да Ксюш, со вспышкой:))) кроме кадров в купели - на раздумья были считанные секунды, подумала и решила снимать в купели без вспышки ,т.к. купель как зеркальная - и вспышка была бы заметна! а я этого не люблю)
06.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
Самое любимое для меня - это то, что искусству светописи можно учиться хоть всю жизнь:) каждый раз открываешь для себя что-то новое и поэтому работа фотографом безумно интересна и совершенно не скучная:)))) это я к тому, что по спец-ти я экономист-информатик:))))) училась в МГАПИ (сейчас он МГУПИ), школа окончена с серебряной медалью. А тепперь вот - нашла дело всей моей жизни:))) отучившись на курсах в Академии Фотографии, я продолжаю учиться и мне безумно нравится моя работа:)))
Я ведь фотографирую совсем недавно около 2-х лет (в феврале будет 2:)))))
06.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
Да ладно тебе:))) я не считаю себя профи или еще кем-то там, я просто делаю то, что люблю:) вот сижу обрабатываю, насмотревшиь других работ, ну думаю - сейчас поменяю цвет травы или еще чего-нибудь на какой-нить нереальный:))))) меняю....но мне не нравится, на чужих работах что-то (в меру конечно) нравится, но на своих нет:) я обрабатываю так - если в сердце тепло от фотографии, значит все, хватит мудрить:))))
06.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
приведу пример с обработки (а то многие думают, раз цвета не кислотные, значит я не обрабатываю:)))) со свадьбы Лины и Рустама, поясню сразу - они шли из номера - это не постановка, это репортажка (т.к. при постановке я всегда ставлю модель так, чтобы она была правильно освещена и фотография изначально была правильно снята)
а это пример правильного света, т.е. постановочный кадр в раве:
а это пример правильного света, т.е. постановочный кадр в раве:
06.12.2012
Ответить
Ксения
Дело мастера боится))) Наоборот-естественность создать, на мой взгляд сложнее, чем тонировку)))
06.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
:))) я даже думаю, что тут дело вкуса каждого! мы все разные и это чудо, когда то, что ты делаешь - нравится не только тебе, но и другим!
06.12.2012
Ответить
Ксения
Ника, простите что вклиниваюсь) Вот у Вас 7D если не ошибаюсь и тоже получаются совершенно чудесные фото, но другие по обработке. Равки у всех выглядят одинаково(если они правильно проэкспонированы) а остально-дело рук и головы мастера, так ведь? и техника только позволяет расширить диапазон условий при которых возможно правильно проэкспонировать кадр при меньшей потере качества фото. А обработка у каждого своя-в ней своя изюминка и то, что Вы назвали качеством. Ну про выбор поз, ракурса и точки съемки-я молчу, конечно, это от техники совсем не зависит)
05.12.2012
Ответить
NicaStif
Нууу.... эм...у меня не 7D))), у меня 550D) Спасибо за приятные слова) Я вот только ни как не могу уловить вашу мысль. Когда я сказала качественно, я имела ввиду что не шумят снимки, красивый рассеянный свет, вот то самое расширение диапазона о котором я мечтаю, только тсс)))) Ракурсы, выбор точки съемки и обработка замечательны, я просто тут именно про техническую часть. А еще мне понравилась картинка она чистая чтоли.... не знаю как сказать, но думаю это рисунок объектива. Вот отсюда у слова "качественно" ноги выросли)
06.12.2012
Ответить
Ксения
Попробую передать мысль - не шумят снимки (ну на улице ИСО 100 когда светло на любом фотоаппарате выставить можно), красивый рассеянный свет-улица и выбор места съемки, "вот то самое расширение диапазона" - нужно расширение диапазона-марк 2, марк3 и выше(Вы же спрашиваете с целью узнать что приобрести, чтобы получить расширение диапазона, так?) Про рисунок объектива-неа, чистую картинку дает обработка! Да, Лки рисуют красиво, но равки у всех серые-ничего тут не поделаешь) ну да есть объективы с узнаваемым рисунком размытия, но тут Вас интересует именно чистая картинка. Мне фотографы отдавали фото сделанные на 70-200 и у всех они разные-без наворотов, тонировки, естесственные, НО разные. Просто меня всегда немного поражает данный вопрос-а зачем его задавать-ну не получится также даже с такой же техникой, если не знать хитростей пост обработки. Поэтому, как мне кажется вопрос -а какая у вас техника-немного непрофессионален. Раньше никогда не выражала своего мнения на этот счет. Ник, но, как мне кажется, Вам -то оно зачем знать какая техника-с обработкой и естественностью у Вас все ок. а все остальное-условия съемки и руки фотографа.
06.12.2012
Ответить
NicaStif
)) поняла вас, я просто не имела ввиду что благодаря одной только технике у Елены такие замечательные фото, и под вопросом не подразумевала "что купить чтоб сделать так же" (очень надеюсь, что Елена мой вопрос поняла правильно), поэтому и не поняла вашего коммента. Просто мне стало интересно на что снята данная серия, именно сочетание стекла и тушки. Я пока не профессионал, поэтому видимо и вопрос у меня не профессионнальный).
06.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
Ника, конечно я поняла Ваш вопрос:) все хорошо:)))
а по поводу Ксюши тоже согласна - мы все снимаем на одну и ту же технику и у всех по-разному получается и я считаю, что это очень здорово!!!!! имея то же, что и у всех, но при этом имеешь свой стиль и только свои фотографии - это классно:)
p.s. зашала на вашу страничку - очень понравились Ваши работы - очень нежные:)
06.12.2012
Ответить
NicaStif
))))фух, а то мне не по себе стало как то, за приятные слова спасибо большое!
06.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
да что Вы:) все хорошо, я Вас прекрасна поняла, о чем Вы спрашивали:)
06.12.2012
Ответить
Ксения
Понятно)))значит это я неправильно вас поняла)))) Просто мне подобные вопросы напоминают-как в ВК раньше к каждой фото писали-ммм прикольно, а на какой фотик снято))) Ника, по качеству фото вам можно уже в профессионалы стремиться)
06.12.2012
Ответить
Елена Коновальчукова
кстати на счет на какой фот снимаете, есть некая история:)
Пришел фотограф в гости к друзьям. Они его приглашают за стол и вкусно кормят борщом! И при этом хозяйка с восхищением говорит: "Какие у вас хорошие фотографии! видимо потому что техника хорошая!" на что фотограф улыбнулся:) А когда докушал, сказал: "Какой у вас вкусный борщ, видимо кастрюля хорошая!:))))
Видела много работ, снятых на 5D - они ужасные и в жизни вы бы не подумали. что это 5D! И также видела много работ, снятых на 550D - они прекрасны!
Видимо хорошая техника помогает тому, у кого есть голова на плечах, а тем кто ничегошеньки не понимает и 1D не поможет!
p.s. Ника, вот ваши фото, снятые на 550D - не отличила бы от 5D:)))) у вас очень хорошо получается!
06.12.2012
Ответить
Ксения
Пд каждым словом подпишусь)) поэтому подобные вопросы меня смущают всегда((( видимо, я неправильно их трактовала)
06.12.2012
Ответить
