Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата!!!

итак вы предлагаете прокомментировать фотики 60D без объектива, 600D без объектива, 650D с объетивом 55-250 по порядку. самый лучший из них безусловно 60D, у самого такой был. Лучший прежде всего тем, что может снимать и выдавать лучшее качество в более темных условиях. После этого он лучший тем, что обладает всеми функциями своего класса аппаратов. 600D и 650D это фотоаппараты более низкого класса, есть еще ниже 1100D. Чем ниже класс, тем больше ограничений и упрощений вносят разработчики в аппараты. Далее у 60D есть сверху дополнительный ЖК экран, куда выведены все настройки аппарата. Благодаря этому не нужно держать постоянно включенным основной экран, что дико экономит энергию и на одной зарядке 60D может наснимать далеко за 1000 фотографий. В целом, если не вдаваться в скучное сравнение картина такая 60D даст вам намного больше технически безупречных снимков из каждой сотни, чем 600D и 650D, благодаря намного лучшей системе автофокусировки. 600D упрощенный вариант 60D. Прилично упрощенный. И хотя он может снять такой же шедевр, как и 60D, шедевры будут получаться гораздо реже. 650D это то же самое, что и 600D с одной дополнительной фишкой. Туда вставили экран, который откликается на прикосновения. На качество и количество шедевров никак не влияет.))) объектив 55-250 теперь о нем это бюджетный телевик, качество по резкости дает на четверку с минусом от максимальной что за числа? Вот вам отправная точка нормальное фокусное расстояние, при котором вы получите на фото картинку, такую как видите глазами это примерно 30 мм все, что меньше - удаляет объект съемки все что больше - приближает объект съемки на сколько приближает и удаляет? 55/30=1.7 т.е. почти в 2 раза приближает, в помещениях небольших кошмар, можно только лица снимать 250/30=8.3 т.е. почти в 8 раз приближает - нужно на улице, в помещениях тоже невозможно. Итого. 650D с одним объективом 55-250 нам не нужен никак. Лучшая модель из предложенных 60D. Какой объектив к нему? Самый простой, повседневный вариант и самый дешевый EF-S 18-55 IS II. Качество на четверку с маленьким минусом. Удаляет в 1.7 раза (для помещений) и приближает в 1.7 раза. Вот к нему в пару и берут обычно 55-250 IS или 55-250 IS II. Дороже, с качеством на чуть похуже EF-S 18-135 (четыре с минусом), EF-S 18-200 (качество последнего на троечку с Большим плюсом) Дороже с качеством на четыре с плюсом EF-S 15-85. Лучший, но очень дорогой вариант EF-S 17-55 (качество на четверку с Большим плюсом)  и к нему телевик 55-250. Все эти троечки и четверки с плюсом и минусом - это НАМНОГО круче, чем качество ЛЮБОГО цифрокомпакта. Что выбрать зависит только от возможностей.
01.02.2013
спасибо большое за помощь!
08.02.2013
на моем месте так поступил бы каждый (скромно сказал. но твердо))
08.02.2013
)))
08.02.2013
чего решили то?
08.02.2013
вот пока еще думаю...))) 60д только объективы еще рассматриваю)
08.02.2013
а чего тут думать? снимать кого будете и в каких условиях?
08.02.2013
хочется снимать и портреты, и в полный рост, и на улице на расстоянии... вобщем всё и везде что приглянется и будет приятно глазу. нет каких-то конкретных предпочтений.
09.02.2013
тогда я на вашем месте бы взял 15-85. А дальше сами почувствуете со временем, чего вам не хватает.
09.02.2013
здравствуйте! на днях хотелось бы взять кенон 60д ,а вот объектив так и не подобрала... столько тут начиталась про разные модели, что голова кругом что вы можете сказать про объектив кенон 50 1.4 или 50 1.8? вроде бы можно снимать и дома и на улице... А еще я хотела взять зум, чтоб можно было приближать, там где нет возмож-тти подойти. а какой выбрать не знаю (( посоветуйте, плиз, из недорогих.  (не совсем еще в них разбираюсь) спасибо!
07.05.2013
50 1.4 или 50 1.8? Ни тот ни другой. Оба вам будут давать визуальной приближение в 1.6 раза. Представьте, что смотрите на мир через театральный бинокль. Это неудобно. В квартире будет тесно. максимальная диафрагма 1.4 и 1.8 соответственно дает очень маленькую грип (глубина резко изображаемого пространства). Ну например, глаза в фокусе, а нос и уши уже не в фокусе. Оба требуют более совершенного автофокуса, чем у 60D, а 50 1.8 еще и сам по себе точностью не страдает, в связи с дешевизной. Поэтому открытую диафрагму вы использовать перестанете, когда получите много технического брака. И будете снимать на диафрагмах 3.2, 4, 8... Если вопрос в деньгах стоит жестко - покупайте объектив EF-S 18-55 IS II. На первое время, разобраться, понять и при этом получать хорошие фотографии он очень поможет. Если денег больше можете выделить, то EF-S 15-85. В идеале к этой камере нужен EF-S 17-55 IS, но это еще дороже.
07.05.2013
а как на счет портретов? крупным планом ножек ,ручек младенцев? такими снимать нормально получится? а мне говорили что 50 1.4 подходит для съемки и дома и на улице.... что-то я совсем запуталась... кто что говорит ((( и никак не подберу замену китовому объективу.
08.05.2013
Еще раз Объектив 50 1.4 будет вам давать ОЧЕНЬ много брака. Ну просто из 5ти фоток у вас будут в НЕрезкости 4-5 фоток. Это ОЧЕНЬ капризный объектив. Мне просто было бы ЖАЛКО камеру, жалко того, что она будет вырабатывать свой ресурс впустую. Мне просто было бы жалко испорченных фоток и упущенных моментов. А в остальном все замечательно. Если уж этот гад попадает в фокус, то фотография просто замечательная. И снимать можно все, что угодно. Только попадания КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ редко бывают. Ну вот такой объектив. КАКОЙ китовый объектив вы хотите заменить? СКОЛЬКО денег всего вы готовы потратить на камеру и объектив?
08.05.2013
еще вопросик: а с рук брать камеру и объективы рискованно? смотрю тут многие продают ,пишут что в хорошем состоянии...а там кто знает.... и вообще, на что больще делать ставку, на камеру или объектив? лучше сэкономить на камере, но взять подороже объектив или наобарот?
08.05.2013
С рук можно покупать, если 1. история камеры и причины продажи вызывают доверие. Брать только в полной магазинной комплектации. Мне лично кажутся странными заявления вроде "коробку и документы выбросил", возникает мысль о воровстве. 2. Четко представляешь себе что и как проверять при покупке. Если личного опыта нет, то нужно иметь рядом своего человека, который знает, что и как проверять. Что касается ставок. Камера или объектив? Тут расклады такие: по-настоящему замечательные объективы стоят в большинстве случаев далеко за 30 тыр. Если речь идет о сумме на объктив, меньшей, чем эта, то почти нет смысла вкладывать деньги в "хороший" объектив. Упомянутый мной объектив 17-55 стоит 35+ тыр., 15-85 в районе 25 тыр. Между 25ю и 5 тысячами рублей почти все равно, что покупать. Бывают еще классные сигмы 17-50 в этом диапазоне цен, но сигма в производстве дает настолько много брака, что лучше с ней не связываться. И самое смешное, что дешевый китовый объектив 18-55 IS II за 4 тыр. даст при хорошем свете превосходную картинку, немногим уступающую объективу 15-85. Я бы начал именно с него. Почему 4 тыр.? Ну сделан он так, что через пару лет разболтается, хотя и будет работать. За эти годы вы просто поймете, что вам нужно. Поэтому, если вам по цене не подойдет 15-85, то и не пытайтесь "вложить деньги в лучший объектив". Купите хорошую камеру класса 60D и объектив 18-55 IS II. Если уж совсем не имется и обязательно не хочется простенький китовый, попробуйте присмотреть к 18-135 STM.
08.05.2013
извиняюсь, что замучила вас вопросами... а что можете сказать по поводу вот такого объектива (продается за 7500р) http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1728377 ну это только подходит, как я поняла, для улицы и больших помещений (и подойдет ли к 60д). Или не нужен, если возьму что-то из того, что вы предложили выше 15-85, 18-55, 17-55 ? еще интересует мнение об объективе кенон ef 18-135.
11.05.2013
Со старыми объективами такая история. Они проектировались еще для пленочных фотоаппаратов и никто тогда не мог подумать, что понадобятся объективы с очень высокой разрешающей способностью. Именно такие объективы нужны для 60D. С Очень Высокой разрешающей способностью. Что за хрень, о чем речь? Главное в объективе это линзы. Главное в линзах - точность изготовления и МАТЕРИАЛ линзы, т.е. стекло. Линзу, ведь, можно сделать и из бутылочного стекла. И как бы здорово ее не сделали, она будет мутноватой. Просто потому, что материал плохой. Так вот только лет 6 назад старые объективы стали заменять новыми, с новыми линзами из более дорогого и качественного материала. И процесс идет довольно медленно, хотя новых отличных объективов уже порядочное число. 70-210 из старой гвардии. Если печатать фотографии на бумаге, то все здорово, бумага так себе материал и много очень мелких деталей на ней просто не видно. Если делать фотографии для просмотра на компьютере, то фотки с этого объектива, при рассмотрении на 100% увеличения (например хотим глаза рассмотреть) окажутся чуть мыльными, размытыми. Это будет очень сильно портить настроение - вроде и фотка красивая, но вот не хватает резкости и все тут. 18-135 хорош в путешествии, когда просто нужно запечатлеть всего и много и не важно в каком качестве, лишь бы было. Он удобен. И удаляет визуально объекты в 1.7 раза, и приближает в 4+ раз. Но вот качество фотографий по резкости будет на четыре с приличным минусом, а по краям фотографий на троечку с плюсом. 18-135 из старой гвардии. объектив 18-55 is II даст резкость получше. В пару к нему 55-250 is II. еще лучше 15-85 еще лучше 17-55. совсем праздник 24-70/2.8L II, но он неудобен для 60D, в помещении тесновато. В пару к нему 70-200/2.8L II (но тут и цены праздничные) Эти объективы из новой гвардии, там стоят очень качественные линзы.А чем дороже объектив, тем лучше линзы, мотор, микросхемы, тем дольше он будет оставаться неразболтанным и точным. Вопрос только в сумме денег, которые вы готовы потратить...
11.05.2013
скажите, пожалуйста, а как понять где лучше заказывать фототехнику? у меня возможность только через инет-магазин заказать. и не понимаю почему такая разница в цене, от 21 тыс. до 56 тыс.? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070783&hid=91148&suggest=1
14.05.2013
на яндекс маркете читайте отзывы о магазинах и ищите прежде всего плохие отзывы, а потом только хорошие))) за 56 тыр., наверное, входит в комплект какой-нибудь объектив)
14.05.2013
ок))
14.05.2013
Д.Н.! а объектив 18-55 брать именно is II ? просто увидела в инет-маг. еще вот такой: Объектив Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM вы случайно не слышали отзывы о плеер.ру? хочу там заказывать...
19.05.2013
18-55 STM новейший. БРАТЬ. Плеер.ру крупнейшая сеть по продаже серых товаров. Праздник противозакония.))) Иногда бывают и белые товары.))) Я там объективы покупаю)) Понимая, что скорее всего вам продадут товар без гарантии необходимо строго проверять то, что вам предлагают. Т.е. нужен либо навык проверки товара, либо иметь рядом человека с этим навыком. В остальном проблем не вижу. Кенон делает достаточно надежную технику, чтобы не беспокоиться о том, что без гарантии не жизнь.)
20.05.2013
а если ни навыков, ни человека нет, что делать? ((( я ведь сначала собралась там покупать... а потом начиталась о недействительных гарантиях. Как понять где продают не серый товар??? Нужно уже преобрести мне! а не знаю где. заказывать то буду через подругу в Москве, т.к.я не с Москвы, нет возмож-ти самой получить ((( а про такой http://www.electrogor.ru/ не слышали???
20.05.2013
Проблема, однако. 1. Узнать есть в вашем городе сервис-центр Кенона. Если есть, то а) может у них и магазин есть? б) будет куда отнести неправильно проверенный аппарат с объективом для регулировок. Если нет, тогда тоскливо, ваша подруга должна знать КАК проверять фотоаппарат и объектив. Вопросов сразу куча. Захочет ли она впихивать в свою голову это. Сможет ли она впихнуть в свою голову это. Где взять информацию. Поиск в инетеинформацию даст. Можно зарегистрироваться на FOTO.RU и там завсегдатаев поспрашивать. найдутся пара человек, которые объяснят. 2. На официальном сервере кенона есть страничка с названиями магазинов-официальных дилеров кенон. Там есть вроде и магазин FOTO.RU. Хотя и там бывают серые. 3. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=590065&page=1#listStart это страничка владельцев 60D. 4. Ну и набирайтесь терпения, изучайте вопрос сами.
20.05.2013
спасибо. да... проблема.
20.05.2013
извиняюсь, что замучила вас... а в пару объектив брать 55-250 is II или 55-250 is - этот более новый? а разница между ними существенна или нет? просто, где я буду заказывать камеру с объективом 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM есть только 55-250 is II. или заказывать 55-250 is в другом месте... вот, решила у вас спросить разница существенна или нет? стоит ли заморачиваться покупать в др.месте? Заранее благодарю!!!
21.05.2013
55-250 is II более новый, если есть возможность - возьмите его
21.05.2013
прошу прощения, что опять тревожу вас, меня в этом плеере.ру усердно отговаривают от 18-55, говорят что это и есть китовый объектив. что лучше брать17-85 или 18-135 IS - что эти лучше.что мне брать-то??? уже голова кругом от выбора объектива заказ отложен, недооформлен (хотела уже до вых.получить)
22.05.2013
17-85 и 18-135 это объективы старых проектов Для старых фотоаппаратов может и хорошо, но это хорошо закончилось со времени выпуска фотоаппарата 50D Для 60D - оба говно по большому счету. Оба стоят гораздо больше, чем 18-55, а качество картинки НИЖЕ.
22.05.2013
да??? ясно. а они прям утверждали что18-55 хрень. пока я думала 18-55 STM уже нет в наличии, остались только EF-S 18-55 IS II. Брать? как вы думаете, стоит ли мне искать деньги на получше 15-85 ? разница в деньгах конечно большая. Или брать дешевый 1-й и накопить на тот что еще лучше???
22.05.2013
18-55 STM работает ТИШЕ, чем 18-55 II. С точки зрения фотографии - все равно. Разницу можно услышать на видео.))) Да и то редко. Так что решать вам. 15-85 и удобнее и получше. Мое личное мнение - взять 18-55 IS II или STM. пусть будет. Смешные деньги, хороший результат. Наиграетесь, ПОЙМЕТЕ, что хочется ДАЛЬШЕ.
22.05.2013
ок, спасибо за помощь ! тогда беру 18-55 II. STM неизвесно сколько придется ждать.
22.05.2013
Здесь читали?: Про выбор фотоаппарата и здесь
28.01.2013
прочитала...  но я прошу помощи с выбором из того, что я смотрела (писала выше) и что мне доступно по цене. еслиб финансово было лучше, конечно я выбрала бы дороже и профессиональнее.
28.01.2013
http://www.babyblog.ru/community/post/sale/2036583
28.01.2013
Особенности съемки кэнон 135 мм 2 и 85 1.2? Про девочковые радости или Nikkor 24mm 1.4