Про обработку

Я проголосовала за естественность. Сейчас при наличии всяких фото-шопов,от фото первоначального ничего не остается. Мало того,что фоткают все в режиме авто,так ещё и отредактировать можно всё,что угодно. 
23.07.2013
Спасибо). Прямо-таки все фоткают  в режиме "авто"?)
11.08.2013
Утверждать не буду))  Это со слов подруги-фотографа,которая занимается этим профессионально. У самой 1100D я фотографирую в ручном режиме (чисто любительское,домашне-семейное фото,не более).
12.08.2013
Конечно же зависит от сюжета. Если на природе, то более естественные +/- минимум обработки, нежные и воздужные более предпочтительней.
22.07.2013
Да, наверное, я имела ввиду контрастные и яркие фото  в своем примере именно на природе, не уточнила(, но, похоже, мода на них проходит...
23.07.2013
Мне кажется, что как бы Вы не обработали фотографии, они все равно пропитаны Вашим индивидуальным стилем. Каждый ваш снимок пропитан нежностью! А раскрасить его можно как угодно! Не зря я Ваша поклонница! ;) Голосую за последний пункт =)
19.07.2013
Как ценны Ваши слова! Мне невероятно приятно читать и знать, что вы есть, это дорогого стоит! Пусть будет последний пункт)
19.07.2013
Я очень люблю Ваши работы! Когда на душе пасмурно, захожу на Вашу страничку и заряжаюсь теплом, нежностью и светом Ваших фотографий. И это не выдумка и не лесть! Это реально так! В последнее время ко мне частенько стала присоединяться и моя мама, а мне приятно видеть, как она улыбается и искренне восхищается!
19.07.2013
Это так здорово! Значит, все не зря...
20.07.2013
Я за нежно, воздушно голосую)
19.07.2013
Ура!
19.07.2013
Сюжет и цели определяет какой должна быть картинка. Для меня лично... Сейчас фотографии детей и в целом очень нассыщенные у меня, мне хочется в это наиграться. Знаю, что палку не перегибаю. Мы живем полгода в пасмурное, сероватое время :) И хочется как-то всё раскрасить!Для души всё более или менее сдержанное. 
19.07.2013
Понимаю, очень, но только мучает вопрос: а как же тогда фирменный стиль, ведь он должен быть единым  у фотографа, если он снимает не только для себя...
19.07.2013
Фирменный стиль определяется не цветом, цветом тоже, но это не главное :)
19.07.2013
Все равно кроме всего прочего должна прослеживаться одна линия в работах фотографа) и в обработке в том числе,  а-то сегодня он одно сделал,  а завтра кардинально другое
19.07.2013
Только глубцы и трупы не меняют своего мнения... Жизнь идет, всё меняется и представление о жизни тоже. Ценности. Радости и прочее... Фирменный стиль - это тонкая еле уловимая интонация в фотографии... а каким она раскрашена цветом и раскрашена ли - зависит от настроения :)
19.07.2013
big_smiles_162.gif хорошо, если есть ценители и те, кто полностью доверяются фотографу). Про мнение согласна)
19.07.2013
Тут очень неудачный пример яркости. Фото явно недоделанные. Первый вариант совсем не нравится, неестественный , а на втором очень желтые зубы и белки глаз. Немного яркости убрать и проработать детали и будет неплохо на втором. 
19.07.2013
Ну я и пишу, что не для критики), и что на скорую руку, чтобы с наглядным примером), работала только с цветом и вопрос не про эти 2 фото,  а в целом про вкусы...
19.07.2013
У вас получаются неплохие фото. Лично я люблю фото в ч/б фотографирую в цвете а потом редактирую в фотошопе. Мне больше нравиться играть с тень напротив солнца и в черно/белых фотографиях это отлично передается.
19.07.2013
Спасибо, Лилия!) Такое ч/б я тоже люблю), когда ч/б-обработка поддерживает игру со светом.
19.07.2013
я за ЕСТЕСТВЕННОСТЬ!!! в последнее время у всех всё такое кричащее, трава - вырвиглазно салатовая, блики-прям слепят. хочется чтоб как в природе было, как есть! но никто не ценит такое. всем нужна пошлая яркость и вылизанность.
19.07.2013
Поддерживаю!
19.07.2013
Фото для примера я так понимаю оба относятся к буйству красок. Мне как то не очень. Я голосую за нежно, воздушно)
19.07.2013
Ура! А буйство-это креатив и галочка для себя, снимала Лав-стори для подруги, обработка будет другая, сдержанная), это эксперимента ради)
19.07.2013
Мне нравится стиль западных фотографов, красивый контраст, легкая цветокоррекция, но есть большое но..... большинство клиентов идут на яркое портфолио, типа вашего 2 варианта, ну а спрос рождает предложение, творить это я понимаю, но зарабатывать тоже хочется, нужно искать компромисс, обработку как ваше первое фото, считаю возможной только как дополнительный вариант.
19.07.2013
Вот! Вы говорите моими мыслями! Почему устроила этот опрос, предыстория:Не так давно ко мне с вопросом о съемке обратилась девушка, хотела семейную фотосессию и ярких фото, ну а я к тому моменту все больше стала ценить сдержанность в цвете и конрасте, стиль...На днях в ленте увидела фото ее семьи сделанные  у другого фотографа, отличительная особенность его портфолио как раз сильный контраст и очень насыщенные цвета (тут я пишу не ради критики и портфолио-ревю, просто лично для себя делаю выводы и ничего больше)). Сегодня, обрабатывая свадебную съемку в естесственном стиле , чтобы отвлечься, попробовала покреативить и хотела понять, а смогу ли повторить такую обработку на любителя, отняло это  у меня минут 20, на фото моя подруга, которая не против такого креатива.
19.07.2013
Да вот и я об этом), у меня всегда наибольший резонанс вызывают фото с яркой обработкой, когда мне сам кадр не кажется блестящим, клиенты могут его бесконечно хвалить
19.07.2013
И ко мне раньше шли за яркой обработкой), так и говорили, (дословно несколько человек) что у меня яркие фото, но тем не менее профессиональные,  а я уже тогда как раз и хотела избавиться от этой яркости и пестрости в пользу стиля)) , а теперь я за стиль и сдержанность), но сегодня вот неудержалась big_smiles_162.gif,  а не удержалась потому, что есть спрос. И в первом и во втором варианте выше представленных фото как раз законтрастила их намеренно, ради спортивного интереса..., благо, подруга не против). 
19.07.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Какая обработка лучше? Мои эксперименты