Как это сделано?

у моей знакомой подобное случайно получилось на авто режиме....
18.08.2009
тут дело в эффекте кнута, когда хвостик начинает двигаться на очень большой скорости, поэтому лицам хватает выдержки, а вот струе нет. Мое предположение это не техника - это физика.
14.08.2009
Торжественно перенесено в новую категорию :)
14.08.2009
Я точно не уверена,но если прикрыть диафрагму и сфокусироваться по лицам,то Пп будет размыт,как в случае с водой.  И выдержка не слишком длинная,потому что в конце все равно получились сформированные капельки.
14.08.2009
А капельки как раз в начале ))) Рука-то с кропилом снизу вверх шла )
14.08.2009
а,ну да:))) Ну вобщем ты поняла меня,надеюсь:)))
14.08.2009
Поняла, вроде. Диафрагму прикрыть, чтобы ГРИП увеличить, правильно? И еще момент: фокусировка по лицам. Тут, как я понимаю, большая доля везенья? Ведь, второго шанса не будет, а фокус не всегда бывает там, где он нужен (((( Или все-таки есть способ его "поймать"?
14.08.2009
везение тут имеет место. Потому как какие я способы фокусировки не перепробовала,всегда есть шанс промахнуться,особенно если человек двигается. Я попозже выложу серию моего позора,где фокус со мной дружить не хотел.Я думаю тут подойдет одна точка фокусировки. Тогда фокусируешься на лицах,зажимаешь на половину затвор,меняешь кадрирование и дожимаешь.
14.08.2009
Спасибо!!!!
14.08.2009
Диафрагму прикрывают, что бы увеличить диапазон резкости, а не наоборот для ГРИПа.  Я думаю, такой эффект можно получить при зажатой диафрагме не 6-7 минимум, а выдержка где то 200, поэтому след воды и все резко.  
14.08.2009
Спасибо.
14.08.2009
Давай
14.08.2009
Я поддерживаю. Хорошая .полезная будет категория.
14.08.2009
Как это сделано?