И снова прошу о критике
Pentax K100D. Фокусное расстояние - 38 мм, f 5.6, відержка 1/750, iso 800.
Сразу же согласна, что рук нет и это плохо. А что еще?
Маша Глебова :)
Лена правильно говорит. А еще ИСО мы поднимаем в последнюю очередь(если конечно специально не хотим добиться "дружелюбного зерна". В твоем случае,можно было бы добиться правильной экспозиции за счет удлиннения выдержки... 750 это сильно и в данном конкретном случае абсолютно ни к чему. А вот ИСО поставить 200 или даже 100.
03.10.2009
Ответить
Юля
Да с ИСО я переборщила однозначно. Боялась, что в закатном солнце фотки будут темные... И такое постоянно....Буду над собой работать! Спасибо :)
03.10.2009
Ответить
Юля
Мари, спасибо. Учту. А можно вопрос? Не к этой фотке, но меня мучает уже неделю. Пыталась фоткать крещение. В церкви было вообщем-то не темно (на улице был солнечный день), но на длинной выдержке была сплошная шевеленка, а на короткой - темнота сплошная. Тут нужна была только вспышка? Или была возможность решить проблему как-то по-другому? (у меня просто вспышка встроенная - поэтому и не хотела ее использовать, хотя и пришлось в конце концов).
06.10.2009
Ответить
Mary Ron
А вы читали мою статью: http://www.babyblog.ru/com/babyblog_photo/442483 ?
Я как раз там и описала, какими параметрами пользоваться. Если читали и все равно не понятно, отвечу подробнее.
06.10.2009
Ответить
Юля
Я читала, спасибо). Все очень доступно написано.) Параметры и их суть приблизительно понимаю. Кстати, имеет ли существенное значение "баланс белого"? Возвращаясь к моей ситуации: я пыталась варьировать значения диафрагмы и выдержки. Исо было 400 или 200 (точно счас не помню, а фотик не под рукой) и его я не меняла. Если бы я подняла ИСО, фотки бы стали светлее? И какое из зол меньше: поднять исо или включить встроенную вспышку?
06.10.2009
Ответить
Mary Ron
Если честно, я баланс белого никогда не трогаю, мне легче в фотошопе потом исправить.
Да, если исо поднимать, то фотографии становятся светлее, но более шумные. Про зло не знаю ))) Но я стараюсь встроенной вспышкой никогда не пользоваться. Тем более в важной съемке. Максимум, когда я ее использую, если что то просто на память быстро снять, но сразу имею в виду, что качеством там пахнуть и не будет. Но я пользуюсь внешней вспышкой, поэтому мне легко так отказаться от встроенной. И все таки я считаю, что лучше задирать ИСО, чем пользоваться встроенной вспышкой.
06.10.2009
Ответить
Mary Ron
В случае с этой фотографией, все было бы грамотно приблизительно при следующих параметрах: исо 200 вполне хватило бы, выдержку уменьшить тоже где то до 200. и диафрагму увеличить, если есть возможность (увеличение диафрагмы - вы опускаете цифренное значение. где то до 3,5 было бы лучше).
06.10.2009
Ответить
Юля
Понятно, спасибо. С диафрагмой, конечно, напряг, - меньше чем 4,5 просто видимо нет в моем фотике (Pentax K100D), по крайней мере я ее не разу не добилась ни в одном режиме. Но по крайней мере учту на счет выдержки и исо.
06.10.2009
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Я вообще здесь сюжета не вижу ((( Если бы мужчина смотрел на женщину, он был бы. Сугубо ИМХО, безусловно.
03.10.2009
Ответить